有神論有資格判別善惡?

2007-03-03 9:53 pm
問題1. 有神論有資格 判別善惡? why?
問題2. 基督神的善與惡是怎樣?
問題3.人類的善惡是怎麼定的? 
PS:
a.此題說的有神論指基督教,
b. 此題是看到(無神論 有資格 判別善惡?? Why?)一題有感而發及免得此題之發問者被其他基督徒集體投訴說題目不全面而發出的
c. 如果管理員要delete或秋後算帳此題, 也請對相關的基督徒發的問題(無神論 有資格判別善惡?? Why?)一齊算個夠, 唔好以為個幾月/幾個月前的題目被delete 其他人就唔知, 我會盡一切所能鐲公開基督徒暗濕,無恥的一面,sign!

回答 (3)

2007-03-09 8:45 am
✔ 最佳答案
問題1. 有神論有資格 判別善惡? why?
無資格!!!因為根本連基基自己都無一個準則來判別善惡,其實聖經有時都寫得好清楚,但牧師和基基們一樣照犯可也,什麼搞細路,打-機,婚前扑扑野,講粗口,鬧人,呃人,乜都有,根本連基基佢地自己都分唔清,亦都做唔到,但又要假仁假義,話呢樣唔得果樣唔得,大佬話人之前都要自己做好榜樣比人睇呀,大既都唔好,叫人地點跟????所以無資格!!

問題2. 基督神的善與惡是怎樣
一句講晒,就係佢地講晒!!!有時明眼人一睇就知係惡既事情,因為對牧師同教會有利,所以就會得到括免話係善的,但對佢地黎講無著數既野,就話係惡,唔做得,所以佢地判別善惡的準則好簡單,就係睇下對基基們自身有冇利,有冇著數,有就係善,無就係惡!!!

問題3.人類的善惡是怎麼定的?
咁就正常好多,我諗簡單d講句,對自己對人有幫助,又對得住德道觀念的都可以算係善,對人有害無益,都可以算係惡,即係可以咁講,基基做的野,多數都係惡, 講完!!!

2007-03-10 05:58:35 補充:
基督教根本不用講法律的!!
參考: 反反反基基基個人見解
2007-03-10 8:47 am
有分善惡即係可以判別善惡,
做唔做得到就係個別的問題,
唔通法律寫明唔可以亂咁過馬路,
有人明知都亂咁過, 咁係法律冇資格??
2007-03-08 10:33 pm
以您的題目來說! 有神論是指基督教的神是全能創造主的話! 答案顯而易見是有絕對的資格!

原因好簡單, 善惡的[定義]也是由祂所創造與定立的! 還有什麼比這個更權威的呢?

問題2 : 如聖經所說的!

問題3 : 基督徒的標準答案是, 應是聖經所說的標準! 但現實我覺得是家庭教育和社會大文化! 等如父母的個人生命質素!
(就如未婚生子一樣, 十年前這是罪, 是有問題, 是匪夷所思的, 但現在可能只是一個平凡女仔一個不快的經歷之一) !

所以我覺得不論是否信徒或無信仰的人, 也英思想一下, 這個[善惡標準]的走勢到底發生了什麼事, 對我們下一代會有咩好與唔好的影響!


收錄日期: 2021-04-12 22:10:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070303000051KK02069

檢視 Wayback Machine 備份