何謂「鐘慢」效應?

「鐘慢」？
你看到東西是因爲有光進入你眼睛。同樣，你看到鈡，是因爲一道屬於鈡的光射進你眼裏。每走一秒，屬於那一秒的光就會發出。
但如果你以光速移動，根據物體的相對運動，屬於鈡的那道光也以光速移動。那麽你相對光來説，大家都是靜止的。屬於鈡的那道光永遠在你後面，而你會看不到那道屬於鈡的光。時間靜止。
儅你以光速慢一點點的速度走，屬於鈡的光會慢慢的追上你，那一秒的光就會顯得過得很慢。相對正常的人來説，時間的速度並沒變。但相對你，時間慢下來了。


希望能理解！

唔明

20 世紀以前的物理學很少提到對稱性，是愛因斯坦第一次發現了自然一直忍痛隱藏的對稱性。我們往往驚訝於愛因斯坦所給出的物理結果，但他真正的輝煌理性遺產，卻是對於對稱性的深邃洞察，那些物理結果只是他的對稱性思想的邏輯產物。

我們都熟悉運動的相對性。可以設想一個相對於站台以每秒30 米的速度運行的火車，如果有一個坐在車廂裡面的乘客以10 米的速度向火車運行的方向扔出一個球，那麼，對站在站台上的人來說，這個球的速度是多少呢？很多人憑直覺就知道，這個球顯然是以每秒30+10=40 米的速度向前運動（這個公式就是在這種特定的條件下的伽利略變換）。但是，如果我們假定除了火車運行速度達到光速（C）之外，其它條件都保持不變，那麼，球向前運動的速度為每秒C+10米的直覺還是正確的嗎？

物理學家發現，牛頓定律在伽利略變換下的對稱性，保證了當火車以遠小於光速的情況下人們直覺的正確性。但是如果火車運動的速度接近於光速，人們基於日常經驗的直覺就是錯誤的。當馬克士威建立起電磁理論的方程組之後，他就獲得了物理學中的一個真正讓人吃驚的發現：電磁波的存在，而且它以恆定的速度即光速運動。這之所以讓人吃驚，是因為它與人們的直感極不相符；電磁理論方程的建立，像牛頓力學一樣，對觀察者的運動狀態沒有作特殊的規定，由此說明光速與觀測者的運動速度無關。更驚人的是，在伽利略變換下，牛頓力學是對稱的，而馬克士威電磁學方程卻失去了對稱性。

愛因斯坦敏銳地抓住了這個矛盾。他堅持認為物理學規律一定是對稱的，這迫使他拋棄了伽利略(Galileo Galilei, 1564-1642)的那個特殊的變換，而代之以洛倫茲變換(Lorentz transformation)。在愛因斯坦那裡，誕生於電磁學的洛倫茲(Hendrik Antoon Lorentz, 1853-1928)變換下的對稱性，最終產生了一次物理學的革命；他開始全面地修正曾經被認為完全可靠的牛頓力學了。例如時間的概念，在上述事例中牛頓和所有其他的人，都作了一個沒有言明但顯得是合理的假定，即當對於乘客來說1 秒鐘流逝時，對站台上的人來說，流逝的時間也嚴格的是1秒鐘。這樣的時間被稱為牛頓絕對時間。愛因斯坦拋棄了人們所鍾愛的絕對時間觀念，代之以常速度相互運動的兩個觀察者感受到的時間流逝是不同的，即鐘慢效應。由於火車速度比光速小得多，乘客幾乎感受不到絕對時間的不對。然而，在粒子加速器中，亞核粒子的運動速度接近光速，愛因斯坦革命性的時間觀念現在每天都得到驗證。再如，物理學家不能澄清一個長期懸而未決的謎：恆星為何能容納那麼多的燃料來供它們長時間燃燒？有了愛因斯坦的質能公式，我們就清楚地知道了，恆星之火是以它的巨大的質量為燃料的。
後來，愛因斯坦又把對稱性的思想指向引力(重力)理論，提出了廣義協變原理：物理定律在廣義坐標變換下應保持其結構形式。正是在它的引導下，他才找到了正確的重力理論，並且得出了更為驚世駭俗的結論：在重力場的作用下，空間和時間都被扭曲了。時空扭曲有一些出人意料的推論。例如空間，在歐基里德幾何學中，兩點間的最短路徑是直線。但在引力場中，這種最短路徑是直線的說法就失去了效力。正因為如此，光線在重力的作用之下會走一條彎曲的路徑。這一點在1919 年發生日全蝕時，因觀測到了一顆本應被太陽完全擋住的恆星所證實……。

愛因斯坦對物理學定律對稱性的解釋，是他全部工作的要點：不同的觀察者應該感受到同樣的物理實在的結構，這樣就可以從中總結出不因人而異的真理。相對論本身並不是理論，而是對物理學理論的一種美學的、對稱的要求。所以，愛因斯坦對自己用“狹義”和“廣義”相對論來稱謂其理論並不滿意，後來他倒是希望用“不變性原理”這個名字。