SendMail, Qmail這類免費的Mail server 和要俾錢的有什麼功能上的分別?

如果說到速度、效能、功能、額外附加功能和處理能力，sendmail 和 qmail 都是很好的選擇。 qmail 也比較容易點上手。但我是用 sendmail 的，因為用了差不多十年，不想改，而且也不能改。

但 Sendmail 和 Qmail 對初學者來說，是很難學習的。但如果使用 Linux 的 GUI 介面，應該會容易操作很多，而且我有很多朋友也是用 Linux 的 WebAdmin GUI 介面來操作。但我從來都不用。

之於收費的，最大分別是容易上手，操作簡單，價錢貴，功能受到限制。功能越多，使用者越多，越貴。

很多專業級的 E-mail Server，大都是 Sendmail 和 Qmail 居多，而且，很多時候還可以配撘 AntiSpam、AntiVirus、SSL Mail、WebMail 等功能。

企業級的一般是 Microsoft Exchange、Lotus Note 等。(但我不喜歡他們，買了也沒用多久就不用，但只是個人習慣問題。)

2007-03-06 01:41:59 補充：
不喜歡 Microsoft Exchange ，是因為不喜歡它要用 Active Directory來運行。系統資源用得很利害。如果超過一百使用者以上，我情願用 sendmail 或 Qmail。起碼一台 PII 的 Sendmail Server 應付 1000人以上一點問題也沒有，再多D還可以。

俾錢的較好，因為他會教你do！