！ 無神論 有資格 判別善惡?? Why?

在問無神論者　是否／能否／有資格　ＸＸＸ之前，
可先行參照我們的中國，並考慮一下儒家道家。

至於資格，那不是個好詞語！
但總的而言，如果無神論是沒有資格去判別善惡，有神論者亦同樣沒有資格（因為只有神才能論斷人，人不能論斷他人）。



至於貓菲小姐提到
「然而, 橫觀這世代有神所定的道德規限的情況下都不能持守,
更遑論沒有神的情況下, 人會如何呢~ 」

我實在深感懷疑。
中國的人倫道德發展，向來都是公認的高。
當然，人要不要去實行，那就是人本身的事了；跟有神、無神其實完全無關。

2007-03-05 09:52:11 補充：
貓菲小姐：我說了，人要不要實行道德是人本身的問題，你提出「知易行難」這點似乎有點離題。話說回來，我覺得聖經上的教條更為難行呢。*笑*至於墨子，那是墨家，講非攻、兼愛的那個。道家是老子、莊子。「但中國中真正分是非觀念影響最深的, 郤也不離鬼神之說呢~~. 」中國雖也不乏鬼神之說，但是否影響是非觀念最深？我想知道中國的道德倫理觀，有哪些跟鬼神有關呢？

係人都有資格,就算奸險之徒亦一樣,因為把口係人地幾架嘛.

判別善惡關乎人類的道德觀念,
人類的道德觀念若沒有外來的限制,
定必依靠群體共同的認受性,

無神論即沒有神的存在, 外來的限制亦不存在的話,
一切善惡當隨著人類群體的意願來運作,
會有很多可能性, 有可能是不分彼此, 共建和諧世代,
亦有即是大部份認為只要為生存就可以弱肉強食的話,
那弱肉強食便不再是惡,
有可能為私慾, 為繁殖下一代, 婚姻制度可以不用遵行,
因為從一而終, 一夫一妻要看那個世代的人是否認為是必然的,
然而, 橫觀這世代有神所定的道德規限的情況下都不能持守,
更遑論沒有神的情況下, 人會如何呢~

2007-03-03 12:46:30 補充：
但無神論, 只是否定有神的理論, 何曾有判別善惡的言論呢??但相信無神論的人是有資格判別善惡的, 就基督教信仰而言, 神已把神的律法安放在每個人心中. 當然, 判別中是否公正, 會否不按良心去判別就當別話,

2007-03-05 02:20:23 補充：
思奇所提到儒學道學的確是為人類定下善惡, 然而, 儒學知易行難, 道學 (是指墨子的嗎??) 但中國中真正分是非觀念影響最深的, 郤也不離鬼神之說呢~~.

呢個題目有「暗示」無神論 [者] 喺冇判別善惡能力，所以質疑其資格；而有神論則冇問題，資格爆燈！

講中樓主心意？如果真係嘅話，太自滿自高自大自我膨脹自以為是，莫非異教徒只係一班蠻荒土著，仲係過緊石器時代生活？

如果唔係咁稔，恭喜大家。上面樓主已代我答咗嘞。