唔 明 呀!!!!!!!! 搞唔掂呀

其實你的觀念不錯嘛,
不過有點唔太清晰, 希望我可以幫你攪清楚d.
(接受與否, 你可以聽完先決定.)

我想指出你的唔明白/ 概念有錯的地方, 次序可能同你的提問唔同, 請見諒 ^^

前提 :
大爆炸理論係真的
相對論係正確的 (至少, 要在我應用到的範圍上, 是正確的...)

A) 大家認為"不明"大爆炸係有無野導致到佢大爆炸丫? 如果總係有d野搞下搞下才可令佢爆炸咁其背景不是已包括了時間的存在了嗎?

首先, 關於大爆炸的一切的事物, 請你唔好用"三維空間 + 一維時間" 去諗.

你要知道的係, 相對論已經證明左, 時間同空間係互相關聯的
所以無空間, 就唔會有時間.
用另一個角度講, 就係時間同空間都係大爆炸的副產品.

你叫我地唔好話 : "大爆炸之前係點係無意義既"
其實首先你要明白呢一句說話係點解.

簡化一d 先, 只考慮時間的一維空間,
假設你係住响一條繩上面, 你絕對出唔到呢條繩之外 (就好似你跳唔出時間之外)
所以, 繩以外的地方, 對你黎講, 係不存在架, 係"無意義"架!
依家你向前行 (回到過去), 一路行, 行到繩的盡頭.
請問, 繩的盡頭之後係咩???
繩的盡頭之後係唔存在架!!!
(記得你依家之係一維, 繩之外的, 不是空間, 請唔好話"空間"存在, 只係去唔到!)


請你唔好用以下的方式去思考大爆炸:
响一個一片虛無的空間, 有d野正在蘊釀,
突然, 大爆炸發生, 物質能量飛散,
向四方八面擴展, 一百五十億年後, 形成現今的宇宙

千祈唔好咁去諗,
你用果個角度諗, 你就會落入:
"如果總係有d野搞下搞下才可令佢爆炸咁其背景不是已包括了時間的存在了嗎?"
的困局.
因為, 宇宙形成前, 無空間, 亦無時間.
你要問形成 "之前" 的 "事物" , 答案是, "不存在"!

(以下一段, 純粹思考性質, 對問題的解答毫無幫助, 亦唔係科學可以證明的)
而且就算有, 都是根據我地依家的線索同理論, 無法想像得到的"東西"(<--東西...我想不到一個合適的名詞)
唔係我們熟悉的四維時空, 唔係弦理論的十幾維空間, 更加唔係"有d野搞下搞下的背景"!
只係一個大大地超越了我地認知範圍的"東西".


B) 無時間既蘊釀又點會導致出大爆炸呢

又係一個時間的問題. 首先要記得, 大爆炸係因, 時間(時空)係果.
大爆炸係一切我地認知範圍的起源, 所有事物的因
我地可以做的, 就係假設, 會有(而且發生左)大爆炸.
無需理由, 亦無得有理由.

C) 咁如果大家認為: 無呀! 無野導致到佢爆開來的~總之想爆就爆啦 !

唔係想爆就爆.
你可以咁諗, 如果無宇宙大爆炸, 你我就唔會產生,
所以唔會有人問呢個問題.
(人擇理論)

無時間, 所以唔存在"想爆就爆"的時間問題
無大爆炸就唔會有我地, 所以證明左大爆炸係一定有機會發生
大爆炸係一切的開始, 所以就唔存在"想爆就爆"的原因理由

以上係我的想法, 如果你有唔明, 你可以補充
(指明係我, 指明邊一部份)
我會盡力解析俾你 ^^

--------------------------------------------------------------------------

另外, 我想對樓上的答題者的答案做少少補充.

決心做失落皇帝【翁仔】 提到 :
「
大爆炸是科學家的猜測，但為什麼那麼多人相信？不是證實了才有人信嗎？不是的，其實是因為沒有第２個『可信』過大爆炸論的說法的理論
」
其實是有很多證據的
ckcyip 的答案, 全都係大爆炸之後的事情, 所以我不討論好了
但他的答案卻全都是大爆炸的證據
對, 大爆炸永遠證實不了, 所也不會錯得太離譜了!

*Your friend*提到:
「
就是因為宇宙是有邊界的,所以才會澎漲。而宇宙有邊界,那宇宙的邊界外是甚麼?如果是虛無的話,那也有一定空間,那個空間是甚麼呢?
」
沒有邊界, 一樣可以澎漲, 就好像書本中經常用的例子 : 吹氣球的表面!
我沒說一定有或一定沒有邊界, 但有沒有邊界, 卻對我們的關係影響不太大!
(起碼現今的可見宇宙內影響不大, 過了無限長時間之後我就不知道了...無限vs無限...)



--------------------------------------------------------------------------
支持針對提問者的問題, 作出針對性的回答,
反對不求甚解, 純粹copy and paste,
尤其反對copy與問題無關的"詳盡"答案,

big bang只係個學說,因為人們不能請楚說明宇宙的形成,
所以在20世紀中時有人提出大爆炸理論,而沒有人能詳細講出其形成,
所以big bang暫時是公認對的

我認為我地冇辦法理解到大爆炸之前發生過咩事，係因為我地既思想突破唔到由冇到有既觀念。就好似以前啲人點都想像唔到地球係圓球黎。

我地成日都覺得咩到係要有一個來源，咩都係有限。但愈知得多愈覺得自己無知。可能有日有個天外來客黎到話畀我地知，咩都係一個騙局。

講得岩，的確，大爆炸話法的由來只是人類的猜測，沒人知道真實。

1) 大家認為"不明"大爆炸係有無野導致到佢大爆炸丫? 如果總係有d野搞下搞下才可令佢爆炸咁其背景不是已包括了時間的存在了嗎?

大爆炸對於我都是不明不白，我深信別有原因，但你說是時間先還是爆炸先呢？
我可以說，是爆炸先。因為時間是現今的宇宙，在大爆炸發生以前，是沒時間時期，
都可以說是前時間時期。這解決了第一個問題。

2) 咁如果大家認為: 無呀! 無野導致到佢爆開來的~總之想爆就爆啦 !鍾意幾時爆就幾時爆!!哎 唔知呀!! 究竟大家明唔明我講咩?!喂唔好又話( 大爆炸之前係點係無意義既 )咪咁啦!好浪漫架,唔一定要目的其實大家心裡知因一切己發生了條路係點樣行過黎定有真相只係今日您我他因為不能千里眼

以前的事，世上沒人再能知道，但有一樣東西人人都可以的，就是猜測。
猜測，可以是未來的事，都可以是以前不知道的事。所有科學家，天文學家，地理學家等等科技人才都是在猜測下發現出事實，從而成名。大爆炸是科學家的猜測，但為什麼那麼多人相信？不是證實了才有人信嗎？不是的，其實是因為沒有第２個『可信』過大爆炸論的說法的理論，所以人類深信大爆炸是發源現今宇宙的媽媽。希望在不遠的未來會有具公信力的人提出理論，只要有２個不同的理論就會有人去討論，最後得到新的結論。

宇宙大爆炸(Big Bang)仅仅是一种学说，是根据天文观测研究后得到的一种设想。
大约在50亿年前，宇宙所有的物质都高度密集在一点，有着极高的温度，因而发生了巨大的爆炸。大爆炸以后，物质开始向外大膨胀，就形成了今天我们看到的宇宙。大爆炸的整个过程是复杂的，现在只能从理论研究的基础上描绘过去远古的宇宙发展史。在这150亿年中先后诞生了星系团、星系、我们的银河系、恒星、太阳系、行星、卫星等。现在我们看见的和看不见的一切天体和宇宙物质，形成了当今的宇宙形态，人类就是在这一宇宙演变中诞生的。

人们是怎样能推测出曾经可能有过宇宙大爆炸呢？这就要依赖天文学的观测和研究。我们的太阳只是银河系中的一两千亿个恒星中的一个。像我们银河系同类的恒星系 —— 河外星系还有千千万万。从观测中发现了那些遥远的星系都在远离我们而去，离我们越远的星系，飞奔的速度越快，因而形成了膨胀的宇宙。

对此，人们开始反思，如果把这些向四面八方远离中的星系运动倒过来看，它们可能当初是从同一源头发射出去的，是不是在宇宙之初发生过一次难以想像的宇宙大爆炸呢？后来又观测到了充满宇宙的微波背景辐射，就是说大约在150亿年前宇宙大爆炸所产生的余波虽然是微弱的但确实存在。这一发现对宇宙大爆炸是个有力的支持。

宇宙大爆炸的观点:
1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论：整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中，后来发生了大爆炸，碎片向四面八方散开，形成了我们的宇宙。美籍俄国天体物理学家伽莫夫第一次将广义相对论融入到宇宙理论中，提出了热大爆炸宇宙学模型：宇宙开始于高温、高密度的原始物质，最初的温度超过几十亿度，随着温度的继续下降，宇宙开始膨胀。
1965年，彭齐亚斯和威尔逊发现了宇宙背景辐射，后来他们证实宇宙背景辐射是宇宙大爆炸时留下的遗迹，从而为宇宙大爆炸理论提供了重要的依据。他们也因此获1978年诺贝尔物理学奖。
20世纪科学的智慧和毅力在霍金的身上得到了集中的体现。他对于宇宙起源后10-43秒以来的宇宙演化图景作了清晰的阐释.

宇宙的起源：最初是比原子还要小的奇点，然后是大爆炸，通过大爆炸的能量形成了一些基本粒子，这些粒子在能量的作用下，逐渐形成了宇宙中的各种物质。至此，大爆炸宇宙模型成为最有说服力的宇宙图景理论。然而，至今宇宙大爆炸理论仍然缺乏大量实验的支持，而且我们尚不知晓宇宙开始爆炸和爆炸前的图景。

宇宙大爆炸理论:大爆炸理论
大爆炸理论是关于宇宙形成的最有影响的一种学说，英文说法为Big Bang，也称为大爆炸宇宙论。大爆炸理论诞生于20世纪20年代，在40年代得到补充和发展，但一直寂寂无闻。直到50年代，人们才开始广泛注意这个理论。
大爆炸理论的主要观点是认为我们的宇宙曾有一段从热到冷的演化史。在这个时期里，宇宙体系并不是静止的，而是在不断地膨胀，使物质密度从密到稀地演化。这一从热到冷、从密到稀的过程如同一次规模巨大的爆发。根据大爆炸宇宙学的观点，大爆炸的整个过程是：在宇宙的早期，温度极高，在100亿度以上。物质密度也相当大，整个宇宙体系达到平衡。宇宙间只有中子、质子、电子、光子和中微子等一些基本粒子形态的物质。但是因为整个体系在不断膨胀，结果温度很快下降。当温度降到10亿度左右时，中子开始失去自由存在的条件，它要么发生衰变，要么与质子结合成重氢、氦等元素；化学元素就是从这一时期开始形成的。温度进一步下降到100万度后，早期形成化学元素的过程结束（见元素合成理论）。宇宙间的物质主要是质子、电子、光子和一些比较轻的原子核。当温度降到几千度时，辐射减退，宇宙间主要是气态物质，气体逐渐凝聚成气云，再进一步形成各种各样的恒星体系，成为我们今天看到的宇宙。
大爆炸模型能统一地说明以下几个观测事实：
a）理论主张所有恒星都是在温度下降后产生的，因而任何天体的年龄都应比自温度下降至今天这一段时间为短，即应小于200亿年。各种天体年龄的测量证明了这一点。
b）观测到河外天体有系统性的谱线红移，而且红移与距离大体成正比。如果用多普勒效应来解释，那么红移就是宇宙膨胀的反映。
c）在各种不同天体上，氦丰度相当大，而且大都是30%。用恒星核反应机制不足以说明为什么有如此多的氦。而根据大爆炸理论，早期温度很高，产生氦的效率也很高，则可以说明这一事实。
d）根据宇宙膨胀速度以及氦丰度等，可以具体计算宇宙每一历史时期的温度。
按照大爆炸理论，宇宙是150亿年前从一个极小的点诞生的，从那里诞生了时间和空间、质量和能量，从而由物质小微粒聚集成大团的物质，最终形成星系、恒星和行星等。在大爆炸发生前，宇宙中没有物质，没有能量，甚至没有生命。
但是，大爆炸理论无法回答现在的宇宙在大爆炸发生之前到底是什么样，或者说发生这次大爆炸的原因是什么？按照大爆炸理论，宇宙没有开端。它只是一个循环不断的过程，从大爆炸到黑洞的周而复始，便是宇宙创生与毁灭并再创生的过程。
这只是一个设想，并不是一个完美的理论。
大爆炸理论虽然并不成熟，但是仍然是主流的宇宙形成理论的关键就在于目前有一些证据支持大爆炸理论，比较传统的证据如下所示：
a）红位移
从地球的任何方向看去，遥远的星系都在离开我们而去，故可以推出宇宙在膨胀，且离我们越远的星系，远离的速度越快。
b）哈勃定律
哈勃定律就是一个关于星系之间相互远离速度和距离的确定的关系式。仍然是说明宇宙的运动和膨胀。
V＝H×D
其中，V（Km/sec）是远离速度；H（Km/sec/Mpc）是哈勃常数，为50；D（Mpc）是星系距离。1Mpc＝3.26百万光年。
c）氢与氦的丰存度
由模型预测出氢占25％，氦占75％，已经由试验证实。
d）微量元素的丰存度
对这些微量元素，在模型中所推测的丰存度与实测的相同。
e）3K的宇宙背景辐射
根据大爆炸学说，宇宙因膨胀而冷却，现今的宇宙中仍然应该存在当时产生的辐射余烬，1965年，3K的背景辐射被测得。
f）背景辐射的微量不均匀
证明宇宙最初的状态并不均匀，所以才有现在的宇宙和现在星系和星团的产生。
g）宇宙大爆炸理论的新证据
在2000年12月份的英国《自然》杂志上，科学家们称他们又发现了新的证据，可以用来证实宇宙大爆炸理论。
长期以来，一直有一种理论认为宇宙最初是一个质量极大，体积极小，温度极高的点，然后这个点发生了爆炸，随着体积的膨胀，温度不断降低。至今，宇宙中还有大爆炸初期残留的称为“宇宙背景辐射”的宇宙射线。
科学家们在分析了宇宙中一个遥远的气体云在数十亿年前从一个类星体中吸收的光线后发现，其温度确实比现在的宇宙温度要高。他们发现，背景温度约为-263. 89摄氏度，比现在测量的-273.33的宇宙温度要高。
虽然已有上述证据存在，但是宇宙是否起源于大爆炸学说，仍然缺乏足够多的令人信服的证据。
宇宙大爆炸理论是现代宇宙学的一个主要流派，它能较满意地解释宇宙学的一些根本问题。宇宙大爆炸理论虽然在20世纪40年代才提出，但20年代以来就有了萌芽。20年代时，若干天文学者均观测到，许多河外星系的光谱线与地球上同种元素的谱线相比，都有波长变化，即红移现象。
到了1929年，美国天文学家哈勃总结出星系谱线红移星与星系同地球之间的距离成正比的规律。他在理论中指出：如果认为谱线红移是多普勒效果的结果，则意味着河外星系都在离开我们向远方退行，而且距离越远的星系远离我们的速度越快。这正是一幅宇宙膨胀的图像。
40年代美国天体物理学家伽莫夫等人正式提出了宇宙大爆炸理论。该理论认为，宇宙在遥远的过去曾处于一种极度高温和极大密度的状态，这种状态被形象地称为“原始火球”。以后，火球爆炸，宇宙就开始膨胀，物质密度逐渐变稀，温度也逐渐降低，直到今天的状态。这个理论能自然地说明河外天体的谱线红移现象，也能圆满地解释许多天体物理学问题。1964年美国人彭齐亚斯和威尔逊又发现了宇宙大爆炸理论的新的有力证据。
该理论作为一门发展中的理论，虽然得到了绝大多数科学家的认同，但仍有一些解释不了的问题，需要进一步完善其理论体系。