咁....玩股票萛是賭嗎 ?

我認為這樣(股票 / 炒樓 / 基金)也是賭
因為性質一樣(以"估計"贏錢)
你可能認為(股票 / 炒樓 / 基金)等是有資料 長期搜集 不是胡亂猜測
不過賭波賭馬不是也有"資料"??
只是因為有些人長期持有而有所增值(排除少數惠眼人士)

2007-03-02 22:56:43 補充：
只不過風險較低(長期持有)

歌都有得唱,(人生如賭博,贏輸都無時定.)莫講股票,婚姻亦有人認為是賭博,據統計香港離婚多的是呀!
.每件事看你由那個角度睇啦!!!!!每個人內心量度標準不同,又何須太執著呢!!!!
只要不傷害別人,不影響社會,就是了.

我覺得唔係賭

1.估計未來發生的事情，(預期未來的經濟發展是重要的，所以有估計成份)

2.估計已經發生但未知的事 (通常極短期，例如財政預算案，美國加息，所以有)

3.以估計的準確度作為成績／計分之用 (任何數字上的統計都應以估計的準確度作為成績)

4.賭是遊戲，不是指非遊戲的生活行為（例如樓宇賣買）
(這情況因人而異，遊戲的定義也不同，好像有個將軍也有說過戰爭是一場遊戲，南京大屠殺是一場藝術。)
因此股票 / 炒樓 / 基金也算是賭嗎，因已涉及金錢利益。

所以以上的定義是賭博的一種

有一個例子是拿破崙一世，他是一位傑出將軍，他進攻意大利時採繞山道的險道，同士兵說只要攻入意大利，法國會發了，最後意大利被攻陷，之後成為法國皇帝後，也成為歐洲最強的領導人，但是之後又進行另一場賭博，進攻俄羅斯，令法軍死傷60萬，佢倒台後，之後又發動另一場戰(滑鐵盧戰役)，錯誤估計英軍的實力，令法國衰弱，英國成為世界第一大國，整個世界形勢改變，所以一場賭博可大可小。

一次成功令佢成為皇帝，但是之後竟是死於軟禁中。

以上的定義，賭博分幾類人，

1.有一類是為了賭博而賭博 家散人亡 影響力可能是幾十個家庭
2.為了金錢而賭博 集團破產 影響力可能是幾千個家庭
3.為了權力而賭博 國破家亡，影響力可能逹幾十億人

第三類最冷靜，而且實力都很強，但是因為這是利益的最緊，對手的實力可能更強，最可怕的賭博是第三類情況，國破家亡。

所以大家比併時，真的要小心，兩個國家開戰只有一個勝利.....不同的賭博有不同的影響力

我覺得唔係賭,但都有風險的
同埋你自己都搵左d資料