死刑與犯罪率有沒有必然的反向關係?

死刑與犯罪率的關係不單只不是單純反向，而且長遠計（不計算剛剛實行死刑當時的波動），死刑還會增加嚴重暴力犯罪數字。

這個過程叫做 brutalization。

死刑對犯人／準犯人沒有阻嚇力，只會令犯人／準犯人更邪惡，這是為何越是持久使用死刑的國家治安越亂。

刑罰倫理學家伯道（Hugo Bedou）指出，根據美國犯罪防治的統計，死刑並沒有傳說中的神效。整體而言，所有執行死刑的州，其犯罪率並沒有低於廢止死刑的州；當某一州開始施行死刑後，其犯罪率往往不降反升；鄰近兩州在一施用死刑一否的情況下，使用死刑的那一州謀殺率沒有持續低於另一州；在廢止死刑的州，其襲警案件的機率比起保有死刑的州來得低；廢除死刑的州比起實施的州，其囚犯及獄政人員遭到終身監禁者的暴力攻擊機率為低。這些統計資料目前為止沒有遭到任何合理的懷疑，或其它競爭性假說的駁斥，以致於美國國家科學院（the National Academy of Science）都為其背書。
_________________________________________________________
歐洲廢除死刑聯盟」這十二個成員國家，
他們的社會治安因為沒有死刑，而比其他地方差嗎？或以美國為例，
拿絕大多數執行死刑的地區和十二個沒有死刑的州相比，後者治安並
不比前者差，加拿大的犯罪率甚至在廢止死刑之後反而下降，除此之
外，最重要的一點，它可以避免誤判所帶來無可挽回的後果。