CORE2 DUO E4300  ????

2007-03-02 4:33 pm
我想問咩係CORE2 DUO?>>係唔係行雙核心CPU?
禁CORE2 DUO 的E4300 係唔係比或專for超頻玩家用ga??
如果我唔係玩超頻ge用家禁可唔可以用這個CPU ga??
1800MHz <係唔係平時時脈來ga??
2048KB <<< 係代表咩???
我係電腦新手來ga..所以有好多野都唔明白..

回答 (2)

2007-03-02 10:08 pm
✔ 最佳答案
Core2Duo其實只係一個名~~只係要黎分辨唔同系列ge CPU~
個名...基本上係冇意義ge...所以唔好拆開[Core][2][Duo]咁去解...
Core2Duo係雙核心CPU黎~
Core2Duo本身設計唔係for超頻玩家用...
不過...就係因為Core2Duo好多時都可以超到好盡~~
如E6300好多時都唔加電壓由1.866GHz上到3GHz~~lee度就差唔多超成100%~
就係因為咁...所以當想超頻果陣~~都會選用Core2Duo~
(不過E6600就比較多CPU係體質差~~超唔到咁多~~)
唔超頻可以用lee粒CPU~~不過...我都再講多次la~~
唔超頻~E6300同A64 X2 4200效能係平手~(睇test report)
而E4300同A64 X2 3800相差約5%~lee 5%響實際用果陣個分別其實係感覺唔到~
(因為一部機好唔好...唔係剩係睇CPU~好多時個樽頸不在CPU而係Ram同硬碟~)
至卡E6400就同A64 X2 5000平手~
lee度作比較~AMD系列粒粒都比Core2Duo平...唔超頻做咩要佢地?
再者~講到底板~玩Core2Duo要i965p晶片組ge靚板~
Intel就$900(仲要完全冇得超~)講到ASUS、Giga果d就要$1000up...
但睇番~AMD用n570晶片組ge板只係$7xx就有一塊~R690都係$7xx有交易~
計埋又平多d~~計埋~可以平$400-$800不等...
夠你加多1GB Ram甚至升多一級顯示卡la~~唔超仲要E6400或以下...
究竟係想追新定要求效能呢?lee個要諗清楚~
(太多盲目追新ge人la...成日見到d人得$3,500 budget竟然都講要Core2Duo...)
1800MHz只係講緊佢一秒震幾多下~~
1粒CPU~每震一次就每處理n個指令~~lee個n就每個系列ge CPU都唔同ge~~
所以...如果話唔同系列ge CPU~睇lee個時脈係冇乜意義...最多要黎認邊粒打邊粒~
而同系列比較ge時候~時脈只係其中一個指標~仲有L2 Cache、FSB等都要睇~
2048KB係L2 Cache size黎~就好似上面所講暫存d資料~
不過...其實多唔代表一定係好~因為愈多果陣~個延遲值就會相對地大番~
用AMD去比會明顯d~~A64 X2 4200分開兩個設計~65nm 2MB L2 Cache
同90nm 1MB L2 Cache~但其實測試出黎個結果係90nm果個快d~就係延遲問題~
2007-03-02 5:44 pm
Core 2(中文名稱: 酷睿2 和"酷睿2至尊版")是英特爾推出的第8代X86架構微處理器,它採用全新的Intel Core微架構. 分為Duo(雙核)及Extreme(極致版)型號,日後或會出現Solo(單核)及Quad(四核)型號。首批推出的Core 2屬雙核版本,Intel計劃會在未來推出單核及四核版本。
不玩超頻當然也可使用啦. 而且此顆CPU價錢便宜.
1800MHZ 是本身的時脈. 2048是L2 Cache.
L2 Cache -- 現今PC機上使用的的AMD或Intel微處理器都在晶片內部集成了大小不等的數據快取和指令快取,通稱為L1快取(L1 Cache);而比L1更大容量的L2快取曾經被放在CPU外部(主板或者CPU介面卡上),但是現在已經成為CPU內部的標準組件;更昂貴的頂級家用和工作站CPU甚至會配備比L2快取還要大的L3快取。
當CPU處理數據時,它會先到快取中去尋找,如果數據因之前的操作已經讀取而被暫存其中,就不需要再從主記憶體中讀取數據——由於CPU的運行速度一般比主記憶體快,因此若要經常存取主記憶體的話,就必須等待數個CPU周期從而造成浪費。
提供「快取」的目的是為了讓數據存取的速度適應CPU的處理速度,其基於的原理是記憶體中「程序執行與數據訪問的局域性行為」,即一定程序執行時間和空間內,被訪問的代碼集中於一部分。為了充分發揮快取的作用,不僅依靠「暫存剛剛訪問過的數據」,還要使用硬體實現的指令預測與數據預取技術——儘可能把將要使用的數據預先從記憶體中取到快取里。


收錄日期: 2021-04-18 20:12:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070302000051KK00562

檢視 Wayback Machine 備份