PANDA防毒軟體比卡巴好用為什麼沒有什麼人要用???

2007-03-02 4:01 am
卡巴最近真的難用,
但是(panda熊貓)是個很不用的防毒軟體,
但不但有防火牆的功能,
玩遊戲把他關掉就好了,
而且價格還比較卡巴和其他的防毒軟體便宜,
他只是沒有做廣告,
但他因該把成本回饋給消費者吧。只是知道的人不多。
用過的人都覺得不錯。
而且現在和微軟好像有技術合作,最好的是他會自動解毒和自動更新,本人使用了之後就忘了中毒的事情了。
本人推用panda防毒軟體

回答 (8)

2007-03-04 10:06 pm
✔ 最佳答案
真的可能就是廣告太少我好像也沒有看到買新電腦有附 PANDA防毒軟體
隨機版的,因此就真的很少人會知到 ,我目前是使用PANDA防毒軟體 (正版),
快到一年了 ,真的使用時電腦速度不會被拖累,防毒效果不差 ,雖然先前有買過
pc (正版)的但是如果電腦重灌時就無法使用了 , 被pc 的防毒軟體氣到因此
害我知後就都用到版的防毒軟體 ,有 若頓,卡八,等等.......

知道PANDA防毒軟體是有用心尋找的,知道為什麼嗎?
因為我發現各大防軟都有人能破解都有盜版的而PANDA防毒軟體人家破
解都失敗,因此我覺得既然防毒軟體都人被解哪電腦病毒是不是也很容易
把它給侵吞掉 ,因此我就花錢買PAND防毒軟體來使用看看 ,果然沒讓我失
望,今年2007年會再賣來使用,繼續來保護我的電腦.

2007-03-04 14:08:08 補充:
是買來使用,
參考: 自己使用心得
2015-05-07 9:39 am
網上看了這家,因為我公司的硬碟故障,微軟的張經理都找過他們,把他們送去內湖救不出來的,都給救出來
http://www.datamaster.com.tw/
http://millerforyew1.pixnet.net/blog/
2014-03-14 11:31 pm
→電腦筆電維修~電腦重灌~電腦組裝~重灌win7~xp重灌~
→電腦中毒~電腦無法開機~電腦變慢~
→筆電win8改win7~MAC改win7 or 雙系統
◎◎◎各式各樣電腦問題,問他們就對了◎◎◎
→他們會很快解決你的問題 也可以免費諮詢喔!
→北市可以到府收送喔!評價很高
收費便宜●技術超好●修不好不收費

有需要可以打電話詢問
電話:02-29405818或者●加LINE~直接線上詢問
ID:gmepc168
希望能幫到你
Yahoo服務加網址
http://tw.serviceplus.yahoo.com/booth/seller/Y0193898792
2007-10-09 8:32 pm
我也喜歡熊貓哦!!!!!! !!!!!!!!!! 其他防毒軟體我也用過
但是我就是愛熊貓哦!!!!!! !!!!!!!
我從諾頓 PC CILLIN 到最後選擇熊貓
我從2005年用到現在 哈哈剛好三年
熊貓萬歲~~~~~~~~~~~~ 熊貓萬歲~~~~~~~~~~~~~~
萬歲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ = ˇ=
2007-03-03 2:11 am
卡巴真的越來越難用了,panda整體能力也沒有很突出,不過再怎麼說都比趨勢好用多了。
2007-03-02 6:38 pm
本人補充一小點黑金大大的解說~雖然PANDA防毒管理上很嚴格,PANDA的盜
版很少,但對我這位支持者與愛護者來說,PANDA要改進的地方可不止介面,
雖然本人對它介面還蠻喜歡的,尤其是PIS系列〔鉑金版、網路安全版〕
重點是PANDA的防火牆,真的是要加強的,這點輸卡巴太多了
病毒資料庫本人也在幫PANDA回報,所以這方面還好,從去年7月的11萬多病毒
樣本到今年2月15日破40萬病毒資料庫,這是沒有一家廠商成長比PANDA快的
至於卡巴,本人再度說明卡巴不算什麼,比資料庫PANDA已經不輸它,差就差別
在技術與防火牆

2007-03-02 10:43:06 補充:
Fortinet FortiClient Host Security 3.0: 94.70%
* BitDefender Internet Security v10: 92.36%
* AOL Active Virus Shield (免費版本): 89.02%
* AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (免費版本): 88.44%
* GRISOFT AVG Internet Security 7.5: 88.37%
* BitDefender 8 Free Edition (免費版本): 86.52%

2007-03-02 10:44:50 補充:
* Rising Antivirus 2007: 84.78%
* Kaspersky Internet Security 6.0: 84.77%
* Panda Internet Security 2007: 79.16%
* MicroWorld eScan Internet Security 8.0: 77.68%
* ClamWin Free Antivirus 0.90 (免費版本): 76.57%
* Sunbelt CounterSpy V2: 76.39%

2007-03-02 10:45:39 補充:
* ALWIL avast Professional 4.7: 73.41%
* F-Prot Antivirus 3.16f: 72.75%
* Filseclab Twister Anti-TrojanVirus V7: 62.66%
* Trend Micro Internet Security 2007: 60.53%
* CA Internet Security 2007: 58.61%
* AhnLab V3 Internet Security 2007 Platinum: 56.44%
* Kingsoft Internet Security 2007: 55.55%

2007-03-02 10:48:17 補充:
* ESET NOD32 2.7: 49.17%
* Jiangmin Antivirus KV 2007: 45.16%
* Webroot Spy Sweeper with Antivirus: 40.71%
* CAT Quick Heal Total Security 2006: 37.29%
* Hauri Virobot Desktop 5.0: 34.38%
* Comodo Antivirus 1.1 (免費版本): 9.92%
以上是近期偵測,雖然可信度低,不過請看PANDA
對我這位正版用戶加支持者是個

2007-03-02 10:55:21 補充:
鼓勵~
PS:打了那麼多篇很抱歉,本人只是做小小補充,所以不發表
有PANDA問題或者說也喜歡PANDA可以點我用即時通聊
2007-03-02 4:44 pm

1熊貓對於防制侵權(破解)使用,可能是所有防毒公司當中最嚴格的。
無法免費使用的付費的軟體,對於台灣大眾來說,接受度極低,知名度當然打不開。
卡巴斯基竄紅,也是因為非法金鑰私處流傳,一般大眾才知道他好用的。
很可笑吧!
2在網拍網頁搜尋看看:趨勢PCC三年份可以賣到500元以下。熊貓的費用不算低廉。
3比較瞭解防毒的人,接觸更多的防毒軟體,發現免費軟體freeware當中也有極佳的選擇,這批人也不太可能去花錢買熊貓來用。
4熊貓的台灣代理商似乎無意拓展個人市場,較偏向企業、學校或政府機關。這當然也和降低侵權使用有關。
通常用過熊貓的人都會說他好,但是-我還真的看不太習慣它的介面設計。這大概是他的小缺點吧!
2007-03-02 4:24 am
目前所有測試與評價中,病毒對策能力最好的仍是卡巴,
加上...道德版取得容易...故很多人都有使用,
有沒有注意到,很多人在問防毒哪個好的時候,
絕大多數的人都是推薦卡巴,會有相當多人推薦並不是單存的空穴來風而已...
並不是說熊貓或是其他防毒系統不好,
其實各家有各家的優劣,使用者也不見得全部都喜歡用卡巴...
像本人...絕不會用...因為太佔資源了
(新版的聽說效能與資源改善很多,所以正在考慮...XD)
但是如果是友人問或是需求,那就沒差...因為我可不想幫他們那些不懂電腦的人,不時就幫他們處理中毒、木馬、綁架的問題= =
當然啦,那些人也會自作主張把防毒關掉...因為效能被自動掃描給拖垮了...
(這很正常啦,一般人要做事時,防毒沒事跑出來給你完整的背景掃瞄,不幹爆才怪)

至於推薦問題,我是覺得,一般有底子的人都有自己習慣用的防毒系統與介面,像我的老師,就是NOD的客戶,我公司就是用SYMANTEC,我阿姨用CA,我弟用卡巴(因為他是電腦白痴,所以我只能幫他裝卡巴),我班長也用卡巴(他不是白痴,只不過因為那是道德版且又強大),我自己用...過期的趨勢2005...XD

說來說去,我周邊的似乎都沒人用熊貓...沒辦法,就像板大說的,他幾乎不打廣告...應該說,他在東南亞幾乎都沒有廣告,不管它的策略是為了省錢還是怎樣,曝光度極低的東西,當然就會少有人知道,相對的會去嘗試與測試的報告也會少很多,用的人少,相對的相關的優劣評價也少,不管他是否強大,極少人推的東西就很容易沉入海溝底...XD


收錄日期: 2021-04-26 16:23:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070301000015KK08617

檢視 Wayback Machine 備份