我想問六四事件的由始至終.

起因
4月15日，胡耀邦因病醫治無效，不幸逝世，終年73歲。中共中央表示哀悼，並稱他為「久經考驗的忠誠的共產主義戰士、偉大的無產階級革命家、政治家，中國軍隊傑出的政治領袖，長期擔任黨的重要職務的卓越領導人。」事件導火索是由於中國學生自發的 悼念中國共產黨前總書記胡耀邦，但很快學生的紀念活動就演變成為一場反對「官倒」，反對腐敗，爭取民主、爭取自由的抗爭。事件的起因有著更為深刻和廣闊的政治、經濟背景、以及與當時中國國內、國外勢力的鬥爭和較量有關聯。

擴大
4月17日，天安門悼念活動規模逐漸擴大，開始有學生到廣場遊行，紀念胡耀邦。當天下午，第一支遊行隊伍，中國政法大學法律系的約500名學生在人民大會堂東門舉行悼念活動，活動中曾有警察試圖驅散群眾，但是沒有成功。整個活動在下午6點半和平結束。活動中有外國記者和外交人員在廣場照相，部分學生還接受了採訪。到當天晚上，廣場上已經聚集上千人，除了政法大學的學生外，還有其他高校學生和普通市民。

4月18日凌晨，又有一批約3,000人的學生隊伍從北京大學出發，沿途又有近千名清華大學學生加入。。清晨，數百名學生聚集在人民大會堂前靜坐，要求人大常委接見，並向人大常委提交了一封請願信，提出7點要求
重新評價胡耀邦同志的功過是非、肯定其「民主、自由、寬鬆、和諧的」觀點。
嚴懲毆打學生和群眾的兇手，要求有關責任者向受害者賠禮道歉。
盡快公佈新聞法，保障新聞自由，允許民間辦報。
要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入，嚴查 官倒，公佈詳情。
要求國家有關領導人就教育政策的失誤對全國人民作出正式檢討並追究 責任，要求大幅度增加教育經費，提高知識分子待遇。
重新評價反資產階級自由化運動，並為在期間蒙受不白之冤的公民徹 底平反。
強烈要求新聞機構給予這次民主愛國運動以公正如實及時的報道。





天安門清場

一張被西方媒體廣泛報導的圖片：據稱名叫「王維林」（身份至今無法確認，魏京生稱據其調查此人在後來的又一次相同舉動中被坦克碾死，但魏無法提供相關證據證明其說法）的年輕人站在離開廣場的坦克車隊前，阻擋坦克前進。根據CNN現場拍攝的畫面，後來坦克在數次試圖繞行未果後沒有再向前移動，而士兵只是探出頭示意後面的坦克車隊後撤。中國官方的說法是此後撤行動充分證明了軍隊並沒有肆意屠殺市民和學生。。6月3日晚10時16分，北京市政府和戒嚴部隊指揮部聯合發出了措詞更為嚴厲的第叄項緊急通告，聲稱「解放軍部隊一定要按計劃執行戒嚴任務，任何人不得阻擋。如遇阻擋，戒嚴部隊將採取多種自衛措施和一切手段予以排除」。6月3日午夜11時至6月4日清晨，上街阻攔戒嚴部隊的大學生和北京市民與戒嚴部隊在北京城區和市郊多處發生衝突，衝突中軍隊開槍射擊，中槍的包括徒手阻攔軍隊的平民、用石塊襲擊軍隊的人士以及旁觀的民眾，也包括一些試圖對傷亡市民學生進行救護的醫務人員和救護車。和平撤出天安門廣場回校途中的一隊學生（包括北京體院學生方政）被軍隊坦克輾壓，至少五人被壓死，九人被壓傷。此後若干天內，軍隊開槍射擊民眾的事件仍有發生。大多傷亡者被市民送往醫院，也有死亡人士的遺體被戒嚴部隊埋在各處（包括二十八中牆外）。有錄像資料和圖片資料證明解放軍槍殺了數目不詳的北京市民。另據中國中央電視臺《新聞聯播》報導有多名戰士被殘害致死。而另一方面，香港報章報導有楊尚昆旗下的軍隊因為拒絕執行任務，與一支從外地調來的軍隊在長安大街對峙。




關於死傷情況，一般認為死傷主要發生於軍隊往天安門推進途中，但對於天安門廣場內的死傷情形，則有不同說法。柴玲6月8日的錄音講話提到，「有人說同學死了兩百多，也有人講整個廣場已經死了四千多。具體的數字到現在我也不知道。」中國官方則宣稱天安門廣場上沒有死一個人。根據錄像資料和中國官方記載，當戒嚴部隊抵達天安門廣場時，廣場內仍有數千學生留守在紀念碑附近不肯離去，被軍隊包圍後強制解散。劉曉波被拘捕後，在中國中央電視臺說：「未曾看見軍隊向廣場上的學生開槍」（大意如此）。針對柴玲的說法，一直在天安門廣場留守到最後一刻的臺灣歌手侯德健在紀錄片《天安門》中說道：「事實還不夠麼？為什麼要用謊言對抗謊言？」。然而，丁子霖在尋訪死難者時發現，清場過程中軍隊曾向廣場內學生開槍並殺死了學生，如中國人民大學學生程仁興，被戒嚴士兵亂槍打死在廣場中心的國旗桿下；北京農業大學園藝系碩士研究生戴金平，被槍殺於紀念堂附近。

據當時北京市市長陳希同在《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》稱「在幾天的暴亂中」「戒嚴部隊戰士、武警戰士、公安幹警負傷六千多人，死亡數十人」「有三千多名非軍人受傷，二百余人死亡，包括三十六名大學生。」死亡的軍人，後來被中央軍委授予「共和國衛士」的稱號，共十人，其中六人是在長安街翠微路口轉彎時因車速過快而翻車，油箱擦地起火死亡。海外媒體的報導則多稱死亡人數在千人以上，戒嚴部隊死亡十多人。多數北京市民和學生及獨立媒體對此事件的報導為中國政府暴力鎮壓和屠殺和平示威的學生與市民，世界上也有媒體將之稱為「六四屠殺」或「天安門屠殺」。



actually this answer is not complrte

you can visit this website to know more

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6&variant=zh-hk

六四事件，也稱「八九民運」（民主運動）、「八九學運」（ 生 ）、「六四屠殺」、「六四風波」、「八九民主運動」、「八九學潮」、「天安門屠殺」、「天安門事件」等、中華民眾共和國官方稱之為「動亂」，「反革命暴亂」，近些年也改稱為「春夏之交的政治風波」，在此簡稱為「六四」，是1989年4月15日至6月4日間及其后一場發生在中國大陸的政治事件，以大規模的學生、民眾的的遊行和示威運動開始，但是學生團契和政府之間在交涉中未能達成共識和政治妥協，最後以政府召集軍隊武力鎮壓造成若干（具體數字不詳，存在從幾百到上千的各種說法）市民和學生死傷而告終。一般認為事件的中心是北京的天安門廣場，此外上海等很多城市也在這一期間進行了表達各種政治主張的示威遊行。一般政治評論家認為此次事件導致了自1978年以後中華民眾共和國的政治改革步伐的停步甚至倒退。而事件中的眾多爭論時至今日也尚未解決。

天安門 清場

一張被西方媒體廣泛報道的圖片︰據稱名叫“王維林”（身分至今無法確認，魏京生稱據其調查此人在后來的又一次相同舉動中被坦克碾死，但魏無法提供相關證據證明其說法）的年輕人站在離開廣場的坦克車隊前，阻擋坦克前進。根據CNN現場拍攝的畫面，后來坦克在數次試圖繞行未果后沒有再向前移動，而士兵只是探出頭示意后面的坦克車隊后撤。中國官方的說法是此后撤行動充分證明了軍隊並沒有肆意屠殺市民和學生。 片由Jeff Widener (The Associated Press)拍 。6月3日晚10時16分，北京市政府和戒嚴部隊指揮部聯合發出了措詞更為嚴厲的第三項緊急通告，聲稱“解放軍部隊一定要按計畫執行戒嚴任務，任何人不得阻擋。如遇阻擋，戒嚴部隊將採取多種自衛措施和一切手段予以排除”。6月3日午夜11時至6月4日清晨，上街阻攔戒嚴部隊的大學生和北京市民與戒嚴部隊在北京城區和市郊多處發生衝突，衝突中軍隊開槍射擊，中槍的包括徒手阻攔軍隊的平民、用石塊襲擊軍隊的人士以及旁觀的民眾，也包括一些試圖對傷亡市民學生進行救護的醫務人員和救護車。和平撤出天安門廣場回校途中的一隊學生（包括北京體院學生方政）被軍隊坦克輾壓，至少五人被壓死，九人被壓傷。此后若干天內，軍隊開槍射擊民眾的事件仍有發生。大多傷亡者被市民送往醫院，也有死亡人士的遺體被戒嚴部隊埋在各處（包括二十八中牆外）。有錄像資料和圖片資料證明解放軍槍殺了數目不詳的北京市民。另據中國中央電視台《新聞聯播》報道有多名戰士被殘害致死。而另一方面，香港報章報導有楊尚昆旗下的軍隊因為拒絕執行任務，與一支從外地調來的軍隊在長安大街對峙。

值得留意的是，中國的北京國際廣播電台這樣報道了這一事件︰

這裡是北京國際廣播電台。請記住1989年6月3日這一天，在中國的首都北京發生了最駭人聽聞的悲劇。

成千上萬的群眾，其中大多是無辜的市民，被強行入城的全副武裝的士兵殺害。遇害的同胞也包括我們國際廣播電台的從業人員。

士兵駕駛著坦克戰車，用機關槍向無數試圖阻攔戰車的市民和學生掃射。即使在坦克打開通路后，士兵們仍繼續不分青紅皂白地向街上的人群開槍射擊。目擊者說有些裝甲車甚至輾死那些面對反抗的群眾而猶豫不前的步兵。

北京國際電台英語部深深地哀悼在這次悲劇中死難的人們，並且向我們所有的聽眾呼籲︰和我們一起來譴責這種無恥地踐踏人權及最野蠻的鎮壓民眾的行徑。

鑒于目前北京這種不尋常的情勢，我們沒有其它新聞可以告訴你們。我們懇請聽眾諒解，並感謝你們在這最沉痛的時刻收聽我們的廣播。

據傳說，英語部的節目負責人是時任中共中央政治局委員、國務委員吳學謙的兒子。事情發生后，吳即被調離、審查，整個英語部從業人員都作了檢討。

此外，6月4日當日負責在新聞聯播節目中主持的薛飛、杜憲著一襲黑衣、以沉痛的神態進行播音。此后不久，兩名主持人即被調離新聞聯播節目組。在中共十三屆四中全會后，廣播電影電視部一名次長因「支持動亂」、帶領中央電視台等部門從業人員示威遊行被撤職。

關於死傷情況，一般認為死傷主要發生于軍隊往天安門推進途中，但對于天安門廣場內的死傷情形，則有不同說法。柴玲6月8日的錄音講話提到，“有人說同學死了兩百多，也有人講整個廣場已經死了四千多。具體的數字到現下我也不知道。”中國官方則宣稱天安門廣場上沒有死一個人。根據錄像資料和中國官方記載，當戒嚴部隊抵達天安門廣場時，廣場內仍有數千學生留守在紀念碑附近不肯離去，被軍隊包圍后強製解散。劉曉波被拘捕后，在中國中央電視台說︰“未曾看見軍隊向廣場上的學生開槍”（大意如此）。針對柴玲的說法，一直在天安門廣場留守到最後一刻的台灣歌手侯德健在紀錄片《天安門》中說道︰“事實還不夠么？為什麼要用謊言對抗謊言？”。然而，丁子霖在尋訪死難者時發現，清場過程中軍隊曾向廣場內學生開槍並殺死了學生，如中國民眾大學學生程仁興，被戒嚴士兵亂槍打死在廣場中心的國旗杆下；北京農業大學園藝系碩士研究生戴金平，被槍殺于紀念堂附近。

據當時北京市市長陳希同在《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》稱“在幾天的暴亂中”“戒嚴部隊戰士、武警戰士、公安干警負傷六千多人，死亡數十人”“有三千多名非軍人受傷，二百余人死亡，包括三十六名大學生。”死亡的軍人，后來被中央軍委授予“共和國衛士”的稱號，共十人，其中六人是在長安街翠微路口轉彎時因行車速率過快而翻車，油箱擦地起火死亡。海外媒體的報導則多稱死亡人數在千人以上，戒嚴部隊死亡十多人。多數北京市民和學生及獨立媒體對此事件的報道為中國政府暴力鎮壓和屠殺和平示威的學生與市民，世界上也有媒體將之稱為“六四屠殺”或“天安門屠殺”。中國政府則聲稱是“英勇的民眾解放軍取得鎮壓反革命暴亂的偉大勝利”（見當時《民眾日報》及《解放軍報》）。


[編輯] 六四尾
6月7日，由於戒嚴等多種原因，民眾日報在頭版發表了《本報啟事》，全文如下︰ 近來由於各種原因，本報每天印報所需紙張供應有困難，印出的報紙也運送不出去，已無庫房存放。為此，本報決定從今天起每天改出四個版（一版國內外要聞，二版國內新聞，三版國際新聞，四版綜合）。情況正常后即恢復出八個版。這個改變實屬不得已，請讀者諒解。這一情況一直持續到6月24日。由此可見當時北京的局勢還很不穩定。

6月4日之后，儘管外國政府強烈批評中國政府的鎮壓行為，中國政府仍然繼續搜捕拘留了大批積極分子。趙紫陽本人則被軟禁。遭到通緝的學生王丹 吾爾開希 劉剛 柴玲 周鋒鎖 翟偉民 梁擎墩 王正雲 鄭旭光 馬少方 楊濤 王治新 封從德 王超華 王有才 張志清 張伯笠 李錄 張銘 熊煒及熊焱。有一部分透過各種方法從深圳、珠海、海南等沿海地區逃到美國，法蘭西等地。這些人到外國后成為流亡的中國民運領袖，較出名的有王丹、封從德 王超華，柴玲完全淡出、吾爾開希基本淡出，翟偉民 王正雲 鄭旭光 馬少方 楊濤 王治新，張銘等七人仍在國內。王丹在六四后7月2日在北京被捕，93年2月獲釋1995年5月再次被捕,直到1998年4月19日在寫過悔過書之后被准許出國。

6月4日之后，各地的學生運動仍然持續一段時間，有許多地方學生和民眾舉行遊行抗議政府的暴行和悼念被殺害的學生和市民。各地政府開始追究“動亂分子”。各地法庭則依據共產黨的政策“從重從快”判決了一批社會上的“動亂暴亂分子”，一些人遭到處決。直至2005年，仍有人被關押。對干部、知識分子和大學生則處理相對輕一些。

即便如此，六四之后全國各組織機構仍發動大規模的“清查”行動，追查六四運動期間人們的去向並備案。據稱，參與過遊行的一代大學生之后無一被批准入黨，亦被排斥在政府部門之外，對其今后發展都有不同程度的影響。