自動表ｖｓ非自動表（如石英）

自動表ｖｓ非自動表（如石英）
請問有咩分別？為甚麼自動表比教貴

顧名思義「自動錶」就是不需外加的能源體(電池)而以能自生動力的手錶。以下就是其中代表:

1.【機械自動錶 Self-Winding Watch或Automatic Watch】是統稱「自動錶」的表表者。由於機械錶種類的動力系統是發條，有別於「上鍊錶Winding Watch」的手動上發條(鍊)，自動錶就是靠人體動作來搖動機芯內的擺陀(Pendulum)代替手動上發條為腕錶提供動力，然而一般的自動錶仍可以手動上鍊並設有防止過度上鍊功能(手動上鍊錶上滿鍊就會無法轉動，如繼續轉動便會弄斷發條的危險)。

2. 【光能腕錶 Solar Powered Watch】也是「自動錶」的其中分類。它以鋪設於錶面的晶體吸收太陽能或光能，並將之轉化為電能貯存於內藏特製的鋰電池內以作推動石英機芯內微型馬達。近代著名代表可算是「星晨Citizen」的「Eco-Drive」系列了。

3. 「精工Sekio」的「Kinetic」技術也可歸納於「自動錶」的一員。「Kinetic」是以機構自動錶擺陀原理生成電能推動石英機芯內微型馬達，故又稱為「Automatic Quartz」。


「非自動錶」是以外加的能源體(電池)提供動力的手錶。因此以現今可知科技而言，除以上3類外，所有的機芯設計都是「非自動」類。

同一設計、物料製造的「自動錶」比「非自動錶」貴是因為:

1.機芯設計較覆複雜和精密導致開發費高昂
2.配件較多導致生產成本較高
3.需求較少，零件未能大量生產降低成本
4.雖然「自動機芯」已能投入自動裝嵌，但因配配件較多需時頗長增加成本

現今最貴的「自動錶」可算是「機械自動錶」中的「陀飛輪Tourbillon」了。它的設計是為了補償地心引力對鐘錶精確造成的損失，而這個精巧的機制也被認為是最難製作的複雜鐘錶裝置之一。

如有謬誤，敬請指正！

非自動表包括上鍊( 發條 )表。但自動表可能不能上鍊 ( 如精工SEKIO )。

自動機械錶是手動機械錶的一種改良，在錶裡加入了一個擺陀；當在配戴時，錶內的擺陀可因手腕的活動而旋轉，而達到上發條的效果。一般的自動機械錶仍保留手動上發條的功能，換言之仍可以轉動錶冠來上發條，只有一些較為便宜的自動機械機芯，例如精工的 7S26、7S36及 ETA 的 2842，才會省略此功能。而且由於手腕的活動會為手錶持續上發條，因此自動機械錶都有防止發條過緊的功能，以避免發條損壞。但自動機械錶的出現，並沒有完全取代手動機械錶，只是現在自動機械錶的產品較手動機械錶為多。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E9%8C%B6

( 只能找到石英钟 )
石英钟是一种基于放置在电子振荡器中石英晶 体的电压特性的精确时钟。晶体的固有振动频率决定着振荡器的振动频率，振动其精准而稳定的按照固有频率振动，干频率仅有晶体的固有频率决定。振荡器的输出 整形成方波列，并利用电子的方法进行分频。在实现了适当的低频后，脉冲电流被加到有传动机结构与表针同步的电动机上，或者用脉冲电流来触发数字显示器。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E8%8B%B1%E9%92%9F

如比較石英表和自動機械表:
設計:
石英表的主要設計在電路板，設計成本( 電路板和其他零件 )也較低。相比自動機械表的設計 ( 齒輪 )較高。
零件:
石英表零件較小而且可以大量（機械）生產。機械表卻不能大量生產。
人手:
石英表的零件數量較小，人手需求也較小，而人手要求的技術也不高。但自動機械表的零件數量較多，人手要求的技術也高，一天做不了多小個。
成本:
由於設計，零件，人手等石英表的成本也低於自動機械表。所以自動機械表也比石英表貴。