難到愛國有錯嗎

咁政治?咁又難怪,歷史問題

國民黨如果唔係當年貪污貪得咁勁,共產黨都唔會壯大啦
正所謂就各位其主姐,冇問題個wo
而家呢個世界,無國家承認中華民國,係好正常,
鬼叫國民黨打輸咩.共產黨有甜頭比班外國佬,有錢唔通唔賺咩...
中國地大,台灣地細,台灣有錢比外國佬賺咩?係都唔夠中國多...
(呢個真係現實既講法),邊個強大,就搵邊個啦,
美國只係利用台灣牽制住共產黨既其中一隻棋,
如果失去左台灣呢隻棋,成個亞洲區就比大陸玩晒架啦
你估美國佬唔識諗咩...嘿.

中華五千年來，從來沒有滅亡。

我現在反問你數個問題。

你認為現在的大陸人和台灣人有什麼不同？

你承認大陸人和台灣人都是中國人嗎？

若你是中華人民共和國的領導人，你會容許國家四分五烈嗎？

你既然自認自己是中國人，又反對台獨，那現在雙方僵持，那又何苦呢？台灣是四大文明古國之一中國的一個部分。台灣如果獨立，這個文明古國就不完整。我和你都是愛國之人，難道你不希望這個文明古國得以圓滿嗎？

煮豆持作羹，漉豉以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？

好像是台灣民進黨政府, 認為中華民國不存在, 連建立中華民國的國父孫中山都不認,又把台灣首任總統蔣介石的銅像移走, 做了許多去中國化的行為, 如含有中華及中國字眼的企業, 都迫改名, 統統變成台灣, 如中華郵政, 變成台灣郵政, 而且又經常說自已是[台灣國], 是一個主權獨立國家, 不認為台灣是中國一部份, 就算台灣當局不認同中共, 都不能認為自已是台灣人, 不是中國人吧

台灣問題是關於台灣的政治地位及其主權歸屬的問題，錯綜複雜而極具爭議性，有人認為這個題目是大陸方方面的稱謂，而更中立的說法應該是「臺海問題」或者「兩岸問題」。台灣的政治地位問題，在於台灣是應繼續保持為中華民國的有效管轄領土，還是應與現今由中華人民共和國有效管轄的區域統一，還是應獨立成為一個真正主權獨立的國家。台灣的法律地位問題，在於台灣的主權是應屬於中華民國，還是應屬於中華人民共和國，還是台灣獨立運動人士所支持的「台灣地位未定論」。目前，台灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙群島、以及南沙群島的太平島和中洲島，構成現今事實存在的中華民國的有效管轄領土的全部；這部份領土亦從未由1949年10月1日在北京成立的中華人民共和國實際管轄。目前，台灣的主權事實上是由中華民國有效行使。

中華民國是於1912年在南京創立，但於1949年失去對大部份領土的實際控制，並在中華人民共和國成立後，將中央政府遷往台北。在此後幾十年，中華民國一直認為自己是台灣及大陸（包括外蒙古、唐努烏梁海、江心坡等地區）在內全中國的唯一合法政府，並一直宣稱要收復大陸。該立場自1990年代已漸有所改變，中華民國不再否認中國共產黨對大陸地區的實際統治及中華人民共和國的存在，並放棄以武力收復大陸，不過，中華民國未正式放棄對大陸地區的主權。另一方面，中華人民共和國自1949年10月1日成立時就一直認為中華民國作為「舊中國」已經滅亡並被「新中國」替代，而台灣作為中國不可分割的一部分，是中華人民共和國的神聖不可爭議之領土，中華人民共和國從未放棄在必要時以武力收取台灣。同時也表示，只要認同「九二共識」，「任何問題」都可以談。

台灣問題的各方長期維持所謂的刻意模糊政策。對於海峽兩岸的「現狀」，即台灣目前的政治及法律地位，不同的人有不同的立場與見解，甚至對歷史本身也有不同的認知與解讀。而「維持現狀」，既可理解為反對獨立（反對實際台獨或法理台獨），也可理解為反對統一（中華民國一直就是主權獨立國家，並從未成為中華人民共和國的一部分），當然也可理解為同時反對獨立與統一（維持目前的模糊狀態）。正因為台灣內部以及兩岸之間對「現狀」有各自不同的定義及表述，才使各方都能夠接受「現狀」，不致衝突。但是，此「現狀」並未明確定義台灣的政治及法律地位或說明未來安排，因此這種模糊政策也被批評為危險的策略，任何冒險的擦邊球或誤算都可能導致衝突或全面戰爭。

台灣問題不單純是尚未正式完結的國共內戰導致，台灣問題得以成形離不開文化間衝突、資本主義與共產主義間的冷戰、以及美國等列強在亞太地區的利益等原因。台灣問題在形成初期，海峽兩岸糾結於「中國的代表權問題」，方有「台灣地位未定論」的法律模糊點；同時，中國國民黨作為台灣新的統治政權及「舊中國」的偏安政權在台灣長期威權統治、中國共產黨擔憂被顛覆而長期閉鎖大陸邊境並進行文化改造，從而使兩岸差異、隔閡、誤解、乃至仇視日益加深。1990年代中華民國不再否認中華人民共和國並放棄武力反攻大陸。某些人士認爲至此以後，台灣問題的癥結已由中國的代表權問題轉化為統一與獨立之爭、獨裁與民主之爭、中國化與去中國化之爭，並且外國勢力的介入從未減輕。除了這種為過於強烈的二分法，也有人認爲還有第三種中間路線的存在——採用聯邦制、邦聯制等來解決，歐盟模式是為典型；同時去中國化也未必排斥中華文化；民調也顯示，大部分臺灣民衆支持維持現狀。

「台灣問題」的稱呼，是從台灣外部的視角來講，是中國大陸與國際上的用法，在台灣僅在報導這些外部言論時才使用。在台灣，探討類似問題的領域分佈在：統獨爭議、國家定位、大陸政策、兩岸關係。

中華民國沒有滅亡, 只是今天的中華民國, 不是中山先生時代的中華民國, 中華民國在大陸時, 根本從未真正統治全中國 (包括台灣, 當時台灣根據馬關條約割讓了給日本), 當時只是一個軍閥割據(蔣氏為其一, 只是因為他是國民黨, 有著「中華民國」這牌匾)的時代, 才被視為「正統」政權, 在這個時代, 誰是最後的勝利者, 誰就是寫歷史的人。
二戰後, 由於當時「中華民國」經濟崩潰, 官員貪污腐敗, 以至國民對新興共產學說產生希望, 民心盡失的「中華民國」, 最後敗走台灣 (二戰後, 「中華民國」收回台灣) , 由於蔣氏得到美國的協防, 共軍才無法統一全國。
此時, 以「 民心」來說, 這時的「中華民國」早已經滅亡。
請你只要在你生活的地方好好生活下去就可以了, 兩岸的問題是歷史問題, 不是你我這些小人物可以改變的, 「共和國」之所以說「台灣(不是「中華民國」)是中國不可分割的一部分」, 除了台灣因為自清代康熙滅台灣鄭氏的反清力量後, 置台灣省, 台灣正式成為清帝國的領土, 是中國的故有領土, 和兩岸人民都是同文同種的中華民族外, 當然還有其他重要理由, 由於篇幅太長, 不在此說了, 這些原因都是關係到未來中國是否能夠真正復興和強大, 有如漢(武帝)、唐(太宗, 武后, 玄宗)、清(康熙, 雍正, 乾隆) 後的盛世, 「台灣回歸」正是通往復興的重要一步。
今天所謂香港人, 澳門人, 台灣人, 都不過是整個中華民族因本身在歷史上的一個故事, 希望台灣未來會和平回到中華民族的家裡。

大陸官方口吻與民間認知是不同的。『你們一直說中華民國不存在』是誰人講什麼時候地點講

那請問你反對台獨嗎?