急急急,...辛亥革命

2007-02-27 5:19 am
我想問下....
辛亥革命後,國家面對重重的困難,孫中山如何救國。
如果可以,,希望例埋前因後果出黎,,(詳盡)

回答 (3)

2007-02-27 5:35 am
✔ 最佳答案
詳情請往參考網頁觀看...

革命的準備
從1895年至1911年間,興中會以及後來的同盟會先後發動了十次的起義,而光復會亦發動多次起義。這十多次的起義雖僅曇花一現,但卻在全中國種下了革命的種子。


第一次廣州起義及同時期其他起義
1895年春天,以香港為中心的興中會策劃第一次廣州起義,由陸皓東繪製青天白日旗。10月26日,楊衢雲、孫中山率領鄭士良、陸皓東到廣州,準備一舉而襲取廣州。但是事機泄漏,清政府展開大搜捕,陸皓東在這次的起義中被捕,不幸身亡。第一次廣州起義因此宣告失敗。孫中山及楊衢雲則被清廷通緝。香港當局在清政府壓力下亦下令禁止二人於五年內再次入境。孫中山開始流亡海外,在日本、美國、倫敦等地宣傳革命及籌措經費。

1900年,中國發生義和拳之亂,北方陷於無政府狀態,於是決定准備軍事起義。6月,孫中山與鄭士良、陳少白、楊衢雲及日本人宮崎滔天、平山周、內田良平等從橫濱抵達香港,但被英國當局拒絕入境。9月25日,孫中山在日本黑龍會的幫助下,經馬關赴台灣。會見日本民政長官之後,得到日本駐台殖民地官員承諾支持在廣東舉事。孫中山於是在台北建立起義指揮中心。10月8日,孫中山命鄭士良等人於惠州三洲田(今深圳三洲田)發動起義,也稱惠州起義、庚子革命、庚子首義、三洲田首義等。起義軍在三多祝發展至2萬人。但日本官員於此時改變態度,推翻之前軍備補給、軍官參與的承諾。革命軍因糧絕彈盡而解散,不久在清政府鎮壓下宣告失敗,史堅如、山田良政等被殺。孫中山被台灣日本當局送離境,回到日本。

1907年5月,革命黨及三合會人許雪秋、陳芸生、陳涌波、余紀成等發動黃岡起義,一舉佔領了黃岡城(今潮州饒平縣)。許雪秋、陳芸生為星加坡華僑,在星加坡加入同盟會。起義後,清潮州總兵黃金福立即帶兵前往鎮壓,革命黨人被殺害200餘人,歷時6天的黃岡起義遂告失敗。

同年,孫中山派人到廣東惠州發動起義,以響應黃岡起義。6月2日(四月廿二),鄧子瑜和陳純等集合少數三合會黨在距惠州20里的七女湖截獲清軍防營槍械,擊斃巡勇及水師哨弁多人。5日,進攻泰尾,清守兵潰逃,起義軍乘勝連克楊村、三達、柏塘等地,旋又在八子爺打敗清營管帶洪兆麟。歸善、博羅、龍門各地會黨紛起響應,隊伍增至200余人。清水師提督李準急調兵鎮壓,起義軍聲東擊西,使得軍獲於奔命。後因黃岡起義失敗,得不到聲援,遂在梁化墟解散。部分起義軍流亡香港,大部分退人羅浮山區。

1907年7月6日,光復會的徐錫麟在安徽安慶起義。徐錫麟時任安徽巡警處會辦兼巡警學堂監督,在畢業典禮當天刺殺巡撫恩銘,然後率學生軍,連同陳伯平等與清軍戰鬥,激戰四小時後寡不敵眾戰敗,徐錫麟被捕後被處死。秋瑾亦因而受牽連被斬首。

8月,廣東(今屬廣西)欽州那彭那麗那矺三鄉反抗塘捐出現民變,孫中山命會黨首領王和順為「中華國民軍都督」前往聯繫,於9月率眾成攻攻取防城。之後圖攻取欽州,未果,最後退到十萬大山一帶,王和順返回越南。

12月,孫中山派黃明堂為鎮南關都督,於12月2日,在守軍作內應下,攻佔中越邊境之鎮南關炮台。孫中山、黃興、胡漢民等親自在炮台指揮作戰。廣西提督調陸榮廷率四千人圍攻,革命軍退入山區。鎮南關起義失敗後,清朝政府到安南追查孫中山等人,孫中山轉赴新加坡,要到武昌起義成功才再次踏足中國國土。

1908年2月,黃興以越南為基地,以二百多人從法屬越南進攻廣東欽州、廉州,作戰十四天。是為欽州、廉州起義。

1908年4月發動於雲南河口,4月30日黃明堂從越南率二百餘人進攻雲南河口,守軍響應兵變。黃興亦加入指揮。至26日清軍攻陷河口,部分革命軍退入越南。1910年,黃興、胡漢民及新軍內的倪炳章策動廣州新軍兵變,因清庭事先得到消息戒嚴而未能成功。
2007-02-28 6:20 am
好答案
2007-02-27 5:31 am
 辛亥革命是20世紀中國社會的首次歷史性變革,在中國近代史上具有劃時代的偉大意義。
  首先,這場變革摧毀了清政府的朽敗統治,結束了綿延兩千餘年的專制帝制,而解除專制的鐐銬,則是經濟與社會得以發展的前提。正是在這種意義上,辛亥革命不愧為中國近代化進程中所邁出的重要步伐。
  其次,辛亥革命又是一場意義深遠的思想啟蒙運動。共和制度的存在,雖然為期短暫,但共和的觀念已逐漸深入人心,人們認識到皇帝並非永恆的。以共和國取代清帝國,無疑是巨大的進步。正是這樣,後來的袁世凱稱帝和張勛復辟就只能以失敗告終。

2007-02-26 21:34:08 補充:
辛亥革命對中國社會的影響辛亥革命對中國社會的影響並不如想像中來得大。辛亥革命雖然常被稱作「中國的資產階級革命」,但當時中國其實缺乏一個強大的資產階級,參與革命者也並非以資產階級為主,而革命的成功也未直接促成資產階級的進一步發展。而在傳統社會的改變上,辛亥革命只打倒了社會頂層的滿人權貴,但中國傳統地方社會居領導地位的各省士紳及漢人舊官僚,也大多在辛亥革命中轉投向革命而獲得地位,反而更加鞏固他們的地位。

2007-02-26 21:34:23 補充:
辛亥革命並沒有像西方資產積極革命那樣,重新建構社會結構。參加辛亥革命的更多的是軍人,舊式官僚,各地士紳。這些人在辛亥革命後仍然掌握權力。中國貧窮的平民階層沒有參加辛亥革命,因此辛亥革命後,生存條件沒有發生根本性的改變。辛亥革命後的軍閥割據,大量戰亂及軍人政治才使傳統擁有知識和功名的士紳官僚力量漸衰,代之而起的是具軍事背景的人物以及地方土匪惡霸。辛亥革命對於十八世紀後的人口劇增,清末的土地兼併以及西方列強對中國的壓迫和經濟侵略等問題,沒有從根本上改觀。


收錄日期: 2021-04-12 22:10:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070226000051KK04868

檢視 Wayback Machine 備份