門閥士族有助東晉南朝的政治和社會穩定嗎?試解釋

我不贊同門閥士族有助東晉南朝的政治和社會穩定﹐現述之如下：

晉元帝南渡﹐在建康建立新政權﹐史稱東晉。其後﹐晉元帝設僑州僑郡及僑縣矛南逃的北方士族定居﹐且沿用九品中正制﹐招攬南方士族入朝為官﹐使士族主導士權﹐令寒門上晉之路受阻。

此外﹐南朝之世﹐士族無需建功立業便可坐享高位﹐形成不公平的社會風氣﹐且生活開始腐化﹐崇尚清談﹐不重實務﹐對政權的轉移毫不理會﹐只關心自己在新朝的地位﹐故士族往往會接受新朝的邀請﹐主持受禪儀式。

加上南朝的君主皆出生寒門﹐故著意重用寒門﹐以削弱士族的勢力。面對寒門勢力日增﹐士族便強調「士庶之分」﹐將官位分為「清流」和「濁流」﹐前者由士族充任﹐位高而不重實務；後者為寒門充任﹐位卑而事重繁忙﹐令社會形成貴賤有別的風氣﹐令政治與社會皆動盪不安。

最後﹐隨著侯景之亂﹐建康被毀﹐士族終被屠殺。士族與寒門的鬥爭也告一段落。

故我不贊同門閥士族有助東晉南朝的政治和社會穩定﹐士族反而令東晉南朝的政治和社會更不穩定。