詞語解釋!!!!!!!!!!!

閱下列報導得知～原來劈腿一詞是台灣人發明的！！！？？


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
插足vs劈腿
（http://lady.163.com/lady2003/editor/relax/050725/050725_249308.html）

前段時間，因為朱孝天和李冰冰的緋聞讓我認識了這個詞“劈腿”。看媒體用得挺順溜，我私下裏覺得這個詞用得精湛，還很是研究一番。原來這詞的起源是臺灣，通常用作“腳踏兩隻船”的簡潔說法，然後被香港沿用。

　　雖然只是玩文字遊戲，但是只要你把第三者“插足”和第一者“腳踏兩隻船”聯合想像一下，“劈腿”顯示了進度和危險性，不用“劈腿”豈不是便宜了他們。

　　此話怎講？嗯！我承認我對第三者和第一者相互“劈腿”的痛恨程度，已經不能滿足於用以上跟腳有關的兩種文雅說法了，他們往往更加可惡，不值得善良的人幫他們打掩護：

　　第三者插足並不是插足那麼簡單（我要說的你們應該明白），通常採用“動作大”的動作，即比插足幅度大的動作，難道不叫“劈腿”嗎？

　　當然，我最痛恨的是第一者，“劈腿”在此並不像第三者有實質內容，但足以醜化一下他。（很多人還以為這個俗語“一隻腳踏兩條船”，其實是訛傳，實則應為“腳踏兩隻船”，也是我動筆前的理論依據）做了危險動作又想求穩定，根本就是妄想卻還要僥倖，而這兩條“船”也是背道而馳的多，讓他在中間劈腿撐著這拉鋸戰，最後咕咚掉到水裏去，多像個小丑！

　　是腳、是足，還是腿？決定著第一者和第三者的可惡程度：如果只是動了腳踏兩隻船的念頭，但沒有在維持拖延狀態硬撐著兩處討便宜，只要在拉筋之前做個了斷就可以既往不咎；在第三者方面，插足只是第一階段，如果發現了任何苗頭，證明自己的第三者，剛伸了腳出去也能挽回，不向深度發展賣乖抽身———總之，這是一個進度問題，腳、足到腿，就是量變到質變，一旦質變即可惡。

　　我決定推廣這個詞，它能夠在心理意識上給人留下“危險勿近”的印象，對普通人來說“劈腿”是個極限動作，做之前想想代價的話，快感也就沒有那麼強烈、那麼心安理得！縮腳就不至於“劈腿”。

　　這就是我所謂的“精湛”，用起來比“插足”和“腳踏兩隻船”更有威力！

解{一腳踏兩船}~

就是香港的「一腳踏兩船」

一腳踏兩船