中國四大發明

【大公報訊】據中通社上海十四日消息：著名學者余秋雨日前在一檔電視節目中對流傳已久的指南針、火藥、造紙術、活字印刷「四大發明」的說法提出了質疑，「中國人在古代最重要的發明一定不在於那四項」；在他看來，中國古代最重要發明應該是天文曆法及中醫。

被國人引以為傲的四大發明，一直以來口口相傳，似乎天經地義。但對「四大發明」的說法來源，卻含含糊糊，莫衷一是。目前比較流行的說法是，英國漢學家李約瑟撰寫的《中國古代科技史》一書首次對「中國四大發明」給予了世界性高度評價。自此以後，這一觀點長期影響了之後中國史學家的觀點，世界史學界也就此認為，中國「四大發明」─指南針、火藥、造紙術、活字印刷通過阿拉伯人傳到歐洲後，給歐洲社會產生巨大的影響，從而影響了人類的進程。

然而，余秋雨卻對「四大發明」提出了自己的看法。他在電視節目中表示，中國作為一個具有悠久農耕文化的民族，天文曆法理應是第一發明；而中醫中藥對於中國這個人口最多的民族而言，重要性也非同一般，應排在第二位，中國的四大發明應首先考慮這兩項。

余秋雨指出，「一個民族的創造力就像人的生命一樣，要通過長期的延續來證明」，傳統意義上的「四大發明」之所以令西方了解並高度評價，關鍵在於李約瑟等西方漢學家的大力推介，而實際上四大發明對於現代生活的貢獻與國外不少發明創造還有一定距離。

據了解，四大發明受到這樣的「質疑」並不是第一次了，中醫中藥也不止一次被提出應列入四大發明。三年前，全國政協委員王渝生教授就曾表示過：四大發明並不能完全代表中國古代科技的最高水平，中醫中藥、赤道坐標系統、十進位值制、雕版印刷這「新四大發明」至少應該和「四大發明」平起平坐。王教授坦言：「現在提『新四大發明』並非嘩眾取寵，而是為了讓年輕一代在更全面了解過去的基礎上繼往開來。」

四庫全書實有...
仲好詳細...

香港公共圖書館有得借

史記可能有記錄。