唔該丫...我今晚一定要知道呀 ......(廿分廿分!!)

第一件到達月球的人造物體是前蘇聯的無人登陸器月球2號，它於1959年9月14日撞向月面。月球3號在同年10月7日拍攝了月球背面的照片。月球9號則是第一艘在月球軟著陸的登陸器，它於1966年2月3日傳回由月面上拍攝的照片。另外，月球10號於1966年3月31日成功入軌，成為月球第一顆人造衛星。

在冷戰期間，美國和前蘇聯一直希望在太空科技領先對方。這場太空競賽在1969年7月20日第一名人類登陸月球時進入高潮。美國阿波羅11號的指令長尼爾·阿姆斯特朗是踏足月球的第一人，而尤金·塞爾南則是最後一個站立在月球上的人，他是1972年12月阿波羅17號任務的成員。參看: 阿波羅太空人列表

阿波羅11號的太空人留下了一塊9英吋乘7英吋的不鏽鋼牌匾在月球表面，以紀念這次登陸及為有可能發現它的其他生物提供一些資料。牌匾上的文字為：

Here men from the Planet Earth first set foot upon the moon, July 1969, A.D.
We came in peace for all mankind
譯作:

公元1969年7月，從行星地球而來的人類在此首次踏足月球
我們為了全人類，和平而來
牌匾上繪有地球的兩面，並有三名太空人及當時美國總統尼克遜的簽署。

經常有人聲稱美國的登月計劃根本是虛構的，所謂登月照片是在好萊塢片場裡拍攝的，並指出在照片中不少的「破綻」。但尚未有研究過月球樣本的科學家懷疑過這些樣本的真偽。

6次的太陽神任務及3次無人月球號任務（月球16、20、24號）把月球上的岩石及土壤樣本帶回地球。

2004年2月，美國總統喬治·沃克·布希提出於2020年前派人重新登月。

歐洲太空總署的智能1號探測器於2003年9月27日升空，並於2004年11月15日進入繞月軌道。它勘察月球環境及製作月面X射線地圖。2006年9月3日格林尼治時間5時42分22秒，智能1號按預定計劃擊中月球表面。

中國亦積極開展探月計劃嫦娥工程，並尋求開採月球資源的可行性，尤其是氦同位素氦-3這種有望成為未來地球能源的元素。

日本已初步訂出未來探月的任務。見月球-A 及Selene 。日本宇宙航空研究開發機構甚至已著手計劃的有人的月球基地。2007年1月30日，日本宇宙開發委員會認可宇宙航空研究開發機構中止月球-A探月計劃但繼續開發穿透式著陸器的決定。

印度則會先發射無人繞月探測器Chandrayan。2006年5月9日，印度空間研究組織和美國宇航局簽署諒解備忘錄，合作進行月球探測。印度的無人駕駛月球探測器「月船1號」將搭載兩台來自美國宇航局的儀器設備，其中1台是小型合成孔徑雷達，用來探測月球兩極地區是否存在水源，另外1台是月球礦物繪圖儀，用於了解月球表面礦物的分佈。

The America did go to the moon

Moon don't have gravity, but you still have weight.

DO you understand you *#%^3&*%!

有腳印好正常呀, 月球都有地心吸力, 只係俾地球細, 得六份一 .
有好多人都話上月球係假, 但係大家諗下? 總有一日會有好多國家上到月球, 十年唔得一百年都一定得, 到時就真相大白美國敢唔敢冒咁大個險?
想了解多d可以去香港太空館, 呢期有套天像電影正係講呢樣嘢.

2007-02-28 03:32:47 補充：
25磅都可以有腳印, 無矛盾ah! 你掉個3磅啞鈴落沙地都有印啦!月球無空氣, 當然無風. 支旗係咁, 官方解釋有兩個因素. 一, 旗面係以鋁片做, 故意做出隨風飄揚既效果. (注: 大家攞張鍚紙出嚟, 一樣係無風環境下做到同樣效果) 二. 如果係睇Video的話, 大家仲可以見到支旗桿都有d晃動, 好似俾風吹. 但專家就話咁正正証明當時無空氣. 晃動, 係插旗時做成, 正因為無空氣阻力, 所以可以晃動好耐. 反過嚟睇, d美國人都唔會傻到開大個風扇吹住支旗嚟影d假嘢嘛.

歐洲攝影師揭露美國宇航局(NASA)偽造阿波羅登月照片一事，引起了社會和學術界的眾多反響，至今爭論不休。現將网絡上各派對阿波羅登月計划的觀點進行匯總，大体分類如下：

1、阿波羅登月照片是偽造的

肯定美國阿波羅登月造假的主要代表認為美國阿波羅登月造假的依据有：阿波羅登月照片是偽造的。
他根据阿波羅11登月，人在月面時所拍攝照片上的陰影計算的太陽入射角和NASA所公布的宇航員在月面活動時間、坐標點与月相周期比較發現有明顯不符之處。如他說:"以阿波羅11為例，登月點是在月球上的靜海，東經23.5度，北緯零點6度，從地球發射時間是69年7月16日格林威治標准時間13點32分，在月球上的艙外活動時間約兩個半小時，是從第109小時7分33秒到第111小時39分13秒。我的計算，陽光与月面間的入射角只有6度到7度，几乎是緊貼地平線的。但是阿波羅11那張美國國旗插上月球的照片顯示，陽光入射角大約有近30度，差得太遠了。"

2、登月錄象是偽造的

對阿波羅登月的錄像分析，哈姆雷特提出宇航員在月面上的跳躍動作、高度与地面跳躍的動作、高度相同。他認為："月球上重力是地球的六分之一。即使全副重裝備起來 的宇航員也不過六十英磅重。
應該輕易地比地球上跳得六倍高，六倍遠。從錄像上看，宇航員充其量跳离地面三到四英寸，不到一米遠。這不是很有問題嗎？有人把這些鏡頭放快了二點五倍的速度重放，一切就都正常了，象是在地球上穿上那套裝備跳躍應該有的速度，高度，距离和節奏。根据鏡頭顯示的速度計算加速度是不對的，因為鏡頭是慢鏡頭，把鏡頭速度放慢到二分之一，加速度就變成了四分之一，鏡頭放慢到二點四五分之一，加速度就變成了六分之一了。可惜這樣處理的結果，宇航員的力气也同時變成六分之一了。
真的登月的話，宇航員在月亮上，他的大腿應該和地球上一樣有力。"

3、對安裝激光反射器的質疑

對于阿波羅登月在月面上安裝的激光反射器給予否定。他指出激光反射器是阿波羅登月造假的另外一個跡象。他說：".......激光束照到月球上時，發散到一個直徑達七 公里的大光束，再反射回到地球上時，光束達到二十公里直徑。根据我看到的那個反射鏡 在月球上照片估計，頂多不過五分之一平方米大小。好，現在請你計算，按照最优條件，即鏡子完全垂直于光束，反射率達到百分之百。原始光束有百分之多少可以被鏡子截收并反射回來？這個反射回來的光束到地球后有二十公里大小的粗細。假設你的接收裝置的截 面是一平方米，原始光線有多少最后被你接收？不算不知道，一算嚇一跳啊！還有，這鏡子是由無數個很小的三面反射鏡組成的。這些小反射鏡的准直性要達到多少精确，才能保証反射回來的光線能進入你的儀器，而不是跑到五十公里之外，月球重力与地球重力的不同，以及日夜巨大的溫度變遷，必然對鏡子產生一定的形變，這個形變對准直性的影響是多少？你一定會說，可我的确測到了反射光了啊！問得好。要注意你的鏡子并非月亮上唯一反光的物体。月亮上所有的岩石沙土都會反光！現在再來算算月亮上岩石沙土的反光吧 。第一，月亮這面鏡子大得可以接收全部的入射激光束，是百分之百反射，算它反射效率 百分之十其他都吸收了吧。這個反光是漫反射光，反射光的方向在一個半球形的球面角里均勻分布，(就假設是均勻分布吧)。地球上用一平方米的接收器能接收回多少反光呢？計算結果要嚇你一跳。這月球漫反射光，居然要比你的小鏡子的發光強近一百倍！你的探測器里，進來一百個光子，99個是月球漫射光，一個是你的鏡子的反光，你怎么知道是那一個光子呢？你又怎么能知道這里有百分之一的鏡子反光，而非全部是月球反光呢？

4、對土星五號的疑問

登月用的土星五火箭，功率巨大無比，遠超過現代的任何火箭和現代航天飛机，為什么現在棄而不用了？据說連圖紙都沒有保存下來。這么重大的歷史事件，怎么基本圖紙都沒有保留下來？美國從來就沒有搞出過地球空間站，到現在都沒有合适的運載工具把一個空間站送上地球軌道，為什么？現代航天飛机也只不過一次把不超過二十吨的零碎有效載荷送入地球低軌道。土星五是六十年代搞出來的，据說能輕而易舉把一百吨以上載荷送上地球軌道，几十吨物体推出地球重力圈。用來發射空間站應該是輕而易舉的事。如果圖紙還在的話，應該很容易用現代電腦技術和其他高新技術改進，造出更加有效強大的火箭，為什么不用？NASA辯解說土星五成本太高，騙小孩還可以。美國從六七年到七二年，一口气造出了17個土星五，從阿波羅一號一直到阿波羅十七號，十七個土星五發射無一失敗，這樣的高可靠性在火箭類里是非常优秀的記錄 ，能一气造出十七個說明它并不貴。為什么突然棄而不用了。再者，登月艙也很成問題， 把一個物体射到月球上還容易一些，要再從月球上發射出來就沒那么容易了。有沒有足夠燃料使其達到月球軌道速度，即每秒一點七公里以上？登月時火箭持續燃燒了兩次，一次是三十秒，減速脫离月球軌道并下降，另一次長達十二分鐘，抗衡月球重力(我知道是地球的六分之一！)，直到實現軟著陸。能有足夠燃料再發射出來嗎？土星五的初級火箭是煤油和液氧，二級，三級，還有登月飛船都是用的液氫和液氧。從發射到登上月球到再發 射出來，長達五天，到最后几次阿波羅，在月球停留時間更長，從發射到回程長達八天，在這段時間如何保持登月的液氫在超冷狀態，又要保持登月艙總重盡量的小，這是一個很困難的技術問題，NASA從來沒有講怎么克服！

5、對工程進度的疑問

在這個問題上，他還說："從阿波羅的歷史看，最大的疑點是工程進展的神速，以美國傾國之力也是不可想象的。特別是要注意，一直到1967年一月，第一個土星五才剛剛研制出來，才剛剛要做第一次發射試驗(即阿波羅1號)，不幸1月27日在作登月艙充純氧試驗 時，電線碰擦引起大火，五分鐘之后營救人員才打開艙們，三個最优秀的宇航員都已被燃燒產生劇毒气体熏死了。打開艙門就足足花了三分鐘。隨后進行事故調查，火箭的所有線 路硬件重新設計，線路重新排布，登月艙也做了許多重新設計，改掉難以從外面打開的艙門等，僅此一項，登月計划的硬件研制進程就被迫延后十八個月，怎么可能到1969年七月 ，這么短的時間，就一次登月成功？

6、對純氧方案的疑問

還有的疑點是，早在1965年，NASA就發現，登月艙采用純氧方案有嚴重安全弊端，不宜采用，多次試驗証明，在純氧艙室里，電器開關摩擦的火花极易引起大火，而且根本無法扑救。采用純氧可以減少登月艙壓強，并且設計簡單，可是因為安全考慮還是采用氮氧二元气的設計。這大大增加了設計難度，因為要同時控制 兩种气体的壓強和比率，僅此登月艙就增加了一吨的重量。問題在于，為什么到了1967年 ，還做儀器帶電工作的純氧試驗，并且讓宇航員坐在里面，而非一般試驗人員？(火箭當時沒有注入燃料，也沒有作發射試驗的計划)，又為什么明知道這樣很危險，又不作任何 安全預防策施？令人怀疑是宇航員不肯合作參与造假計划，被謀殺的。根据公布的登月艙 內壓判斷，是用純氧的，(必須保証宇航員呼吸時能夠呼吸到正常大气壓正常空气中所含氧气的份量，因此壓強越小，氧气含量越高，低于某個臨界气壓就必須用純氧才行。)這 是非常可疑的，因為純氧已經得出結論不能用。如果發射時用混合气体，后來再換成純氧 ，必須要將艙室抽空再換成純氧，而宇航員必須穿上宇航服才能抽空艙室，而宇航員又不 能突然從呼氮氧混合气突然過渡到純氧，否則血管中溶解的氮气跑，會導致昏迷……這樣复雜的問題，要在小小登月艙室里解決，相當困難。"

7、溫度對攝像器材的影響

月面白天溫度高達250華氏度，從照片看，所用相机是裸露在宇航服外，沒有任何保溫設施。膠卷在150度即受熱卷曲而失效，怎么拍得了照片 ？

8、宇宙空間的輻射對宇航員的影響

宇宙空間的輻射對宇航員的影響。如："還有宇宙空間的輻射對宇航員健康影響的問題。外太空有各式各樣的輻射，有些輻射可能遠超過致命劑量。而我們知道，即使能最有效阻擋輻射的物質，比如金屬鉛，要充分減低輻射劑量也是很困難的。想一想核電站是 怎么用好几米厚的鉛塊和混凝土層阻擋可能的核輻射泄漏就知道了。宇宙飛船絕對不可能用很厚的金屬層抵擋輻射，宇航員穿的那十几毫米厚宇航服對阻擋高能射線更是毫無作用。這個問題怎么解決？這個輻射劑量到底多少大？"

9、騙局的假設和實施

近年越來越多的美國人卻對這一壯舉產生怀疑，据統計竟有約1000－2500万美國人認為：所謂美國人前６次登上月球，是美國國家航天航空局（ＮＡＳＡ）制造的一個科技史上空前的大騙局。在我國八十年放映的一部美國電影《摩羯星一號》，講述一家公司偽裝登火星的計划，騙取政府錢財的故事，即影射阿波羅登月行動。比爾‧凱恩曾在阿波羅計划中工作過，他寫了一本書名為《我們從未登上月球》，書中列舉下列疑點：