我也問三國演義之逆轉三國時勢的人，蜀敗亡原因

對於1中，我認為以呂蒙的影響力最大
按當時情況，曹操面臨首都被襲的危機，若不是東吳圍魏救趙，關羽也不會退兵，而呂蒙更為厲害的是做到不戰而屈人之兵，這點較為重要，若呂蒙是把荊州打下來的，那關羽、益州會沒有反應嗎？但因為呂蒙是降伏荊州守將而得荊州，故能令關羽去到進退兩難的居面，同時因為沒有開戰，因此使東吳保存了適當的戰力，對日後夷(大弓)陵之戰的勝利，或多或少都有幫助
赤壁之戰在三國志魏蜀吳三書都有強調那時疾病流行，因使縱使不是周瑜領軍，而是別的東吳大將，都有可能會勝，官渡之戰是不能避免的一戰，其結果在開戰前不少謀士都早已預計得到，而且曹操戰勝了後局勢都沒有太大轉變，變的只是曹操強大，重要的是這戰能勝非曹操一人之力，夷陵之戰中，東吳用陸遜除了是因為呂蒙生前推薦外，重要的是我認為當時沒有太多可用之才，而另一方面此戰後，變的是蜀漢勢力弱了，比上荊州還未算很大，最後就是成都之戰，那時來說，蜀漢內憂外患，滅亡也是時間上問題，鄧艾只是把時間推早，我認為也不算太大

我認為姜維北伐是當時必要的，小國若只守不攻，能可以守多久？一但大國大舉進攻，那時怎守也守不到，所以小國要立足，便要攻，姜維已經不錯，在蜀漢沒有太多優秀將領及兵力所限的情況下，都能在十一次北伐中取勝五次而只敗兩次，而平手四次，一個小國能跟大國有這樣的戰績已不錯，而因為姜維不斷威脅式進攻，使曹魏被動防守三十多年也不敢主動進攻
但使蜀漢滅亡的另一個原因就是小人當權，那個人就是黃晧，一個多次希望奪去姜維兵權的人，更令姜維後來去沓中屯田種麥，到最後曹魏回氣過來司馬昭下令攻蜀時，又把姜維的通知壓力，令姜維部署不能像預期一樣
但姜維的北伐速度又快了一點，其北伐年份是：238、244、248、249、250、254、255、256、257、258、261，這點我也承認他對蜀漢滅亡都應該負一點責任