學校要交讀書報告,不知怎樣寫!
有冇example?
急用~~ 書評
2007-02-24 4:26 am
回答 (2)
2007-02-24 4:41 am
✔ 最佳答案
你內容大要就寫番嗰本書講嘅嘢,而讀後感就可以寫吓你鍾唔鐘意嗰本書,同埋鐘意或者唔鐘意嘅原因,又可以寫吓自己睇完嗰本書有咩啟示,最後仲可以幫佢改寫埋個結局。Example就冇啦，感想仲係要自己領會。
參考: Me
2007-02-24 4:33 am
書名：《吶喊》
作者：魯迅
-------------------------------------
《吶喊》是一本聞名著作，於其〈自序〉中，我們便可知道這本書的由來。原來，作者於人生中感到寂寞無聊，便開始為一本雜誌作撰稿人，其後更把自己的文章輯印成書，又由於作者覺得人於寂寞中，有時不免會吶喊幾聲，於是便把此書訂名為《吶喊》。
在此書中，除了〈自序〉外，還包含了十四個不同的故事，其中最為人熟悉的，便是〈狂人日記〉、〈一件小事〉和〈阿Q正傳〉。這些故事，無論它名不名，著不著，都十分精彩，有些還帶出了不少道理。
〈狂人日記〉是作者首次採用「魯迅」這一筆名來寫的小說，是一篇猛烈抨擊「吃人」的封建禮教小說。文章講述一個小男孩被村中眾人仇視，後發現原來他的哥哥聯合眾人設了圈套，想把自己「吃掉」。男孩不斷勸告他們停止「吃人」，但他們卻屢勸不聽。而在此文中，作者不時提出一些古時論據——古時「吃人」例子，而作者卻把某些資料寫錯來表現出「狂人」「語頗錯雜無倫次」。其實，吃人是古時家族和禮教的弊害，古人會把罪惡之人的心肝挖出進食，並認為割己肉，可以醫治父母的重病，這實在是愚孝和殘酷的表現。難道他們吃人不是更罪大惡極嗎？難道父母忍心兒子削肉嗎？身體髮膚受諸父母，父母吃兒不是等於吃自己嗎？古人常說「虎毒不吃兒」，吃人的人就簡直是禽獸不如，令人髮指。幸好，現代社會再無這類冷血之人！
〈藥〉和〈明天〉都是講及古人認為血饅頭能醫百病，父母便到刑場，把饅頭蘸血，再給孩兒吃，但不到片刻，孩兒便己一命烏呼了。我真不明白古人的「醫學」是憑甚麼下定論，更不明白他們的「認為」是從何而來！他們的行為簡直就是親手把自己的孩兒紉死。
其實，無論是吃人，或是血饅頭，這些謊論都是由社會造成的。當時已有西醫科學開始傳入中國，但人人都說要愛國，不應學那些洋鬼子的玩意。無錯，國，當然要愛，但我們也應該接受新思維，使自己進步，並非故步自封。正如此書的〈自序〉中，作者說﹕「凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的看客。」這一點我是極為贊同的。所以既然要愛國，就應先使自己進步；人人都充滿智慧、學問，國家自然強大，才有實力跟別人競爭。事實上於某段時期，有些青年也為了扭轉歪風，便開始策劃文藝運動，開辦新思維雜誌，可惜很多人始終不太接受，最終文藝運動也就胎死腹中了！他們故步自封的結果，或許就是八國聯軍、日本侵華吧！
〈一件小事〉雖然是小事，但卻令作者永世難忘。文章講述作者在乘人力車時，一位老女人忽然被車撞倒。作者正想不理會之時，車夫卻扶起伊。這件事使作者感到慚愧，催己自新。雖然作者在這件事上做錯了，但我卻很欣賞他知錯能改的態度。他更把他寫成文章，真不知要付出多大的勇氣啊。回想自己的過去，不知犯了多少過錯，但卻從不承認自己的過失，還把責任推卸在別人身上，這實在令我慚愧。不知是否報應，那些錯事就像烙印一樣深刻在我心裏，使我總不能忘記自己的錯。魯迅先生，我佩服你的勇氣，我敬畏你的品德！
〈阿Q正傳〉中的阿Q日日撩事生非，這種人簡直是貪得無厭，怪不得他每一天都被人打得遍體鱗傷。而我知道在現實生活中，這種人簡直是多不勝數，他們總喜歡揭開別人的瘡疤，把自己的快樂建在別人的痛苦上，我真巴不得這種人在世上從此絕種！阿Q還有一個特點，就是被打也感到痛快。因為他總給自己藉口，就是甚麼兒子打爹爹。很多人都說阿Q精神是樂觀的表現，是值得學習的；但我卻覺得這種態度是要不得的。常常給藉口自己，人便會變得愈來愈懶散，愈來愈放肆，不斷退步。
除此之外，這本書是作者因寂寞而寫的。我想說的是，現在年青人總感到寂寞無聊，於是每天便在玩電視遊戲機、看電視，每天也在浪費青春，並非做些有意義的事。所謂「一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰」，我們應該珍惜每一分每一秒，否則老來後悔莫及。
《吶喊》是一本很值得我們閱讀的名著，除了可穫得不少文學知識外，更可以了解我國古時的社會實況，從中還有一些古人生活點滴，可作為借鏡。
《吶喊》更是喊醒了我，如當頭棒喝，使我不僅只會唸死書，以後更會多留意社會時事，立志將來要為國家出一分力！
2007-02-23 20:37:57 補充：
教你中文讀書報告感想點寫：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006071204156好多書評：http://www.hkedcity.net/library/review/index.phtml?cat_id=251
作者：魯迅
-------------------------------------
《吶喊》是一本聞名著作，於其〈自序〉中，我們便可知道這本書的由來。原來，作者於人生中感到寂寞無聊，便開始為一本雜誌作撰稿人，其後更把自己的文章輯印成書，又由於作者覺得人於寂寞中，有時不免會吶喊幾聲，於是便把此書訂名為《吶喊》。
在此書中，除了〈自序〉外，還包含了十四個不同的故事，其中最為人熟悉的，便是〈狂人日記〉、〈一件小事〉和〈阿Q正傳〉。這些故事，無論它名不名，著不著，都十分精彩，有些還帶出了不少道理。
〈狂人日記〉是作者首次採用「魯迅」這一筆名來寫的小說，是一篇猛烈抨擊「吃人」的封建禮教小說。文章講述一個小男孩被村中眾人仇視，後發現原來他的哥哥聯合眾人設了圈套，想把自己「吃掉」。男孩不斷勸告他們停止「吃人」，但他們卻屢勸不聽。而在此文中，作者不時提出一些古時論據——古時「吃人」例子，而作者卻把某些資料寫錯來表現出「狂人」「語頗錯雜無倫次」。其實，吃人是古時家族和禮教的弊害，古人會把罪惡之人的心肝挖出進食，並認為割己肉，可以醫治父母的重病，這實在是愚孝和殘酷的表現。難道他們吃人不是更罪大惡極嗎？難道父母忍心兒子削肉嗎？身體髮膚受諸父母，父母吃兒不是等於吃自己嗎？古人常說「虎毒不吃兒」，吃人的人就簡直是禽獸不如，令人髮指。幸好，現代社會再無這類冷血之人！
〈藥〉和〈明天〉都是講及古人認為血饅頭能醫百病，父母便到刑場，把饅頭蘸血，再給孩兒吃，但不到片刻，孩兒便己一命烏呼了。我真不明白古人的「醫學」是憑甚麼下定論，更不明白他們的「認為」是從何而來！他們的行為簡直就是親手把自己的孩兒紉死。
其實，無論是吃人，或是血饅頭，這些謊論都是由社會造成的。當時已有西醫科學開始傳入中國，但人人都說要愛國，不應學那些洋鬼子的玩意。無錯，國，當然要愛，但我們也應該接受新思維，使自己進步，並非故步自封。正如此書的〈自序〉中，作者說﹕「凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的看客。」這一點我是極為贊同的。所以既然要愛國，就應先使自己進步；人人都充滿智慧、學問，國家自然強大，才有實力跟別人競爭。事實上於某段時期，有些青年也為了扭轉歪風，便開始策劃文藝運動，開辦新思維雜誌，可惜很多人始終不太接受，最終文藝運動也就胎死腹中了！他們故步自封的結果，或許就是八國聯軍、日本侵華吧！
〈一件小事〉雖然是小事，但卻令作者永世難忘。文章講述作者在乘人力車時，一位老女人忽然被車撞倒。作者正想不理會之時，車夫卻扶起伊。這件事使作者感到慚愧，催己自新。雖然作者在這件事上做錯了，但我卻很欣賞他知錯能改的態度。他更把他寫成文章，真不知要付出多大的勇氣啊。回想自己的過去，不知犯了多少過錯，但卻從不承認自己的過失，還把責任推卸在別人身上，這實在令我慚愧。不知是否報應，那些錯事就像烙印一樣深刻在我心裏，使我總不能忘記自己的錯。魯迅先生，我佩服你的勇氣，我敬畏你的品德！
〈阿Q正傳〉中的阿Q日日撩事生非，這種人簡直是貪得無厭，怪不得他每一天都被人打得遍體鱗傷。而我知道在現實生活中，這種人簡直是多不勝數，他們總喜歡揭開別人的瘡疤，把自己的快樂建在別人的痛苦上，我真巴不得這種人在世上從此絕種！阿Q還有一個特點，就是被打也感到痛快。因為他總給自己藉口，就是甚麼兒子打爹爹。很多人都說阿Q精神是樂觀的表現，是值得學習的；但我卻覺得這種態度是要不得的。常常給藉口自己，人便會變得愈來愈懶散，愈來愈放肆，不斷退步。
除此之外，這本書是作者因寂寞而寫的。我想說的是，現在年青人總感到寂寞無聊，於是每天便在玩電視遊戲機、看電視，每天也在浪費青春，並非做些有意義的事。所謂「一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰」，我們應該珍惜每一分每一秒，否則老來後悔莫及。
《吶喊》是一本很值得我們閱讀的名著，除了可穫得不少文學知識外，更可以了解我國古時的社會實況，從中還有一些古人生活點滴，可作為借鏡。
《吶喊》更是喊醒了我，如當頭棒喝，使我不僅只會唸死書，以後更會多留意社會時事，立志將來要為國家出一分力！
2007-02-23 20:37:57 補充：
教你中文讀書報告感想點寫：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006071204156好多書評：http://www.hkedcity.net/library/review/index.phtml?cat_id=251
收錄日期: 2021-04-13 14:46:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070223000051KK05181