為何7-11可以取代雜貨店?

2007-02-23 11:39 pm
這個問題我跟很多人研討了很久都沒有比較好的定論, 因為說實在的雜貨店並沒有差到那裡去... 從成本效益比較下來雜貨店還略勝7-11一籌, 為何7-11能營雜貨店? 成本效益如下:

1.人事成本: 雜貨店 0 ,7-11要請工讀生跟店員一個月少說十萬.

2.進貨成本: 雜貨店有比價優勢, 7-11統一由物流配送沒價格彈性可言.

3.產品價格: 雜貨店比7-11便宜, 從一包王子麵, 雜貨店5元 ,7-11要7元可知.

那到底7-11贏在那裡? 幫幫....

回答 (4)

2007-02-25 6:05 am
✔ 最佳答案
7-11是一間很有策略性的店舖
它的資金本身是集資上市的
而且現在,7-11深入民心
你到了一個不熟悉的地方,多數人會相信一間便利店,多於一間雜貨店
而且裝修方面,政策方面,服務方面,都是好過 雜貨店
所以我有以上理由相信7-11可以取代雜貨店
參考: 自己對社會的認識
2007-02-24 1:22 am
因為7-11係特許經營同埋[梗有一間係左緊]
參考: personal idea
2007-02-24 12:40 am
7-11分店多,在咩地方也有,自然客人也多,也可取代雜貨店!
2007-02-23 11:47 pm
贏在方便,24小時提供服務。


收錄日期: 2021-04-12 21:55:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070223000051KK03080

檢視 Wayback Machine 備份