左和右的問題

自己抄自己
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在原意，政治左派代表進步／冒進，政治右派代表保守／循序。

另外因為國家主權抬頭，在考慮國際關係時，為國際利益而犧牲較多國家利益的屬左派（主張公義），為國際利益而犧牲較少國家利益的屬右派（主張民族主義／國家主義）。

任何社會制度都有一定發展的，而主張發展新的社會制度，要平衡既得利益者與弱勢社群的利益。偏向在制度上幫助弱勢社群的係左，偏向保護既得利益者／既有制度的叫做右。

但是，任何政黨都會有變質／變化，造成左／右在各國的含意都有不同。

在美國與日本的傳統，主流政黨並無左派，係日本係受到赤軍的影響，人民怕怕；係美國，冷戰後作為對抗共產黨的火車頭，政黨自認左派無異放棄選民，政治自殺。

在中國，只有一個政黨有機會執政，就是中共。中共自認是左，但近年大打民族主義牌，比較像「國家社會黨」才對。國家社會主義當然是極端右派。

在英國，工黨走的是第三路線，而第三路線是脫離左右思維的路線，我有本書講第三路線，但內容無上網。英國其他主要政黨都是中間偏右。

在台灣因為民進黨過去與社運組織及黨外的關係，對弱勢社群較有關懷，或算是左派。陳水扁自稱係第三路線，但我並無仔細審查其論述。國民黨鼓吹民族主義，民族主義就一定係右派。但是，事實上台灣政黨也不會自稱為左，免得與中國共產黨扯上關係。

在德國，現執政黨基督教民主黨被劃為右派，上次執政黨德國社民黨與德國綠黨被劃為左派。

左右派源於法國大革命時的國民議會。當時支持激進改革的政黨坐在議會的左邊，而支持維持現狀，保持皇室管治的保守派坐在議會右邊，從此我們便將改革派稱為左派，保守派為右派。

時至今日，左派的定義是指一些比較理想主義的政黨。他們大力促進社會平等，支持社會作各種改革。他們反對商業壟斷及政治獨裁，亦反對民族主義，對不同種族和各階層的人比較平等。在外國，左派政黨一般有支持社會改革的社會黨、代表工人利益的工黨、支持環保的綠黨和希望實現共產主義的共產黨。

右派在今天是指一些比較世俗化，少談理想，希望維持現狀的政黨。這類政黨一般比較維護商家的利益，有較強的民族主義思想，不喜歡重大的改革，有時甚至旗幟鮮明地保護傳統。右派政黨的種類很多，著名的有英國的保守黨和美國的共和黨等。

要注意的是上述的左右之分絕對沒有好壞之分的意思。過去的歷史証明，一國無論極左還是極右都會引發巨大的災難。極左禍國的例子有過去不同國家的共產黨政權，而極右如納粹黨和日本的軍國主義等更引起世界大戰。所以現在一般民主國家的選民都會選擇走中間路線的政黨。而除了一些特殊團體外，大部份的政黨都會採取中間偏左或中間偏右的路線。

在香港，左派的定義被轉化成親中的意思。我們一般所謂的左派工會或政黨不但不支持改革，而且更是政府在議會中的堅定支持力量，這與人們對左派的一般認識有很大出入。而香港則沒有明顯的右派，這可能與香港不是一個國家有關，因為這樣很難出現一個以民族主義為基礎的政黨，而提倡加強愛國思想的政治團體無論在傳統意義上或在本地人的認知裡都不算是右派。另外由於香港代表中國傳統價值觀的團體都沒有成為有影響力的政黨，所以香港亦沒有那些以保護傳統為號召的右派政治力量。