想請問足球CO1回答守門員之疑問

2007-02-23 3:27 am
你其中有一項寫----守門員只可以在禁區內用手,是否在對方禁區內亦可以用手呢?再請教----間接自由球同間接任意球有何分別?

回答 (4)

2007-02-26 3:02 am
✔ 最佳答案
首先,守門員只可以在禁區內用手是指自己的禁區,不包括對手的禁區。



間接自由球同間接任意球有何分別?
即一般說的一腳波和兩腳波。直接自由球如直接射球進網窩作入球論,可直接攻門,間接自由球則不能,必須經另一人碰觸皮球進網窩才算入球,故不能用以直接攻門。
「間接自由球與直接自由球有何分別呢﹖間接自由球,通常稱為「兩腳波」,即是要起碼經過一名球員觸球後方能起腳射門,否則入球不會計算。通常球證判罰間接自由球時,會舉手向球員示意。舉例,如果阿仙奴(相關新聞 - 網站)前鋒亨利要快開罰球攻門,當球證判罰直接自由球時,他可直接攻門,倘只獲間接自由球時,便要待隊友傳給他才可施射。一般情下,犯規較輕微才會判間接自由球,有興趣可到國際足協Fifa.com網址,在規定及條例中第12條找尋更詳細解釋。」


http://www.sky-leagu e.com/web/league/yea r1/all-new/referee/i ndex.htm

A) 直接自由球:

假如裁判認為一名球故意觸犯下列十項任何一項時,則會判罰一直接自由球予對方:

1) 踢或意圖踢對方球員

2) 摔倒或意圖絆倒對方球員

3) 跳向對方球員

4) 衝撞對方球員

5) 毆打或意圖毆打對方球員

6) 推對方球員

7) 當攔截對方球員時,在接觸皮球前,先接觸到對方球員的身體任何部分

8) 拉對方球員

9) 向對方球員吐口水

10) 故意用手觸球(守門員在己方點球區域內不受限制)





B) 間接自由球:

i) 假如一名守門員在點球區域內觸犯下列四項犯規的任何一項時,應判罰一間接自由球予對方:

1) 用雙手或雙臂持球超過六秒而未將皮球交出

2) 在交出皮球後,未經任何球員觸及再次用手觸球

3) 用手觸及從隊友蓄意用腳回傳之皮球

4) 用手觸及從隊友擲入之界外球

ii) 假如裁判員認為一名球員觸犯下列犯規時,應判罰一間接自由球予對方:

1) 危險動作

2) 阻礙對方球員推進

3) 阻撓對方守門員從其手中開出皮球
參考: http://hk.news.yahoo.com/050912/12/1gk10.html, http://www.sky-leagu e.com/web/league/yea r1/all-new/referee/i ndex.htm
2007-03-15 5:17 am
因為有好多球迷只愛睇波,對球例唔識,所以解答時希望清楚
d,見到有時自由球,有時任意球,所以有混淆不清。
2007-02-23 4:08 am
係對方禁區內就一定唔得喇..>!!!
係禁區內用手ja係指自己個個禁區....
參考: 自己
2007-02-23 3:33 am
容許我代佢答
keeper只可以在自己ge penalty area 裏面用手
對方ge p.a. 係5得ge
自由球同任意球係冇分別
都係由"free kick"譯出泥


收錄日期: 2021-04-13 01:00:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070222000051KK04518

檢視 Wayback Machine 備份