同16歲女仔發生性行為係唔係犯法?

政治及管治法律及道德

Tze Ching

2007-02-22 9:06 pm

同16歲女仔發生性行為係唔係犯法?

我覺得唔係

同16歲以下少女先犯法架ma 唔係咩?

咁如果個女仔係16 而且佢又係自願

咁個男仔會唔會俾人話有罪?

我想要專業意見/個人都得ge...

thx

回答 (9)

N70

2007-03-03 1:12 am

✔ 最佳答案

首先, 如果女仔係自願, 可以先撇除強姦這條罪.
至於「與未成年少女發生性行為」這條罪 (「衰十一」), 其實不單指16歲以下的女性. 該罪行其實是泛指《刑事罪行條例》(香港法例第200章) 下一系列的罪行, 各有不同的年齡限制, 包括:
1. 第123條 - 與13歲以下的女童性交;
2. 第124條 - 與16歲以下的女童性交;
3. 第127條 - 拐帶年齡在18歲以下的未婚女童為使她與人性交;和
4. 第118D條 - 與21歲以下女童作出肛交
所以, 如果個女仔已經足16歲, 咁第123和124條自然唔適用.
如果他們發生的「性行為」包括肛交, 那不論女仔是否自願個男仔都觸犯了第118D條, 有罪.
其次, 由於女仔未滿18歲, 仍是女童, 所以如果男仔在女仔父母不同意的情況下帶走女仔, 便屬於拐帶. 而如果佢的意圖是同個女仔發生性行為, 那即使沒有發生他都已經觸犯了第127條. 但如果他並沒有那意圖卻和女仔發生了性行為, 那就未必觸犯第127條. 是否有那意圖是在正式起訴後由控方証明, 由陪審團在考慮所有証據後決定.
如果男仔並無拐帶女仔, 女仔又是自願的, 他們又沒有進行肛交, 那男仔無罪.

👍 0 👎 0

tommy

2007-02-23 9:57 am

同16歲女仔發生性行為係唔係犯法?

第一位回答者，已經答得非常好。

也許，讓我補充一點，給你思考其中的重要性..

凡年齡在二十一歲以下，十八歲以上的一對男女，他們要結合為夫妻關係，可享受合法的性行為；其雙方都必需在父母或監護人，同意之下才可以，在婚姻註冊處登記註冊；
並在註冊當日，雙方的父母或監護人，必需要出席及簽字見證。

發生性行為，合法的話，固然是做得安心，自然更加倍開心！

2007-03-04 11:46:04 補充：
如屬初犯，通常祗會輕判守行為。如屬重犯，一定會判入獄。

👍 0 👎 0

Wincy

2007-02-22 11:27 pm

章： 200 標題：刑事罪行條例憲報編號：
條： 124 條文標題：與年齡在16歲以下的女童性交版本日期： 30/06/1997

(1) 除第(2)款另有規定外，任何男子與一名年齡在16歲以下的女童非法性交，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁5年。
(2) 凡根據《婚姻條例》(第181章)第27(2)條，因妻子年齡在16歲以下以致婚姻無效，如丈夫相信並有合理因由相信她是他的妻子，則該婚姻的無效不得令致丈夫因與她性交而犯本條所訂罪行

參考: http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm

👍 0 👎 0

用戶3519

2007-02-22 9:29 pm

根據香港法律，同16歲女仔發生性行為係有罪的，但如果個女子和她的父母願意的話，就沒罪的。
　

👍 0 👎 0

Ivan

2007-02-22 9:18 pm

"與未成年少女發生性行為"指0既係未滿十六歲0既女仔
同滿十六歲0既女仔性交唔會被控呢條罪

但係女方未滿十八歲0既話, 女方父母可以追究男方強姦

二揀一, 明知不可為而為之, 祝你俾人告得成啦 ~_~

大家可唔可以唔好咁自私, 唔好為0左自己過癮, 就教壞晒0的後生仔女呢..........

👍 0 👎 0