中史問題~貞觀之治 vs 開元之治20牙!

2007-02-22 7:20 pm
唐代的太宗(貞觀之治)和玄宗(開元之治)同是一朝明主,你認為哪一位的治績較為優勝呢?試抒己見。

一定要選一個...唔可以2邊都話咁好ga>

回答 (3)

2007-02-25 5:30 am
✔ 最佳答案
我選開元之治.
它是唐朝唐玄宗統治前期所出現的盛世。唐玄宗治國初期,以開元作為年號,那時玄宗勵精圖治,並且任用賢能,發展經濟,提倡文教,使得天下大治,所以後世史學家稱其為開元之治。

任用賢能
玄宗即位後,先起用姚崇、宋璟為相,其後又用張嘉貞、張說、李元紘、杜邏、韓休、張九齡為相。他們各有所長,並且盡忠職守,使得朝政充滿朝氣。而且玄宗在此時亦能虛懷納諫,因此政治清明,政局穩定。

改革吏治
玄宗採納張九齡的建議,制定官吏的遷調制度。選取京官中有能之士,將其外調為都督刺史,以訓練他們的處事才能及培養行政經驗。同時間,又選取都督刺史中有作為者,將其升為京官。這樣內外互調,增進了中央與地方的溝通、了解和信任。玄宗亦將全國分為十五道,於各道置採訪使,以監督地方州縣的官員,並考察地方官吏的政績。而在選拔人材方面,玄宗亦對科舉制度作出改革,限制了進士科及第的人數,以減少冗官的出現,提高官吏整體的素質。

發展經濟
玄宗於這段時間甚為節儉,規定三品以下的大臣,以及內宮后妃以下者,不得配戴金玉製作的飾物,並且遣散宮女,以節省開支。他又下令全國各地均不得開採珠玉及製造錦繡,一改武則天以來後宮的奢靡之風。他並命令宇文融清查全國的逃亡戶口及籍外田地,共查得八十多萬戶,大幅增加唐朝的稅收及兵力來源。因為這些措施,唐朝的財政變得豐裕,而且全國的糧倉充實,致使物價十分廉宜。天寶元年(742年),大唐帝國的人口約4891萬人。杜佑的《通典·食貨典·歷代盛衰戶口》記載當時盛況:「米斗至十三文,青(治所在今山東青州)、齊(治所在今山東歷城)谷鬥至五文。自後天下無貴物。兩京米斗不至二十文,面三十二文,絹一疋二百一十二文。東至宋(治所在今河南商丘)、汴(治所在今河南開封),西至岐州(治所在今陜西鳳翔),夾路列店肆待客,酒饌豐溢。每店皆有驢,賃客乘,倏忽數十里,謂之驛驢。南詣荊(治所在今湖北江陵)、襄(治所在今湖北襄樊),北至太原(今屬山西)、範陽(今北京),西至蜀川(今四川)、涼府(今甘肅武威),皆有店肆,以供商旅,遠適數千里,不持寸刃。」

提倡文教
玄宗為了撰拔人才,親自在殿試考核吏部新錄取的縣令。而且對儒生十分優厚,下令群臣訪求歷朝遺書,共覓得圖書近五萬卷,便唐朝的文化事業邁向鼎峰。

對外軍事
玄宗採納張說之提議,實行募兵制,以取代日漸廢弛的府兵制。在公元722年,他親自挑選府兵及壯丁共12萬人作為京師的宿衛,並稱為「彍騎」。而他亦於邊疆地帶設置十大兵鎮,以節度使節制,作為統治異族與鞏固邊防的措施。

與貞觀之治之比較
貞觀之治時,唐朝百廢待興,雖有所治績,但距「輝煌」還頗遠。但當時唐朝正值方興未艾之際,因此雖歷經政變,仍然應付自如。而到了開元之治時,唐朝經過了百年的發展與積累,已臻於鼎盛,進入了黃金時代。但已處於盛極而衰的邊緣,因此已開始出現腐朽的現像,在遇到變亂時,即無力回天,結果走向滅亡。
唐太宗的治績較為優勝......................

首先唐玄宗晚期因驕奢淫逸,終日只顧與楊貴妃玩樂。楊貴妃原為他的兒子壽王李瑁的妃子,但玄宗竟不顧禮教,把她納為自己的妃子。他又倚信奸宦如李林甫、楊國忠和安祿山,任由他們把持朝政。然後安祿山趁唐朝內部空虛腐敗,發動兵變,於時承平日久,民不知戰,河北州縣,望風瓦解。史稱「安史之亂」。既然這樣唐玄宗不好。


唐太宗開創了歷史上的「貞觀之治」,經過主動消滅各地割據勢力,虛心納諫、在國內厲行節約、使百姓休養生息,終於使得社會出現了國泰民安的局面。此舉為後來的開元盛世奠定了重要的基礎,將中國封建社會推向鼎盛時期。玄武門之變,李世民在長安城宮城玄武門發動「玄武門之變」
別的西域各國君主在長安請求唐太宗為「天可汗」,意為天下總皇帝/天下共主。「天可汗」除了是一種對唐朝皇帝的榮銜,還是一種有實質意義的國際組織體系,以維持當時各同盟國的集體安全。在這天可汗制度內,各成員國均有獨立主權,不得互相攻擊,而作為盟主的唐帝國,則有一定的權利和義務︰

通過由天可汗下詔冊立,宣示各國的繼承人為合法。
各成員國之間的爭執,由天可汗派員仲裁。
若成員國受到攻擊,天可汗要給予援助。
天可汗可以調動各國軍隊組成聯軍,攻擊違反同盟利益的國家。
天可汗制度始於唐太宗,唐高宗、武后、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗、唐肅宗、唐代宗都曾接受天可汗的尊號。

以前沒建立唐朝,唐太宗鼓勵父親、太原太守李淵起兵反隋..................
滅東突厥(630年─682年)

吐蕃尊唐為帝(641年─670年)

滅西突厥(642年─665年)

征服高麗(661年─668年)]
2007-02-22 7:54 pm
相比之下,我認為唐太宗治績較為優勝.在政治方面,太宗用人不拘一格,唯才是用.即使是政敵的舊部屬,好魏徵、王珪;降將如李勛;隋代遺臣如房玄齡、虞世南等,太宗都一一委以重任,以致貞觀一朝名臣輩出.再者,太宗虛懷納諫,對於魏徵的二百多次進諫,都能虛心接納,有助施政.另外,太宗亦於在隋代的基礎上確立了不少制度,例如三省六部制、府兵制、均田制、科舉制等,奠定唐盛的基礎.在經濟方面,太宗輕徭薄賦、崇尚儉樸,令人民生活安定.在軍事方面,太宗在內則改良府兵,寓兵於農,外則恩威並施,被尊稱為"天河汗".狂教育方面,太宗干抑門第,採用科舉制,又提倡文教,建弘文館和國史館.太宗在各方面都表現得非常出色,令社會繁盛安定,因此治績較為優勝.唐太宗雖然在開元時也有治績,但仔晚年寵信李林甫、楊國忠,荒廢國事,引發安史之亂,令唐由盛轉衰,因此治績不會較優勝
參考: last min


收錄日期: 2021-04-29 21:30:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070222000051KK01207

檢視 Wayback Machine 備份