〔賀年大送分〕為何公平公開社會醜開較多?

2007-02-22 8:15 am
問題係:為何公平公開社會醜開較多?為何專制社會醜聞較少?
這一條簡直是送的,無需提示,有常識的識回答了。
(太簡單了,回答期也減少)

回答 (2)

2007-02-23 12:32 am
為何公平公開社會醜開較多?

簡單來說,公平公開的社會,
其有關傳媒報導新聞的法律保障靠全面,
新聞工作者做報導資訊時,不會受到太多外界干預,
而從世界看,傳媒的工作多數都是被政府阻難為多。
很少國家是擁有真正的媒體自由。
就如美國,因為他本身國防部的權力很大,
基本上,只要懷疑是危害國家安全的事,
他們都有權阻止佈道,並不需向法庭額外申請 。

但如果只是佈道一些無關痛癢的事當然無問題。
至於,另外一方面,外國的國民普遍相信,
傳媒同時亦都是監察政府的工具,
可以將社會一些不公而又洩及政府部門的事透過傳媒佈道,
以大眾市民及輿論壓力,迫使政府作出相應措施,
嚴重的,更可以迫使犯官員下台。
基於這個原因,其實傳煤的力量也不少,
加上市民比較喜愛負面新聞居多,
所以在市場需要及比較開放的地方,
有關的社會醜聞被佈道率較多。

提外話﹕
傳媒就好似一把刀,如果運用得宜,可以使社會和諧,幫助市公民監察政府;
用得不好,可以令到社會不寧,所以希望香港的傳媒繼續捉緊道德的標準,為香港出一分力,如果只為眼前報章雜誌的銷路,那實在太膚淺,最後只會自食其果。
參考: 自己的短見
2007-02-22 10:26 am
公平公開社會,或專制社會,最重要的是政府對媒體的態度。當然公開社會更為容許媒體廣播資訊,無論好新聞或是壞新聞,都可以容納。反之,對媒體的不良控制亦可能會增加,以至所謂的報喜不報憂。

收錄日期: 2021-04-29 18:52:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070222000051KK00083

檢視 Wayback Machine 備份