我要買基金, 有冇人知邊間好?

投資基金有很多途徑，可以直接向基金公司認購，可以經銀行或保險公司的投資計劃，亦有越來越多人經獨立理財顧問公司購買。
首先比較銀行和獨立理財顧問公司(IFA)的月供基金計劃的分別。銀行的月供基金計劃好像提款較靈活，其實是因為一開始已經收取了所有認購費，而且基金轉換只限同一基金公司之基金，並要每次收取1%轉換費，如要轉至其他公司基金，首先要贖回原本的基金，等大約一至兩星期後資金回到你的戶口，再重新認購新的基金，並要再扣一次認購費。而且銀行的計劃一般要最少每月一千元投資一隻基金，二千元就只可投資兩隻，如此類推，設計投資組合各基金的比重時限制太大。
IFA的月供基金計劃沒有認購費及轉換費，不同基金公司之間的基金都可以免費轉換，轉換時間只需一至四日。而且低至一千二百港元便可月供多至十隻或以上基金，每隻基金比例可以自行決定。長線投資需要因應市場轉變而更改投資組合的基金及比例，所以這類計劃較為靈活。
IFA的計劃全部都可以設立受益人，如果投資者不幸逝世，受益人可以在兩星期內取得所有資產。銀行的計劃會直接計入自己的遺產，如不幸逝世，遺產便會被凍結，要經遺產認證後（一般由幾個月至幾年不等，視乎遺產複雜程度）根據法例進行分配。
IFA的月供計劃的組合中可以加入對沖基金，大大減低跌市風險，因跌市時對沖基金仍會錄得正回報，而且會比升市時表現更好。銀行的計劃沒有可以月供的對沖基金，跌市時風險較大。
如果經銀行買，絕大多數情況下都沒有人跟進，如果IFA買，會有顧問跟進，顧問會定期為你的投資組合進行檢討，有需要時（特別是大跌市時）會建議你更改投資組合分佈，盡量轉去跌市時仍能賺錢的基金，如對沖基金及債券基金等。所以最重要是揀一個好的顧問。
至於保險公司和IFA的月供計劃的分別，大部份保險公司的計劃都有保險成份，會將部份投資額用來買保險，而且保費隨年齡增加，所以不大化算，所以如果真的有保險的需要，最好是保險和投資分開買。近年部份保險公司亦有類似IFA的不含保險的月供基金投資計劃，但每間保險公司的agent只能推介自己公司的計劃，而IFA有代理市面上絕大部份公司的計劃，包括這些保險公司的計劃，可以根據客人的真正需要而幫客人作詳細比較並選擇最合適的月供計劃，意見會較中肯。
一般IFA都不會收取客人任何費用，當你決定經IFA買基金，基金公司會將部份認購費給予IFA作佣金，所以對客戶來說，他們的費用並沒有增加，但卻多了投資的建議，而基金公司亦因IFA而多了客戶，所以是三贏。
至於保障問題，因IFA公司只是中介人，你的基金會放在你選擇的投資產品的公司，而它們亦會將資產放在託管銀行，形式和銀行及保險公司買基金完全沒有分別，所以安全程度沒有分別，個別公司的產品更有離岸保障，可保障你就算產品的公司倒閉，你亦可取回最少90%你的資產，比銀行或保險公司的保障更大。
如有興趣了解更多關於基金投資，可參考以下網站：
基金投資論壇／討論區：http://www.fund23.com

各有各好，而我建議先了解不同保險公司、銀行的收費，請往本人整的論壇到參考：
http://financial.3forum.hk/viewthread.php?tid=231&extra=page%3D1

你好:
基金不是短線投資,不可能在相當長時間才有回報.你先確定你目的,才去選擇基金.我個人覺得保險公司和銀行都一樣.只是差首次認購費去看有些保險公司優勝一些,但羊毛出在羊身上.有附加條例.你要長時間可選.但你短可選可揀銀行

揀大公司有揀大公司既好處, 因為係某程度上, 佢地向基金公司既議價能力較強, 有時可以揾到d好既基金加入自己既計劃裏面, Zurich就係一個好例子. 當然, 買基金係要睇返你自己既需要同要求. 如果你買基金, 你既目標係賺錢既話, 咁你就要選一d無保障成份既基金投資計劃, 兼且呢d計劃係要提供足夠基金數量同靚既基金俾你選擇. 此外, 彈性亦係好重要, 因為有d計劃, 如AIA既, 佢既基金建立期(ICP)較長, 最長去度三十幾個月, 咁樣客人就唔可以係呢段期間停供或斷供. 然而, 市場上大部分既計劃, 佢地既ICP都係18個月, 咁相對黎講, AIA既就無咁有彈性. 我已send左一份資料俾你參考, 你可以睇下.

我等覺得揀大間的保險公司才有保障和夠靈活是對的, 買銀行可能靈活性無咁高