自己諗~~~~~~~~~~宇宙大黑洞學說

2007-02-22 2:17 am
宇宙大黑洞學說

1:根據測不準原理 無論宏觀定微觀世界 任何物質都應該變幻、無常、測不準,而且不會有一個理論能夠完全預言。而根據布朗運動,全世界應該不斷運動(除非冷到絕對零度)。
2:宇宙和黑洞都有同樣特則~~收縮和膨脹,而且又有奇點(before the big bang),所以宇宙是個超級大黑洞,可以話成個宇宙係個大行星,because 引力關係 so have the big bang
than now it is 膨脹 , 膨脹完 應該會好似大行星收縮 最後成為大黑洞。而我地e家的黑洞的質量過大 , 便會好似宇宙咁爆炸 ,形成小宇宙。故 , 宇宙外有大宇宙 好多個大宇宙外有個大大宇宙。
弘~~

自己諗~~~唔知岩唔岩 而且有冇其他人講過~?請評論

回答 (3)

2007-02-22 11:20 pm
✔ 最佳答案
白洞是廣義相對論預言的一種與黑洞相反的特殊天體,是大引力球對稱天體的史瓦西解的一部分。白洞僅僅是理論預言的天體,到現在還沒有任何證據表明白洞的存在。有人認為,白洞是宇宙大爆炸的延遲,是奇點未膨脹完全的部分。目前這種假說已經基本被否定,因為即使存在這種奇點,由於真空量子效應和光堆積效應,它們也應該早已經變成。
科學家們猜想:白洞也有一個與黑洞類似的封閉的邊界,但與黑洞不同的是,白洞內部的物質和各種輻射只能經邊界向邊界外部運動,而白洞外部的物質和輻射卻不能進入其內部。形象地說,白洞好象一個不斷向外噴射物質和能量的源泉,它向外界提供物質和能量,卻不吸收外部的物質和能量。白洞到目前為止,還僅僅是科學家的猜想,還沒有觀察到任何能表明白洞可能存在的證據。在理論研究上也還沒有重大突破。不過,最新的研究可能會得出一個令人興奮的結論,即:「白洞」很可能就是「黑洞」本身!也就是說黑洞在這一端吸收物質,而在另一端則噴射物質,就像一個巨大的時空隧道。科學家們最近證明了黑洞其實有可能向外發射能量。而根據現代物理理論,能量和質量是可以互相轉化的。這就從理論上預言了「黑洞、白洞一體化」的可能。要徹底弄清楚黑洞和白洞的奧秘,現在還為時過早。但是,科學家們每前進一點,所取得的成績都讓人激動不已。我們相信,打開宇宙之謎大門的鑰匙就藏在黑洞和白洞神秘的身後。黑洞是根據現代的物理理論和天文學理論,所預言的在宇宙空間中存在的一種天體區域。歷史上法國力學家拉普拉斯曾預言過其存在。
黑洞是由一個質量相當大的天體,在核能耗盡死亡後發生引力塌縮後形成。根據牛頓萬有引力定理,由於黑洞的第一宇宙速度過大連光也逃逸不出來,故名黑洞.在此區域內的萬有引力非常強大,任何物質都不可能從此區域內逃逸出去,甚至光線都被它強大的引力拉回,因此黑洞本身不會發光,不能用天文望遠鏡直接觀測到,是黑漆漆的天體,但天文學家可藉觀察黑洞周圍物質被吸引時的情況,找出黑洞位置。
引力奇點(Gravitational singularity)是大爆炸宇宙論所說到的一個「點」,即「大爆炸」的起始點。該理論認為宇宙(時間-空間)是從這一「點」的「大爆炸」後而膨脹形成的。奇點是一個密度無限大、時空曲率無限高、熱量無限高、體積無限小的「點」,一切已知物理定律均在奇點失效。
事實上,許多人講過。
參考: 維基百科,白洞 、黑洞 & 引力奇點
2007-02-28 3:07 am
其實布朗運動是物件太細和在一個細小的環境,物件與物件之間太近,
在短時間和短距離是很難計算碰撞後的方向。

在觀察遙遠的星體,從這些星體波長,可以計算出這些星體是遠離我們;
因此可以很定宇宙是膨脹的。

黑洞不會應質量過大而爆炸,只有恆星的質量過大才會爆炸;
目前為止,只能觀察這個宇宙,宇宙外是什麼?
沒有人知道,我個人估計是漆黑一片,什麼都沒有。

這個世上只有上帝,祂在空虛的空間創造一個星球,星球自己能發光,
有一些具智慧的生物在星球上居住,有多過一個的生物,就會有競爭和衝突,
有競爭就有進步,製做出多個星球;
有衝突就有滅亡,因為衝突太過激烈,引發星球爆炸,
波及其它星球,出現連鎖反應,引至大爆炸,
從大爆炸開始,我們的宇宙就開始出現了。
2007-02-26 9:38 am
首先講講第一點
量子力學暫時主要統治微觀世界
去到好大質量o既時候(如宇宙)
量子力學效應變得微不足道
試諗諗,如果太陽系八大行星如果真係同你玩布朗運動o既話
我地仲有無可能生存到??

第二點o既開頭我幾讚同
但只限於奇點一論
而黑洞之內係通去另一個宇宙o既說法的而且確有
無記錯應該係叫多元宇宙論
但在於膨脹和收縮一點就不敢苟同喇
因為近年o既觀測結果都支持宇宙正在加速膨脹
當中牽涉到暗能量等o既問題
仍然有待科學家去努力解答呢!


收錄日期: 2021-04-12 18:01:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070221000051KK03848

檢視 Wayback Machine 備份