基督新教是不是異端

2007-02-22 12:37 am
基督新教只有500年歷史, 創教人非教會中人, 因此可說是分裂出來的教派都不是, 自稱忠於聖經而聖經卻是人家的東西, 而行為更不是忠於聖經, 甚至經常篡改聖經.

因此, 我們即可以說今天一些如叩天父的兒女之類的邪教只是拿了聖經去胡說八道, 亦可以懷疑500年前馬丁路德及加爾文是個中之前輩?
更新1:

唔該那個叫tomlinlin99冒人名稱兼自問自答的假基網友不要作答,根本是同制造分裂的假基之無恥異端小人,各主內不用理會。

回答 (3)

2007-09-08 9:29 pm
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟本來是伯利恆居民,《路加》版本的約瑟本來是拿撒勒居民),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,唯一可能性是兩本福音都是老作!

耶穌出生「記載」的兩個版本:
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=465057

又例如新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨(已徹底破產接近二千年):
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=543483
2007-02-22 12:49 am
從漢朝開始,非儒即歪。 中華人民共和國歷史比中華民國短,依楼主的思路歷史短的就是異端。
2007-02-22 12:44 am
是,是異端。
參考: ME


收錄日期: 2021-04-26 11:40:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070221000051KK03226

檢視 Wayback Machine 備份