步槍上的刺刀

2007-02-21 5:10 pm
以前在電影上看到的刺刀
覺得比較細比較長
刀刃很鋒利
看起來很容易割傷的樣子
實際的部隊發現
65K2步槍的刺刀根本沒刀刃
鈍鈍的不能割
難道就只能作突刺而已
要是有刀刃砍劈起來更有殺傷力不是嗎?

真正在戰爭預備的時候
刺刀會怎麼保養?
會不會拿來磨一磨?
現在部隊只是叫我們不斷的上油再上油
還有
以前的刺刀怎麼看起來比較長
還有血槽
現在的短多了
是為什麼?
更新1:

謝謝小王喔 不過就我實際狀況 我也站過大門衛哨 我們隔壁連的也接過彈藥庫的衛哨 不過他們衛兵上哨的槍 也是從自己連上軍械庫拿出來的槍 刺刀跟平常用的也是一樣 如你所說 訓練用 未開鋒

更新2:

感謝魅影的回答 我也搜尋過其他關於刺刀的知識 看過你其他的回答 很謝謝你的幫忙 聽你這樣說很有道理 在部隊練刺槍術時記得班長跟我們說往前刺稍微轉一下再拉回來 當時是說要讓背帶的銅扣打在槍身上發出聲音 這樣部隊動作齊一發出威武的聲音 現在才知道實際上是要造成敵人更大傷口

更新3:

你說的沒錯 砍劈是在迴旋轉身時連帶的動作並不是主要攻擊動作 你提到美軍有段時間廢止刺槍術 請問是為了什麼原因? 我看過的資料上說國軍的刺槍術融合了美式和日式 電影上在一戰、二戰、越戰新兵訓練都有拿沙包練習刺槍 想請問一下刺槍術英文要怎麼說呢? 我們在部隊除了六個基本刺,托擊、防刺、第一教習刺、第二教習刺、戰鬥對刺都有操

回答 (5)

2007-02-21 6:48 pm
✔ 最佳答案
關於這一點, 主要情況是這樣的. 步槍用的刺刀起源自17世紀後期, 由於當時的步槍命中率及射程有限, 因此刺刀仍然很重要.
但是隨著火力的威力提升, 刺刀的功能越來越少, 到了二次大戰以後, 就只限於少數的小規模格鬥中, 會使用到刺刀, 而且刺刀格鬥中, 突刺就佔了60%以上, 其次是槍托衝撞, 砍劈的機會很少. 而長刃型的刺刀由於使用砍劈的機會少, 而且刀刃厚度較薄, 容易在格鬥過程中折斷(我當兵時有一次練刺槍術,就打斷一把), 因此有些新式突擊步槍, 比如說AK, 就不是用刃型刺刀, 而是橫斷面較圓的長釘型刺刀. 美軍甚至在1977年一度廢止了刺槍術, 直到1987年才又恢復. 有些較新式的步槍, 甚至沒有刺刀及刺刀座.

由此可知, 現代的刺刀在戰場上使用的機會很少, 而且現代部隊多半不是久經訓練, 習慣戰場上生死關頭的老練士兵, 而是徵招的士兵, 即使是募兵制的國家, 也不是每個士兵都有戰鬥經驗的, 在短兵交接時, 經驗不足的士兵會容易緊張, 會忘記太複雜的動作, 但是突刺的動作簡單, 殺傷力高, 特別是現代士兵身上會穿戴很多裝備, 甚至有防彈衣, 這些裝備都會妨礙砍劈切割的殺傷力, 但是對突刺的妨礙不大, 因此不太需要有太鋒利的刀刃.

此外, 我服役時的士官長有提到, 軍隊為了防止誤傷, 刺刀平常是不開鋒的, 要到實戰時才開鋒, 而且平時的刺刀表面塗有一層防繡的漆, 因此不能磨刀(會把漆磨掉). 而M-16的刺刀, 也比M-14及M-1的刺刀要短, 因為太長的刺刀容易折斷.但是我記得65步槍的刺刀仍有血槽, 只是比較短. 另一個原因是太長的刺刀在戰鬥時, 會比較不容易拔出(士兵會緊張). 因此夠用就好了, 沒必要做太長.





2007-02-21 10:52:21 補充:
我不知道現在還有沒有在練刺槍術, 如果你練過就會知道, 刺槍術的大部份動作都是對準心臟的突刺, 橫劈多半是虛招或是防禦動作, 不然就是連續動作中的一部分, 實際上連練砍劈都很少.

2007-02-22 08:24:06 補充:
美國於1977年一度廢止刺槍術的主因就是因為越戰的經驗. 因為美國的武器思想其實是極端的遠程火力發揚, 任何武器都要打的遠, 火力旺盛才叫好. 好比說F-4戰機本來是沒有內裝機槍機砲的設計, 因為美國認為飛彈就夠了, 沒必要裝機砲佔空間. 而美式戰車也曾一度考慮要撤除同軸機槍. 由於越戰經驗, 美軍認為士兵的主要交戰距離為7-50公尺, 而白兵戰幾乎沒發生過, 因此廢除了刺槍術的訓練.

2007-02-22 08:51:32 補充:
但是後來見到1982年的福克蘭戰役中, 刺刀仍有其用處, 特別是在登陸戰及市街戰中, 近戰的機會甚多, 加上除了美軍以外的各國軍隊仍保留了刺刀及刺槍術, 美軍於是在1987年又恢復了刺槍術的訓練.

刺槍術的英文為bayonet drill.

至於美式刺槍及日式刺槍的差異, 主要在二戰以前的差異較大, 美軍的防衛動作較多, 刺擊的深度較淺, 但是有托擊. 而日式刺槍則是由日本槍術所演變而來的, 刺擊的深度較深, 並且要求要跨踏步的同時刺擊.

2007-02-22 09:03:19 補充:
這也跟當時兩軍的武器設計有關, 日軍二戰時的三八式步槍的槍身極長,全槍長達127.5cm, 刺刀長達38cm, 上刺刀後的全槍長約160cm, 跟古代的長槍差不多. 而美軍的M-1步槍長度為110cm, 刺刀長約25cm, 上刺刀後的槍長僅約130cm, 於白兵戰時, 30cm的差別可是很大的, 加上日軍的捨身突刺. 刺擊的深度及力道都相當大.
2015-10-12 1:38 pm
我在金門彈藥庫清點的刺刀鋒利到嚇死你啊.......
(我記的我們單位有上萬多把刺刀...幹~兵都沒他多)
是我也不敢沒事發給你們用!!......找死阿
2007-03-05 9:23 am
有一些資料你可以參考看看
http://www.chinesefirearms.com/

火器堂  拾荒集
2007-02-22 8:53 am
這篇文是從大陸那邊找來的。
另外,新的T91步槍防火帽口徑有沒有改我是不知道,但是M9是沒辦法裝到65K2上的(防火帽太寬,無法把刺刀套到底),不用懷疑,我試過了,雖然我用的是65K2的電動BB槍。

槍尖上的傳奇--刺刀縱覽作為一種冷兵器,它誕生於熱兵器興起的時代,安裝在熱兵器的前端,一直是別人的嫁衣;不用時,它退居人後,深藏不露;一旦需要,它又會立刻鋒芒畢露,寒光閃閃。數百年來,它雖未受到重視,卻一直在戰場上,特別是在近身肉搏戰中叱詫風雲---它就是刺刀。

1為戰鬥而生

刺刀,是裝於單兵槍械前端的鋒刃兵器,又稱槍刺、主要用於近戰時白刃格鬥——可刺,可劈、可挑。現代軍用刺刀起源於16世紀的歐洲。大約在1640年前後,刺刀作為滑膛槍手的自衛武器,創製於法國巴容納城,此後,歐美許多國家都以該城的名稱稱呼刺刀。英文中的刺刀(bavonet)一詞,就是由法文bayonnetts演變而來。但是,以現代的眼光看,這種刺刀造型更接近於阿拉伯男子的傳統配劍。

當時,火藥剛開始應用於戰爭。部隊常以火槍手與長槍步兵為作戰主力、其戰術是以火槍手配合長槍兵,一面射擊、一面裝填,同時以方陣緩慢前進。但當時的火繩燧發槍每次射擊後,必須花上近2分鐘的時間才能完成再裝填動作,到了短兵相接後。一次只能射擊一發的火繩槍就用途有限了。而長槍步兵長達 二米 的長矛在近距離作戰中也功能有限。更慘的是,當時的歐洲人毫無徒手搏擊,格鬥的技藝訓練,完全靠蠻力。身高體壯戰鬥力就強、反之則弱,這樣的混戰無異於群獸相鬥。而適於近戰的指揮刀和配劍,則因象徵著身份與地位,只有軍官才能擁有和使用。在這樣的情況下,一種便於攜帶、短小精悍的冷兵器就應運而生了。這就是刺刀。刺刀的出現,使火槍步兵在最後一輪的齊射後,仍然可以用刺刀進行近距離肉搏。長槍步兵也可根據情況使用長矛或短刀進行貼身戰鬥。對士兵們而言,當「上刺刀」的命令傳來,就意味著衝鋒/反擊即將開始,是戰鬥進入最慘烈最血腥高潮的標誌。

在刺刀的發展史上,有一位貢獻頗多的人,他就是17世紀的瑞典國王古斯塔夫阿道夫。他下令所有部隊全部佩帶刺刀、並指揮這樣配備的部隊出征丹麥、波蘭與俄羅斯等國。儘管這位熱衷改革武器的國王最後戰死於征途中,但瑞典武裝部隊佩帶刺刀的威武形象、已令整個歐洲眼前一亮。一時間,歐洲各國部隊紛紛倣傚,打鐵業空前興盛。刺刀改善了當時歐洲人呆板的戰術、使戰場上的血腥昧空前擴大並蔓延開去。

2刺刀的演變

現代刺刀大都由刀體和刀柄兩部分構成。在槍支上的固定部位也有兩種:一種是在槍口附近折疊,不用時隱蔽在槍口下,使用時伸出;一種是可從槍上取下,裝入刀鞘便於攜帶的分離式。從拿破侖時代開始,各國早期的步槍刺刀大都選擇前者。這樣刺刀通常較長,殺傷力也非常可觀,對攻擊部隊而言,十分實用。

因此,時至今日,許多國家的作戰部隊仍然採用這種設計。我國的56式衝鋒鎗,就選擇了刺刀隱蔽在槍口下的設計。但現代刺刀的流行趨勢已轉為分離式,多用途的方向。刺刀刀刃種類較多,按刀體開口可分為片形(刀形或劍形)和稜形(三稜或四稜)兩種。按現代的標準而言,早期的刺刀其實應歸類為突擊刀或戰鬥匕首。它多呈劍形,且無刺刀座,刀長約30— 60m m,並有木製錐形刀柄,用於插入槍口。但一旦插入滑膛槍口,槍就無法射擊;插的太緊,則不易拔出;若是太鬆、不是掉落,就是刺殺時留在敵人身上;而火槍的喇叭形槍口也不適合加裝刺刀座,l688年後,這種弊端百出的刺刀逐漸被由法國陸軍軍官,軍事工程師沃邦研製的套在槍口外部的套筒式刺刀所取代。

17世紀末,在歐洲的一些國家,刺刀已完全取代了長矛。長矛手便從歐洲軍隊編制中消失了。冷兵器退居到次要地位,從而引發了一場戰略戰術的大變革。為了一物多用,1750年以前就陸續出現了一些兼具其他功能(如匕首、鋼鋸、剪刀等)的多用途刺刀。後來又出現了靠彈簧卡榫固定在槍口側方的刺刀1855年起,這種刺刀成為許多軍用步槍的制式刺刀。

20世紀中葉以後,隨著步槍本身的自動化和戰場上各種火力密度的增加,白刃戰顯著減少、刺刀的戰鬥作用和地位也隨之下降。但是,刺刀作為一種面對面的兵器,在軍隊中仍然不可或缺。當代軍用刺刀的研製和發展趨勢是刀身較短,多採用分離式,更加強調多用性。如前蘇聯AK系列步槍配用的AK47/AKM/AK74刺刀,不僅可以當巴首和鋼鋸使用,其刀鞘和刀體還可以組合成剪刀,用於剪鐵絲網,且由於刀柄和刀鞘是用絕緣材料製成的,也可以用來剪斷高壓電線。

2007-02-22 00:54:44 補充:
3血腥的使命

步槍安裝刺刀的目的是消滅敵人的有生力量,因此,刺刀的研究和製造主要以最小的體力消耗來獲取最大的格鬥效果為目的。

現代刺刀的刀體長約20--30mm。大多帶有血槽,以便刺入和拔出。一般說來,稜形刀體剛度好,格鬥時不易彎曲,且便於刺入。但其他用途少;而片狀刀體剛度較差,格鬥時容易側彎、但刺入人體後可以人為地轉動,擴大傷口,且從槍上取下後,能有多種用途。

從形狀上看,刺刀又可分為刀、劍、刺三大類。所謂刀,是指單刃平刀背的刺刀,通常在刀刃上加開血槽,使刀刃刺入人體組織後能夠釋放血液、減輕刀身壓力、方便拔刀。

2007-02-22 00:55:20 補充:
二戰以後,隨著刺刀的發展,為了使刀具本身的功能更加豐富,刀背經常會加開鋸齒。刀刃也開孔,配合刀鞘成為剪線器。早期如第一次世界大戰期間單發步槍所配發的M1905/1917式等刺刀就屬於這種款式。美國的M9刺刀、英國的SA80刺刀與餓羅斯的AKM、AK74等刺刀,也採用類似設計。

刀刃的走向可分為順向刀與逆向刀兩種。順向刀指的是刺刀裝上槍枝後刀刃向下者,除法國的FAMS步槍外,大部分的西方國家刺刀都是順向刀。逆向刀指刺刀裝上槍枝後刀刃朝上者,俄羅斯AK系列都是逆向刀。戰鬥中,順向刀可以砍劈,而逆向刀可以挑殺。

2007-02-22 00:55:55 補充:
另外刀刃又可分為單鋒刃(片刃)與雙峰刃。單鋒刃,即刀體斷面為倒直角三角形,僅有一面刀體磨刃。單鋒刃的加工比較簡單,但由於有一面是完整平面,刺入人體後受壓也較大。AK系列步槍的刺刀都是單鋒刃。雙鋒刃,是指刀體斷面為倒等腰三角形,刀體雙面都打磨鋒利,美國M9刺刀、英國SA80刺刀都是雙鋒刃刀。雙鋒刃刀,在打磨時需注意兩邊受力均勻,比較麻煩,但刺入人體的受壓也比單鋒刀刃小。

劍,是指雙刃刀或一又二分之一刃刀。第二次世界大戰後至1980年間的西方各國刺刀,大都採用這種設計,如美式的M4、M5、M6、M7刺刀,FN系列的FAL、FNC刺刀等。

2007-02-22 00:56:27 補充:
20世紀初,在軍官與貴族,紳士可以畫上等號的時代裡,軍官總是掛著一把打造精美的隨身佩劍,以彰顯身份,作戰時也可以用於殺敵。據中國古代的兵器譜記載:雙鋒開刃,或刃開雙鋒、體長3尺者為長劍;1尺以上,未足3尺者為短劍;未足1尺者,或曰匕首,或曰鋼刺。劍形刺刀的優點在於刀身通常較為輕巧,且雙面開刃,使用上較為便利,缺點是刀體變化與配合用途有限。

刺,一般分圓錐刺和三角錐刺兩種。由於人體組織的自然壓力對刺的進出影響甚微,所以刺的設計是為了追求最大的殺敵效力。三角錐刺的三面都開闢血槽,可以使刺在人體組織的進出更加快速順暢,使被刺中的敵人在最短的時間內喪失攻擊能力。

2007-02-22 00:56:45 補充:
目前大部分仍在服役的刺,長度都足以將兩個成年男子對胸刺穿,其殺傷力之大可見一斑。

4永遠的榮耀

在高技術兵器大量使用的現代,刺刀的適用範圍大大縮小了。肉搏戰已極其罕見,刺刀更多是出現在儀仗兵手中或是閱兵式上。但它作為軍人軍威的重要標誌,仍然不可替代;同時,在訓練場上,拼刺格鬥訓練仍是步兵的保留科目。刺刀和鋼槍一樣。已融進了軍人的生命。在戰場上,對於一位彈盡糧絕的士兵來說,「上刺刀」是他捍衛軍人榮譽的最後象徵。而只有敢於迎著敵人端起刺刀上陣的士兵,才是真正無畏的戰士。
2007-02-21 5:38 pm
部隊裏用來練習用的刺刀為必免危險是未開鋒的刀,即刀刃並未進行磨利的動作,但若你有擔任重要的衛兵任務時(例如彈藥庫、大門衛兵…等),所使用的刺刀即是開鋒過的刀刃,這樣的刺刀刃就可很容易傷穿敵人的胸膛了。(依你的敘述,你說的應該是M7或M6型刺刀,功能比較單純僅是突刺用,但若是特種部隊用的M9型刺刀,設計上就是多功能的了,外型有點像藍波刀,具有突刺、砍、鋸的功能)
參考: 個人

收錄日期: 2021-04-21 21:27:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070221000016KK02048

檢視 Wayback Machine 備份