秦始皇在中國歷史上有甚麼重要性???

2007-02-20 2:23 am
幫下我手,,謝謝~~

回答 (2)

2007-02-20 2:33 am
✔ 最佳答案
秦始皇是中國歷史上的第一位皇帝,他的所作所為往往是前無古人的創舉,因而常常受到世人的關注。自從秦始皇死後,歷代都有人對他進行過評價,有人對他表示肯定,有人對他表示否定,因此他是很具爭議性的歷史人物之一。

在古代,評價秦始皇的著名人士有項羽、劉邦、陸賈、賈誼、晁錯、桑弘羊、董仲舒、司馬遷、班固、唐太宗、柳宗元

秦始皇是中國歷史上的第一位皇帝,他的所作所為往往是前無古人的創舉,因而常常受到世人的關注。自從秦始皇死後,歷代都有人對他進行過評價,有人對他表示肯定,有人對他表示否定,因此他是很具爭議性的歷史人物之一。

在古代,評價秦始皇的著名人士有項羽、劉邦、陸賈、賈誼、晁錯、桑弘羊、董仲舒、司馬遷、班固、唐太宗、柳宗元、張居正、李贄、王夫之等。在近現代,評價過秦始皇的文化名人有章太炎、魯迅、郭沫若、毛澤東等。評價過秦始皇的史學家有翦伯贊、馬元材、田昌五、安作璋、劉澤華、林劍鳴等。

古代人對秦始皇的評價
最早可以追溯到秦漢之際的劉邦和項羽。他們認為做人就應當像秦始皇一樣。

兩漢時期,以賈誼為代表的政論家為了證明劉邦代秦的合理性,多對秦始皇持否定的態度。賈誼在著名的〈過秦論〉中,把秦始皇塑造成了「暴君」的形象。但桑弘羊和司馬遷在他們的論著中公開肯定秦始皇統一中國的功績。
隋唐以後,人們對秦始皇的評價仍存在著較大的差異。唐代的柳宗元從反對藩鎮割據的立場出發肯定秦始皇,宋代的朱熹等人則以理學的角度出發否定秦始皇。

明代的李贄給秦始皇高度的評價,說秦始皇橫空出世,「掀翻一個世界」,是「千古英雄」、「千古一帝」。清代的王夫之批判了秦始皇的暴政,但對他的政治措施則予以謳歌。
2007-02-20 2:27 am
統一文字。


收錄日期: 2021-04-15 22:51:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070219000051KK02435

檢視 Wayback Machine 備份