金錢是萬惡之首?

金錢是萬惡的，還是萬能的？談談你的看法。
金錢的出現，乃源於古時的以物易物，但由於每件貨物價值皆不同，而且貨物並不輕易
攜帶，交易時便會產生混亂，於是物與物之間便出現一個共同單位，藉以表示貨物的價值，
因而發明了貨幣，即我們常說的「錢」。錢在人們的心目中，各佔有不同的地位。有人會說錢
雖然不是萬能，但沒有錢便萬萬不能。金錢的善惡，全在乎我們怎樣利用而已。
我記得有三套電影，是圍繞錢作為主題。三部電影的名稱是有連貫性，分別為「富貴逼
人」、「富貴再逼人」、「富貴再三逼人」。三部電影都只講述同一個家庭，一家五口，住在公共
屋? 裏，每天都憧憬他朝會成為富貴人家。片中的母親每次都買數百張六合彩獎券，希望能
中獎。但事與願違，每次都是落空收場。直到有一次，他們在加拿大買了? 券，結果中了頭
? 三千萬，於是便捨棄住公屋的日子，進而住大屋，養洋狗。父親吝嗇金錢，捨不得花太多
錢在享樂之上，但又愛充豪氣，以趾高氣揚的態度對待他那位阿謏奉承的親戚；母親認為金
錢應該用來花，而且又愛炫耀。有一次跟她的雀友到銀行裏提取現金三千萬，叫經理將三千
萬兌換成三百萬張十元紙幣，以供她們觀看和拍照留念。突如其來的事件發生了，那位被這
家庭惡劣對待的親戚打扮為賊人，打斷她們觀賞金錢的雅興，闖進經理室，將桌上的三千萬
全部搶走。那位母親和雀友們眼巴巴看著錢被拿走，真是欲哭無淚。這時這一個家庭由富有
變回貧窮，令他們明白到錢不是萬能，家庭幸福是不能用錢買回來的。
金錢是萬惡的？某程度上，我是認同的。上文所提及的家庭，一下子得到了三千萬，自
是被金錢蒙蔽了雙眼，甚麼道德也沒有了，變得虛偽、無情，這就是金錢對我們施下的魔法。
現實生活中，富有的人會變得愈富有，看李嘉誠不斷擴充他的生意便知。而且，愈富有的會
愈吝嗇。他們有錢，甚麼珍饈百味都能吃到，反之喜歡窩在麥當奴裏吃著平民漢堡包，真是
諷刺！電視節目中舉辦的慈善節目，很多「善長人翁」捐錢，為的是數十秒上電視的機會；
但我相信，這個世界上有對金錢充滿善意的人。有人中了六合彩，將全數? 金捐給慈善團體，
不留下一分一角給自己，朋友知道後都惋惜他的做法，而他卻覺得開心滿足。德蘭修女將她
的諾貝爾? 金悉數捐給發展中的國家，從這些事上看來，人間還有情，金錢對他們而言只是
身外物，心靈上的滿足是物質所不能給予的，看來金錢對這群人所施的魔法似乎失效了。
金錢是萬能的？某程度上是正確的。現今社會金錢掛帥，生活上的需要，一定是要用「錢」，
現代都市人不能自給自足，於是甚麼都是靠外地輸入，用錢來換購。人的學識、地位，都會
跟金錢有關，在社會上愈有地位，而且學識兼備，那人一定是有錢的。錢是現代人心目中的
一把尺，想知道某人的地位和學識有多少，知道他每個月拿多少薪水便是了。物質生活離不
開一個「錢」字，似乎攀附權貴，用錢來通關節、走後門，這些絕對沒有貧窮人的份兒。看
來錢能有呼風喚雨的威力，但人的生死榮枯，道德品格，又是否能用金錢買回來？看來並不
可能。古語有云：「人死不能復生」，古往今來，會復活的人也只有耶穌一人，那耶穌的復活
是能用錢買回來嗎？又看看孔子的弟子中，有位叫顏淵的人，顏淵是孔子門生中最有德行的，
他很窮，身居僻巷，曲臂作枕，忍飢靜臥而已，但他在孔門子弟中最被人推崇備至，試問人
的德行能買回來嗎？再看看大自然，大自然的資源被現代人耗用殆盡，而且都市化破壞大自
然的生態平衡，這些都能用金錢補救嗎？絕對不可能。物質的享受可以用金錢換購，但心靈
上的慰藉和精神是不能用錢來衡量的。人死後，一切都只會塵歸塵，土歸土，金錢只是一張
印了花巧圖案的紙張而已。正所謂「莫木榮華之飄風，鳥獸好者之過耳」，金錢亦只是過眼雲
煙，到了生命終結時，對你還有作用嗎？
故此我們要好好看待金錢，它會使人利慾薰心，迷失心智；但是沒有它，人類的日子會
很難過。因此我們要取一個平衡點。金錢的出現，原意是好的，但人們用不得其法，從而歪
曲了金錢的價值。因此，我們要以理性的態度看待金錢，別讓它對你下魔法啊！

当然每一样东西都有好和不好的方面。
金钱也不例外。

好的方面就是有钱可使鬼堆磨。要什么就有什么， 不用坦心生活问题。
当然你的烦恼就少了些。

坏的方面就是为了钱，可以什么事情都做的出。
因为它已经是生活重要的一部分。

我个人认为，每个人对金钱的态度不通，因为金钱是物资的一种。
只要清楚知道自己真真需要什么，那就会知道金钱对你是万能还是万恶。
不过， 可以很肯定的说，金钱是永远买不到真快乐和 长久的感情。

金錢是萬惡的，還是萬能的？談談你的看法。
金錢的出現，乃源於古時的以物易物，但由於每件貨物價值皆不同，而且貨物並不輕易
攜帶，交易時便會產生混亂，於是物與物之間便出現一個共同單位，藉以表示貨物的價值，
因而發明了貨幣，即我們常說的「錢」。錢在人們的心目中，各佔有不同的地位。有人會說錢
雖然不是萬能，但沒有錢便萬萬不能。金錢的善惡，全在乎我們怎樣利用而已。
我記得有三套電影，是圍繞錢作為主題。三部電影的名稱是有連貫性，分別為「富貴逼
人」、「富貴再逼人」、「富貴再三逼人」。三部電影都只講述同一個家庭，一家五口，住在公共
屋? 裏，每天都憧憬他朝會成為富貴人家。片中的母親每次都買數百張六合彩獎券，希望能
中獎。但事與願違，每次都是落空收場。直到有一次，他們在加拿大買了? 券，結果中了頭
? 三千萬，於是便捨棄住公屋的日子，進而住大屋，養洋狗。父親吝嗇金錢，捨不得花太多
錢在享樂之上，但又愛充豪氣，以趾高氣揚的態度對待他那位阿謏奉承的親戚；母親認為金
錢應該用來花，而且又愛炫耀。有一次跟她的雀友到銀行裏提取現金三千萬，叫經理將三千
萬兌換成三百萬張十元紙幣，以供她們觀看和拍照留念。突如其來的事件發生了，那位被這
家庭惡劣對待的親戚打扮為賊人，打斷她們觀賞金錢的雅興，闖進經理室，將桌上的三千萬
全部搶走。那位母親和雀友們眼巴巴看著錢被拿走，真是欲哭無淚。這時這一個家庭由富有
變回貧窮，令他們明白到錢不是萬能，家庭幸福是不能用錢買回來的。
金錢是萬惡的？某程度上，我是認同的。上文所提及的家庭，一下子得到了三千萬，自
是被金錢蒙蔽了雙眼，甚麼道德也沒有了，變得虛偽、無情，這就是金錢對我們施下的魔法。
現實生活中，富有的人會變得愈富有，看李嘉誠不斷擴充他的生意便知。而且，愈富有的會
愈吝嗇。他們有錢，甚麼珍饈百味都能吃到，反之喜歡窩在麥當奴裏吃著平民漢堡包，真是
諷刺！電視節目中舉辦的慈善節目，很多「善長人翁」捐錢，為的是數十秒上電視的機會；
但我相信，這個世界上有對金錢充滿善意的人。有人中了六合彩，將全數? 金捐給慈善團體，
不留下一分一角給自己，朋友知道後都惋惜他的做法，而他卻覺得開心滿足。德蘭修女將她
的諾貝爾? 金悉數捐給發展中的國家，從這些事上看來，人間還有情，金錢對他們而言只是
身外物，心靈上的滿足是物質所不能給予的，看來金錢對這群人所施的魔法似乎失效了。
金錢是萬能的？某程度上是正確的。現今社會金錢掛帥，生活上的需要，一定是要用「錢」，
現代都市人不能自給自足，於是甚麼都是靠外地輸入，用錢來換購。人的學識、地位，都會
跟金錢有關，在社會上愈有地位，而且學識兼備，那人一定是有錢的。錢是現代人心目中的
一把尺，想知道某人的地位和學識有多少，知道他每個月拿多少薪水便是了。物質生活離不
開一個「錢」字，似乎攀附權貴，用錢來通關節、走後門，這些絕對沒有貧窮人的份兒。看
來錢能有呼風喚雨的威力，但人的生死榮枯，道德品格，又是否能用金錢買回來？看來並不
可能。古語有云：「人死不能復生」，古往今來，會復活的人也只有耶穌一人，那耶穌的復活
是能用錢買回來嗎？又看看孔子的弟子中，有位叫顏淵的人，顏淵是孔子門生中最有德行的，
他很窮，身居僻巷，曲臂作枕，忍飢靜臥而已，但他在孔門子弟中最被人推崇備至，試問人
的德行能買回來嗎？再看看大自然，大自然的資源被現代人耗用殆盡，而且都市化破壞大自
然的生態平衡，這些都能用金錢補救嗎？絕對不可能。物質的享受可以用金錢換購，但心靈
上的慰藉和精神是不能用錢來衡量的。人死後，一切都只會塵歸塵，土歸土，金錢只是一張
印了花巧圖案的紙張而已。正所謂「莫木榮華之飄風，鳥獸好者之過耳」，金錢亦只是過眼雲
煙，到了生命終結時，對你還有作用嗎？
故此我們要好好看待金錢，它會使人利慾薰心，迷失心智；但是沒有它，人類的日子會
很難過。因此我們要取一個平衡點。金錢的出現，原意是好的，但人們用不得其法，從而歪
曲了金錢的價值。因此，我們要以理性的態度看待金錢，別讓它對你下魔法啊 !!!!!!
I hope this can help~