我不參與討論陳水扁的貪污弊案，有時也頗欣賞馬英九為台北所做的努力。
我在台北讀書的高雄人。
享受我出生那時就開始建設的台北捷運，展望即將開啟高雄新紀元的高捷。
對於遷都這議題我也覺得是有心人士想要拉攏鄉民而提出來的，
他們自以為他們代表所有南部人的心聲，
但先保守地說，難道真的所有的民進黨員真的也這樣支持？
馬英九不支持，難道陳水扁、蘇貞昌等人就支持？
他們不是笨蛋，如果要考慮遷都中南部，勢必經過許多討論、規畫，
必須仔細考慮遷都後造成的長期短期影響，再敲板定案，
就算是公投通過遷都，也不代表遷都是個好決定，只是個大部分人的決定
如果不是好決定，那勢必會有重重困難阻撓這個議題。
只會亂說話的民進黨員大部分時間都在電視上張大嘴，
而真正有能力為鄉民爭取利益的都是默默耕耘，
難道被新聞拍到的激動鄉民就是代表所有南部人？
再加上新聞的聳動標題煽動觀眾，
那我這上台北讀書的用功孩子算什麼？
我穿衣服的品味或是對流行對音樂的敏銳度都不輸台北年輕人...
我沒有摩托車卻對台北瞭若指掌，你真的有來高雄體驗過這城市的美好嗎？
我說這可能已經脫離議題，我只想提醒你要把對於南部人的偏見放下，
用客觀角度跟語言發表言論，對於南部少部分人的看法不要涵蓋到我們全部人。
我們也都有讀書，有權利接受教育，有在努力工作養家。
你說話真的太不保守跟客觀了，你想強調自己言論跟看法的絕對性，
也不該傷害和攻擊。
"南部教育水平確實低"，你還強調他是實話。
也說南部人從不認同北部人，你也看的出來自己說話不客觀
中國城?外省堡壘?可能我涉世未深，我沒聽到這個名詞，
我們這邊也有很多外省眷村，我好朋友好幾個也完全不懂台語，
你真的不覺得自己歧視別人嗎？讀了國小國中高中大學的你，真的太高級了
可能書讀得高的上台北的很多，所以留在南部的就是種田的笨傢伙？
他們說話比較沒有參考價值？
而離開他們上台北去的年輕人都希望留南部的父母都因為沒有讀書而被政府忘記?
你說南部人檳榔吃得比北部人凶是事實，所以呢？
吃檳榔的沒水準愛聽地下電台？
你出了車禍馬上載你去醫院的可能是個咬著檳榔的南部運將，
你買了一碗價錢貴但是料卻不實在的乾麵，
老闆娘卻也可能是個跟你有同樣政治觀點的台北人。
我爸開車時會吃檳榔提神，他支持陳水扁卻不會跟別人爭執政治問題
均衡發展真的很難，像是北部的工商比例很高，南部以農業和勞工結構比北部高
討論人口比較狹隘，中壢桃園跟鳳山人口差不多，結構卻也有差異
有的人比較台鐵的運輸人口流量問題，說中壢輸高雄，但還是高雄輸桃園這種無聊理論
並不能完全說明誰比誰還需要資源。
中壢平鎮市區相結合，再跟桃園八德形成一個百萬人口都會，規模接近高雄市
但想想高雄還有楠梓跟左營站在消耗交通運輸量，並不是全部都擠在高雄市中心。
而且北高雄的機車比例很高，公車又不方便，自然大部分的人都是以摩托車代步
而中壢桃園的外籍勞工很多，他們需要跑遠不能騎摩托車就成了台鐵的常客嚕
如果考慮北部人跟南部人所需要的發展差異，才是實現均衡的前提
像南部就很需要勞工福利、連結鄉鎮的公車、以及有賴政府促進農業及觀光
而北部的結構偏工商，出門上班工作的人將街道擠的水洩不通，所以交通問題很須重視
我也沒有很支持遷都，因為政府南遷如果沒有長期討論規劃是不會有好結果的。
高雄市裡沒有過多地讓我們在多蓋那麼多的政府機關，
如果蓋在楠梓或是橋頭正在建設的新市鎮必然帶來大量南遷人潮跟商機
但花費的時間不會只是一年兩年。
街道、交通等許多難以改變的條件不能配合遷都這種重大轉變
高雄市外圍從小港林園，到鳥松仁武，再到大社楠梓
整個被工業區圍繞，然後在工業區外再設置政府機關，也不可能
不符合都市規劃。
南部真的需要發展，中部也是
鄉下也需要發展，不是因為他們繳稅繳的少所以就該被忘記
出口加工可能真的有些落伍，但它不是說放掉就放掉的
有多少人在仰賴它過日子，楠梓加工區為多少人提供工作機會
大社跟林園石化工業區雖然造成許多污染，
那些在工廠裡工作的人就不該擁有這份工作嗎？
他們可能有的讀書不多，但有的卻也是高等教育的專業人才
不好的東西，的確是要被淘汰被改進，
但不是你發表一篇言論說我們沒有見識，就能改變的東西
台南跟高雄路竹都在發展南科當中，需要政府的重視才能讓我們進步
中科發展的也很快很不錯，我們也在求發展，轉型
台北的產業升級了，他生產的水果滿足了所有人嗎？ 高雄的牛奶蜜棗可能沒有經過生技研發，但老人家的智慧跟經驗讓它多汁飽滿 彰嘉南平原的農作榖物養活了所有的台灣人民以及你 你覺得漁農不該被重視嗎？ 第一級產業人民可能很容易被有心人士煽動，因為生活過的不好 是因為老人家個性跟你不合以及水準跟不上你 所以你認為他們喜歡洗劫台北嗎？
高雄縣跟台中縣都盛產許多水果，高雄市跟台中市也有不輸台北的知識份子 市與縣互相仰賴，區域跟區域彼此有連結， 不要因為從北部到南部之間的過渡就不給我們機會 我們應該是要一起影響政府為台灣做更多好事，爭取更多好建設 不要用有心人士想討好中南部的人 就批評中南部的人給那些有心人士看 人民真的都是政治SHOW裡的犧牲者 而話說的比較激動而主觀的你，以華麗而引證豐富的字句得到其他支持者的聲援 說的好像是北部人們想對南部人說的話就是你口中的話 你變成一個只拯救你想拯救的人的英雄。
至於"股票胖"，你怎麼說南部縣市吞了桃園的稅款??請提出說明吧 機場捷運路線很長，不像香港的機場捷運較短 花費很驚人，當然很容易卡關，捷運目的是拉近市區與周圍城鎮的距離 台北捷運經過板橋已經延伸到人口23萬的土城了， 高捷為什麼不可以經過鳳山延伸到20萬人口而且是縣治的屏東市？ 屏東市周圍也有幾間大學，有學生、上班族就需要捷運， 屏東市跟高雄鳳山的關係頗密切。 北捷也可以計畫延伸到三峽鶯歌，你怎麼不罵北捷貪心呢？而只對南部有偏見。 高捷在我孩童時期規劃，然後建設，你說"南部那種地方真的需要捷運嗎"
那台中捷運也是個百萬人口都會，也在等待預算過關 你是不是要說"中部那種地方真的需要捷運嗎？" 台南市78萬人及永康市等鄉鎮形成的百萬人口都會的捷運計畫更是硬被拉下 你口中的教育水平低的南部人有沒有包含成功大學的學生阿我請問一下？ 我年紀小小的表妹告訴我，她好喜歡放假時回老家嘉義看爺爺奶奶 把玩小雞，走在稻田鄉間，騎腳踏車，忘記在台北的紛紛擾擾。 她傻傻地說：「台北好小。」這句話裡沒有舉證歷歷的實際數據，沒有優越感 大台北都會這麼大，卻也沒有這麼美麗的乾淨天空。
不要為了政治鬥爭跟個人理論偏見 而把我們中南部住在都市裡或是鄉間的人民忘記 台灣並不是新加坡，也不是只有六七百萬人口在生活。 我們對你們北部大都會來說是少數人， 但就是一個一個累積成2300萬人口的台灣─共同體， 所有縣市是相互依賴的。 今天是除夕，希望春節愉快，返鄉好好抱抱家人。