教廷與中共

中國那一套宗教政策，大家都明白。而教廷要以合乎自身教義的方法在中國宣教，亦被中國禁止。

這不算是誤會，而係互不讓步。中國認為控制宗教係很重要，教廷認為教會合乎過去信條係很重要，堅持要做普世教會，不容許國家教會，兩方無法子讓步。

英國另立聖公會，教廷同英國都決裂了一段時間啦，不過現在英國容許天主教宣教與及由教廷決定天主教教會下大主教人選，這樣關係當然好左好多。但如果英國禁教廷宣教，關係一樣會決裂，因為教廷唔當自己係國家，只係自視為宣教公具。

2007-02-19 00:04:45 補充：
在天主教主現在時，民族國家並未出現，主權觀念亦未出現，天主教的教義根本不會理會什麼是民族國家，什麼是主權，他們的主要目的就是宣教。中國若認為主權被侵犯，無問題，但唔好講到主權對教廷有幾重要，教廷理解現世各國重視主權，但最重要係宣教，唔可能為了別國主權而放棄宣教。以互不相讓以形容這個局面是正當的，說教廷侵犯中國主權是偏幫主權理論的過分偏頗的說法。

在鴉片戰爭到解放戰爭勝利的一百多年裡，以梵蒂岡為首的羅馬天主教會勢力，
聯同歐美帝國主義侵略者，損害了中國人民的根本利益，新中國成立後，梵蒂岡
仍然企圖通過中國的教會干涉中國內政，因此中央人民政府與中國多數教徒堅決
使中國天主教會脫離梵蒂岡的操縱，從此自主自辦，梵蒂岡因而與中國人民決裂
，其實中國和梵蒂岡的衝突就在於梵蒂岡始終妄想干預中國內政，企圖通過宗教
顛覆國家政府，與台灣地方當局斷絕偽交，雙方已有共識，陳日君之流胡說八道
，妄想將梵蒂岡陰謀強加於中國政府身上，很難達到中梵關係正常化