感情同愛情有mud分別???

感情是可以包含在愛情中的
經過一段日子，你和伴侶(或任何人都可以)經歷過一些事情後
變得更有密契、合拍、這關係留在心中很重要位置
愛情可以純粹一見面紅、有鍾情、有感覺
如果過了一段日子，簡單的愛情能因為經歷而產生感情

也許您看看這有幫助，

我想人的感情複雜，
隨年月的過去，無論男對女，女對男的新鮮感都會較退色，
但是如果對方對自己好過，就會有感情，如同親人一般，不會容易拋棄；
有朋友對我說過，最美好的夫妻，您看他們能共扶到老，靠的是什麼，

是美貌？是才華？？老到七十您那管是什麼！！也無從得到好處喇-----是義氣oY！
夫妻間相扶到老，那是最美妙的，也是人生在終結時一種對自己最好的禮物之一。

以下資料也可助您了解

耶魯大學的心理學教授史登堡（Sternberg），在1986年提出「愛的三角形理論」，普遍被認為是目前對愛情研究得最完整的理論。他認為完整的愛由三個元素構成：

(1)激情（Passion），雙方關係令人興奮的部份，包含強烈的吸引力，想更多認識、更多接觸對方，也包含浪漫的感覺、外表的吸引力、身體的親密、性等等；屬於兩人關係的動機向度。
(2)親密（intimacy），是因著溝通、互動、心與心交流，彼此有深刻的認識而產生的親近、連結、相知、相惜、信賴、安全的感情；屬於兩人關係的情感向度。
(3)承諾（Commitment/Decision），包括開始決定愛一個人，和長期的與對方相守的意願及決定。會為彼此的關係負責，一起面對未來，願意犧牲、奉獻，經營愛的關係；屬於兩人關係的認知向度。

愛的三元素有不同的特性，承諾的穩定性高、激情的穩定性低，激情容易有短期的效果，承諾和親密才能維繫長久的關係。戀愛初期，浪漫的氣氛、經過修飾的外表、荷爾蒙的分泌，會使兩個人如醉如痴，然而，堅固的愛情是需要在親密與承諾上多花時間培養、分享，並且是經得起考驗的。

完整的愛需要兼具三個元素，缺了任何一個元素都不是完美的愛情。現在我們就來看看，這三個元素的相對強弱，會組合成哪些不同類型的情感？
(1)無愛：三種元素都沒有，大多數異性間的人際關係屬於這種。
(2)迷戀：只有激情的元素，例如一見鍾情、初戀、暗戀、孺慕之情等。
(3)喜歡：只有親密的元素，彼此有溝通、互動，是朋友的關係。
(4)空愛：只有承諾的元素，例如奉父母之命的婚姻、同床異夢的夫妻等。
(5)同伴之愛：親密與承諾的組合，是深刻的友誼或柏拉圖式的愛情或已退去激情，堅貞相守的老夫老妻。--「經過大風大浪，我們是最佳拍檔。」
(6)浪漫之愛：親密與激情的組合，不願意或不能付出承諾。--「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。」
(7)愚蠢之愛：激情與承諾的組合，無親密關係為基礎，例如閃電結婚，或奉兒女之命成婚。--「你給我一夜，我給你一生。」
(8)完整之愛：三者皆有。

也可看====
http://www.truth-light.org.hk/article_v1/doc/S7_3.doc
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007011703026

真如 bambi 所讲，感情是从时间培养出来地。
而爱情是从倾慕和欲望所产生的。

你可以不是很爱一个人，但时间会令你对他培养感情。
大步分都是细水长流地感觉， 而且很实在地， 会体谅和包容他地一切。
不会自私。

爱情大部分因为有倾慕， 爱慕和欲望才会令一个人不断地追求。
boy and girl 的爱情是很自私的，容不的第三者。
想想， 如果一对couple 没有了爱情，他们会剩下的是什么？
友情？ 感情？憎恨？还是什么都没有？
那就要看在这爱情中， 他们有没有培养出好地感情。

2007-02-16 11:02:22 補充：
per my experience （我已婚），一对couple 是由爱情开始，如果有良好地沟通，couple 会培养好地感情。我自己觉得当你拍拖有一段时间，感情是多过爱情地。

2007-02-16 11:10:38 補充：
有di couple 拍左很耐才break up, 我本人觉得什么分手是因为了解，那是好听地借口。想象，哪有一对couple 不是因为了解才能到结婚吗？其实是其他理由吧！

同情 VS 愛情
同情是出自憐憫之心，而愛情係出自愛的感覺。

感情是對事物產生的心情
愛情是兩性親近的傾慕