如果明成皇后無死,侵華戰爭會唔會因為咁而推遲一段時日呢?

2007-02-15 2:45 am
如果明成皇后無死,侵華戰爭會唔會因為咁而推遲一段時日呢?

自古以泥日本要侵略中國,均欲先征服朝鮮作為跳板,(明朝豐臣秀吉攻高麗,最終目的都係侵華),明成皇后ge出現,不單支撐住本來急速衰落ge朝鮮皇朝,皇朝既在,自然阻礙到日本揮軍侵華,同時,明成ge親華政策,更大大牽制日本侵華部署,所以日本對係明成除之而後快,殺左明成之後,朝鮮好快就淪陷咗,往後日本人就喺遼東積極部署,最後演變成清未列強侵華ge元凶之一,此說可否行得通?

我唔係話日本侵華,關鍵喺晒佢一個人度,雖知世事同埋戰爭,從來唔會因為單一因素或原因,就起到決定性ge影響,有無朝鮮既存在,日本都會侵華,只係想問下,如果明成無死,侵華戰爭會唔會因為咁而推遲一段時日呢?

回答 (1)

2007-02-15 6:55 am
✔ 最佳答案
樓主不知是否受常高舉自己民族天下無敵的韓劇影響,過份高估明成皇后的影響力。小弟就沒有看過韓劇《明成皇后》,但從歷史看來,明成皇后對當時中日以及朝鮮的局勢根本沒有多大影響力。
首先明成皇后(中國史書又稱為閔妃)當政時政績並非十分出眾。當時她的家族(閔氏)掌權,曾欠下朝鮮軍人軍餉達十三個月之多,最後引發壬午軍亂,可見閔妃當政時朝鮮貪污嚴重,甚至連一向貪污嚴重的滿清官吏都為之震驚。試問如此一個統治者,如何協助中國抗日。
另外,明成皇后並非一貫忠於中國。當1875年朝鮮被迫開放至1884年的甲申事,明成皇后都是較為親日,直到甲申事變後,明成皇后都動悉日本對朝鮮的野心,放棄親日,但私下卻又與俄羅斯聯繫,並不完全忠於中國。
最後,明成皇后是在1895年10月被日本浪人刺殺身亡,當時甲午戰爭已經結束,馬關條約已於1895年4月簽定,遼東半島已被日本所佔(後因俄德法三國干涉,日本才將遼東歸還中國,與朝鮮無關)可見明成皇后未死之前,日本勢力已伸展至中國本土,她的生死,確實對日本侵華的速度並無影響。
參考: 簡作江:韓國歷史


收錄日期: 2021-04-12 20:16:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070214000051KK02920

檢視 Wayback Machine 備份