信與不信, 不能同負一軛,你們認同嗎?

2007-02-13 9:38 pm
如果一個基督徒同一個非基督徒一齊,係咪會有好多問題出現呢?

回答 (9)

2007-02-14 6:17 pm
✔ 最佳答案
如果只是做朋友,當然冇問題。在下亦有很多其他信奉宗教的朋友和親人,只要不刻意干涉他人的宗教自由,一點也不矛盾。
但既然是同負一軛的問題,當然是想組織一個小家庭吧!那麼還是睇清楚妳對信主的決心和誠意有幾強,亦要睇清楚妳對對方的愛有幾深了!
在下是婚後才作基督徒的,而太太當其時是沈睡中嗰隻基督徒,到我決志時才知她曾決過志,所以當然冇問題,現在我們一家,包括兒子也是基督徒了,小女還在考慮中。
在下也有一個好朋友從小便是基督徒,而他和一個非基督徒的女士結婚,到現在有了小孩,他的太太依然不是基督徒,但相方依然幸福地生活。雖然他很想他的太太歸主,但也只是耐心的祈求吧了!
這正正說明即使不是同負一軛也是可以有神的祝福的。神是要我們享受生命而不是把重擔加在我們身上的。
如果單看某些基督教教會的教義當然認為必需要基督徒同基督徒結婚才最好的,但也聽過有些基督徒婚姻也是要離婚收場的。
所以在下認為首先要攪清楚相方為何會有信仰不同的問題,亦認清對方對信仰的要求和界線才是更重要的(至於一般的婚前的考慮,如了解對方,容忍對方,容忍對方家人,和相方家人相處的問題等等便不再化時間了,這裡只針對宗教不同而已):

有否和對方討論過為甚麼信基督教和不信基督教?閣下是否真的認識對方的睇法,而相方也能包容相方的不同之處。會不會相方也想對方為自己而改變立場(這是最危險的,請不要抱有此祈望)。
對方家人知否閣下是基督徒?能否容忍閣下不出席他們的宗教活動,卻又能容忍閣下只出席閣下的基督徒活動(如星期天總會返教會)。
由於結了婚便和已往的身份不同了,相方的家人對閣下和閣下的另一半的要求也自然地改變。所以你要能包容對方的家人在不同信念下的指責。最好還是在未結婚前了解多一點對方和對方的家人,他們對閣下的宗教有甚麼祈望等。
特別是在某些宗教儀式上,作為基督徒,我們要和偶像劃清界線,如對方的家人想婚後要閣下跟從傳統,或要閣下改變一些睇法,妳又能否堅持到底呢?這是整個家族的壓力啊!而且閣下的另一半亦可能受到一定的壓力,他會否有怨言呢,閣下受得了,他受得了嗎?
對下一代的祈望也是很大的問題。會不會要求下一代信自己的神也會產生很大矛盾,先和閣下的另一半討論一吓,否則有了下一代才大吵大鬧對大人和小朋友也不是好事。
通常老人家也愛自己的孫兒的,如他們為子孫祈福後帶來的小玩意,要閣下的下一代配帶,閣下又會怎樣處理呢?不要忘記,閣下的孩子也是屬於妳另一半的,他是完全有權過問的,閣下又會點睇?
十一納糧(奉獻)的要求。如大家是不同宗教會接受閣下進供十分之一的收入給神嗎?如家庭急需錢用,閣下的另一半能接受嗎?這即使兩人同是基督教徒,但由於對神的信心不一樣也會引起衝突,何況是對非教徒而言。

幫別人。作為基督徒我們要以別人為先,這正正與傳統非教徒的意願背道而馳。人會認為常去幫人的人都是好人,很想親近這些人(攞着數),但要是這是自己的親人就會先考慮有否傷害自身利益了。如閣下盡心盡力去幫人以至犧牲了在家的時間和資源,對方或其家人可接受嗎?

單看這些問題已夠煩了,所以基督徒要同基督徒結婚便可減少這些不必要的磨擦。
也是因為我們基督徒的使命和特性與世人有很大分別,所以才有基督徒同基督徒才可結婚的規定(但在下認為這不是律法,亦絕不是罪)。大家只要考慮清楚,有了共識,作這又有何不可?
最重要的是閣下對主的心有幾強,能否堅持自己的信念而已。事實上因結婚而背棄了主的個案也時有所聞,所以要考慮清楚,三思而行。
按:這是個人想法,可能和某些基督教派別的宗義有出入,如有懷疑還是請教閣下的教會吧!
參考: 個人想法
2007-03-20 8:11 pm
「同負一軛」,明顯是比喻 partner 關係,故 www.bible.org/netbible/2co6.htm 譯為「become partners」並注明或「mismatched」。這段經文顯非只限於「婚姻關係」了,更何況上文也不是說婚姻關係,而是立身處世。這句經文應解作不可與不信主的有任何緊密關係,包括生意伙伴、好友、夫妻……等。因為「義和不義有甚麼相交呢?光明和黑暗有甚麼相通呢?基督和彼列(彼列就是撒但的別名)有甚麼相和呢?信主的和不信主的有甚麼相干呢?」(林後 6:14-15),「信主」與「不信主」的分別就有如「義」與「不義」的分別、「基督」與「彼列」的分別。
2007-02-15 5:50 pm
勁欣賞你, 好詳盡, 又有見地
2007-02-15 8:38 am
絶對認同樓主觀點,某些偏激異端教會常藉「信與不信, 不能同負一軛」的理論而拆散戀人,但郤不知聖徒保羅希望信徒盡量與未信的配偶相處,保持婚姻關係。只有當未信的一方堅持離婚時,保羅才說信徒可以離婚。但是保羅寫這段經文的主要目的是為了鞏固婚姻,而不是主張離異。

以上讑點取自emilylai網友。
2007-02-14 9:56 am
我只係想答標題的問題:「信與不信, 不能同負一軛,你們認同嗎?」。
第二個問題,我只視為第一個問題的引申。

係廿一世紀,人的選擇可以有很多,你可以愛食素,我可以愛食日本野,你可以愛馬英九,我可以愛陳水扁,你可以外向,我可以內向,你可以每週唱K,我可以每週打機。信與不信,係問題,但唔係性愛上的關鍵問題。

真係的關鍵問題係,將來要唔要生育,可唔可以同居,兩方性愛觀係乜。這些都有被宗教涉及到,但,此關係係間接而非直接。

「信與不信不能同負一軛」根本係一條坑人信條。兩方互相愛上,尊重對方的宗教/自由觀,有乜不可一軛?一些情侶為左這一句話,苦困甚至吵交,有乜益。

對世界只有害而沒有益的道德,要來有乜用?
2007-02-13 11:46 pm
要看個人的修養,知道一些佛教徒與基督徒結婚多年,相安無事的。
好多無宗教信仰的夫婦,也會出問題。
2007-02-13 11:08 pm
反問式的回答:那一對情侶、夫婦不是好多問題出現呢?
2007-02-13 10:31 pm
你所指的應該是婚姻,一個基督徒同一個非基督徒一齊,當然係好多問題出現啦!舉例其中一個問題呀!信的要在星期日返崇拜,但唔信的要你陪他。那信的要如何處理呢?還有好多日常生活上的大小不同問題出現。

2007-02-13 15:56:25 補充:
當然有好多夫婦都有好多問題,但係你可以去查考離婚的人士,係信主的多或不信的人多?從而知道,能夠解決婚姻問題的人士係信主的多。
2007-02-13 9:48 pm
樓主問既可能係拍拖或者結婚,
唔係一般做朋友咁簡單~

因為價值觀好多都會唔同,
所以當中有機會出現好多衝突,

聖經咁講係必定有原因架!
參考: 聖經


收錄日期: 2021-04-23 16:41:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070213000051KK01298

檢視 Wayback Machine 備份