但是教會有肯定過鐵證代判、天堂地獄啟示錄、遊歷天堂五天半、死後還生之謎……等等書籍嗎？
基督徒似乎也很喜歡引用這些書籍的內容。
我想知道，基督徒如何肯定這些書籍的作者所提及的，例如什麼天堂地獄等等，就是真正的天堂地獄的觀景？他們是憑什麼準則相信這些作者真的有跟上帝接觸過？
是不是任何基督徒寫的書，都可以相信？
更新1:
M M： 呵呵，你說得對啊，聖經是人寫的；而教會裡的也是人而不是神。 其實我們根本無法斷定聖經就真的是神的話語呢。 不過如果連聖經也否定，那整個基督教就沒了…… 這個板也不存在，這問題也不成立了。 但是如果只是否定那些基督徒書籍，基督教依然存在。 我只是很奇怪為什麼一些無神論或是反基督教的書籍，他們卻馬上就否定呢？ 而基督徒寫的書籍，不管那是否真的是神的說話，他們也選擇去相信。 是聖經的說話滿足不了他們嗎？需要用到這些可能是假神的話語來支援？
更新2:
ｂｅｌｌｅ： 基督徒不可做假見證。 但是這些作者是不是在做假見證，只有他們自己知道。 在他們揭曉事實之前，在我們眼中，他們永遠是「基督徒」。 況且我不認為一句「不可做假見證」就一定能使基督徒不做假見證。 例如神父侵犯兒童等罪行……基督徒也可以做啊。 只要罪行尚未曝光，神父就會是聖潔的神父呢。 而且，假見證的罪行曝光，比侵犯兒童來得更難……
