有反宗教人示在嗎

請參考－－

佛教網路資料：
http://groups.msn.com/jlovem/page25.msnw

近三百篇文章，內容包括－－

六道輪迴可信嗎？
西方極樂世界／阿彌陀佛可信嗎？
觀世音菩薩可信嗎？
地藏菩薩可信嗎？
閻羅王可信嗎？
關於彌勒佛
關於釋迦牟尼
佛法的錯誤之處
佛學與科學嚴重衝突
為何他們不信佛法？
佛教徒的「見證」可信嗎？

根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟本來是伯利恆居民，《路加》版本的約瑟本來是拿撒勒居民），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，唯一可能性是兩本福音都是老作！

耶穌出生「記載」的兩個版本：
forum.hkudb.com/showthread.php?t=14696

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
forum.hkudb.com/showthread.php?t=14694

所有宗教的教義都係美侖美奐，佛教也沒有什麼不可信之處，只是教條主義與形式主義實在令人惡頂。要注意這些惡頂並非特別針對佛教。

第一係佛教的法執。佛教對護法的執著，與其他宗教沒有分別。佢地對一貫道同法輪功的惡言不在話下，但最要命的係佢地將毀謗佛法訂為十惡不赦之重罪，同耶和華命人用石頭扔死犯人一樣，不如搞佛法裁判所丫笨？

第二係佢對現今社會重有乜用？當然，亦唔係針對佛教，基本上所有形式宗教都無用。傳統宗教鼓吹世道道德淪亡，其實只不過係世界越來越人本與世俗，舊有的觀點被時代揚棄，這根本係進步而非退步！在這一點，我唔會否定宗教在古代的貢獻，只係，宗教的貢獻係在於恐嚇世人，令世界更容易管治。現代人的公德心係由責任內化而來，不是因宗教而來，否則如何解釋無神論者比有信仰者更道德的事實？