一隻股如果10合1~而我本身又得果一手即係會點?

10 合1即1000變成100。

可能是照舊有一手，又或者是碎股。全要睇間公司合併條文。因他們一定會公布日後每手股數。

正如如果10合1，並公布日後由每手1000轉為100股，那麼你手持一手依然是一手(1000股，10合1即你得反100股，但合股後的重新每手亦是100股，那末對你有怎麼分別。)

10合1後每手依然是1000股，那你手上的便變成碎股(因你得100股)。

又或是改為每手不等於100，那同樣地你手上的便變成碎股(但如果日後為50股一手，那你有二手了，但不等如你多了，依然是100股)。

好定壞-----全視乎該公司合股的作用，如果是股價由高位直插式，那多是救亡(e.g.電盈)

如果是無端端的就可能想自我股改，例如想重新令公司在市場定位，令股價有大變重，想股份歸一，容易控制，想重組股本，令其可發行股份數子增加，但多數是向好的(但在合一時另附加條款就另計)。

但我想你呢個問題是否與紫金礦業近日之消息相關連，如果係，我覺得是好多過壞啦。(股價由那天傳出消息後跌了一天，已又向上收復失地啦。


Simon叔叔



2007-02-11 23:14:03 補充：
我也不清楚是88或是89年HSBC就4合1由8元一股變為32元一股並重組400股為一手，(那時我只專注於外匯，並當時匯豐的別號是 ，合併後不多久就由32元升到64元左右，有誰又估到匯丰會有今天的成績。所以不一定要住壞處看，看它的管理方針，公司前景，才再作決定。伸報:我並無持有此股份，但有意欲買入一些作中短投資。

一隻股票10合一，若你只有一手，則一般而言會變成碎股。

若你現有一手，1000股，合併後便會變成1000/10=100股的碎股。

單以合併的動作，本身不是壞事，合併多數出現於股價較低的股票，合併後股價高了(現有股東擁有的價值不會增加)，但股價高了買賣時手數小了，賣買的費用會小了。在一些跨國公司，可以在美國或其他大市場上市，若股價低於一美元，便被視為蚊型股，基金是不會投資的，匯豐當年的股價曾經低於一美元，所以試過四合一。

不過引起合併的原因，則多不是好事，因為一般是股價下跌，使價錢太低，於是便用合併的方法將股份整合，減少買賣成本。更有些仙股，股價長期為一仙，因為市場的最低交易金額是一仙，但公司的價值不值一仙，所以沒有人願意用一仙買入，結果長期沒有成交，因此便會將公司合併，使它的價值可以反影在市值而可以有成交，所以曾有股票以一百合一。

咁要睇下合股既同時有冇改埋交易單位 (即係一手幾多股)
如果交易單位唔變, 你手上既股就變成碎股, 放既時候通常會有數個價位既折讓