１．保方
森保達 簡拿華路 泰利 卡路士
P.祖連奴 朗拿甸奴
卡卡 林柏特
舒夫真高 亨利
２．保方
森保達 簡拿華路 泰利 卡路士
韋拉
P.祖連奴 朗拿甸奴
卡卡 林柏特
杜奧巴
請評分，１定２好？點解？
請替此陣評分～
2007-02-11 6:20 am
回答 (4)
2007-02-11 6:57 am
✔ 最佳答案
1.保方係世界級人馬唔使換
至於後衛方面有少少問題
為何用卡路士?
卡路士好用嗎?
而P祖應打前少少
因為佢係攻擊型球員
林柏特、P.祖連奴、卡卡工作重覆左
應加上馬基列尼等防守意識強的球員
攻力:80
防守:85
創造力:65
評分:75
2.係同上面一樣的後衛
有左韋拉防守大大加強
而將舒夫真高、亨利的工作給杜奧巴一個人
太辛苦了
宜將卡卡換上C朗拿度
攻力應該有所改善
攻力:76
防守:92
創造力:75
評分85
2007-02-10 22:58:18 補充：
如據我所評分準則2.會比較好
2007-02-11 21:31:26 補充：
12個人喎實贏啦執一執先
參考: 我
2007-02-11 11:17 pm
你咁樣排法即係後防唔會執啦！不過整體都排得尚算可以，唯獨是卡路士可以用艾殊利高爾代替。
我會俾第一個陣70分，第二個陣85分。
所以我會揀第二個陣，因為你第一個陣嗰四個中場全部得個攻字，唔識防守，班後防會好辛苦，第二個陣起碼有韋拉擋一擋。
不過，我建議你搞下條中場線，嗰三個巴西佬你最多只可以留兩個，建議放棄卡卡或者朗拿甸奴，用沙維或者派路代替。另外林柏特最好都換埋，因為佢根本同卡卡或者朗拿甸奴都唔夾。
我會俾第一個陣70分，第二個陣85分。
所以我會揀第二個陣，因為你第一個陣嗰四個中場全部得個攻字，唔識防守，班後防會好辛苦，第二個陣起碼有韋拉擋一擋。
不過，我建議你搞下條中場線，嗰三個巴西佬你最多只可以留兩個，建議放棄卡卡或者朗拿甸奴，用沙維或者派路代替。另外林柏特最好都換埋，因為佢根本同卡卡或者朗拿甸奴都唔夾。
參考: 自己
2007-02-11 6:46 am
2比較好
因為..杜奧巴入波數字..不嬲都keep住.係一個入到波既前鋒..所以前鋒用佢都ok
中場5個攻擊上..可以話勁到乜咁...卡卡..朗甸又可以拍住杜奧巴..又有個韋拉做防守..不錯
後場...如果大簡fit既..應該冇問題
我覺得第二比較好..
因為第一中場得攻..冇守..你叫朗甸..卡卡去做防中..佢地彩你都有味
第二起碼有個韋拉做防中
因為..杜奧巴入波數字..不嬲都keep住.係一個入到波既前鋒..所以前鋒用佢都ok
中場5個攻擊上..可以話勁到乜咁...卡卡..朗甸又可以拍住杜奧巴..又有個韋拉做防守..不錯
後場...如果大簡fit既..應該冇問題
我覺得第二比較好..
因為第一中場得攻..冇守..你叫朗甸..卡卡去做防中..佢地彩你都有味
第二起碼有個韋拉做防中
2007-02-11 6:27 am
1.beuase 好
收錄日期: 2021-04-13 15:21:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070210000051KK04808