✔ 最佳答案
首先,有一點要更正樓主,問題的錯處:有精神問題的畫家是梵高,不是畢加索。請恕我擅自把藝術家的名字改成「梵高」。
再回應leo里奧的觀點:
「唉, 又是人身攻擊?! 他的私生活和他的理論無關!
愛因斯坦有(自閉症), 達文西是(同性戀)有如何?!」
當然,由於梵高有異於常人的觸角,所以他的畫功也不是普通人可以領悟到的。站在欣賞藝術的角度來看,作者的精神狀態是否正常並不重要,其作品結構造詣與表達技巧(例如:越變態可能越有創造力,越有藝術性),可與作者的人格道德分開來看....
如果哲學純粹只是一種純藝術品之一,當然大家也不必理會作者的個人私德,或他是受精神病影響而促成其哲學觀點。但是,我們現在談論的是「尼采」,若他是藝術家,倒可以說「他的私生活和他的理論無關」,但如果將他的言論當成一種做人處世的一門生命學問來看待,我們便不可能不多了解他的為人了。(否則,為何當有基督教牧者犯姦淫時,反基人士都愛連珠炮發般數足他們的錯處達十年之久!雖然牧者已受法律制裁,但你們亦不會說:「要將個人操守和宗教理論分開來看」吧!)
我想問的是,對於尼采的私生活,和我們探討的問題真的無關?可以忽略不理?
再回答問題:
根據搜集回來的資料,至少三個非基督教資料說明他是與妹妹有亂倫關係的:
若從基督教立場來尋找,必定不能說服別人,因為可能有偏私之嫌,但這些資料都是從非基督教的機構得來,絕對客觀。
1. 文匯報網上版
http://news.wenweipo.com/2006/06/02/RC0606020001.htm
涉及對亂倫的描述文字:『說到「風月筆墨」,尼采可謂俠之大者。百年前尼采在《我的妹妹與我》的開篇就給世人展示了一個亂倫的夢境,詩般夢幻的文字中,記述了他生命中的四個女人:妹妹、母親、伯爵夫人和露莎樂梅。』
2. 自由時報新聞網
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/mar/6/life/article-1.htm
涉及對亂倫的描述文字:『書中暴露他孤獨的內心獨白,與生命中幾位女人的禁忌關係,包括早年與妹妹的亂倫關係。本刊精摘部分,一見狂人尼采最後十年,在精神病院完成的著作為其留下的精神軌跡。』
3. 書名:西洋哲學史 作者:羅素(無神論者)
根據以上資料顯示,尼采的確(很有可能)曾和自己的妹妹發生亂倫關係。
再回應oirsjx,你引用中文版維基資料,我亦想請你看看英文版的資料:
..... often with Nietzsche's sister Elisabeth as chaperon. However, Nietzsche regarded Salomé less as an equal partner than as a gifted student. He fell in love with her and pursued her despite their mutual friend Rée. When he asked to marry her, Salomé refused. Nietzsche's relationship with Rée and Salomé broke up in the winter of 1882/1883, partially due to intrigues conducted by his sister Elisabeth. (
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche)
這幾行字明顯提到,他與妹妹有親密關係(雖沒有說是性關係),更加說明尼采和兩位女士的關係斷絶,某部份因素必定是因為他和妹妹有著曖昧不清的關係,著者才用到「intrigues」這個字。
最後,我們不得不配服他對哲學和心理學的思想的深刻,但我們卻不能忽略他的個人操守的問題,我並不是要人身攻擊,而是當你把某人的理論作為自己的行事為人時,背後的價值理念對他的行時為人必然有所影響,所以我們要學會取長棄短,吸收別人的長處成為自己的幫助,才是上策,別人的短處則引以為鑑。