請問在怒氣沖沖之下駡他人廢柴, 是否巳構成人身攻擊
2007-02-11 12:31 am
如是的話罰款多少
回答 (7)
2007-02-11 6:57 pm
✔ 最佳答案
我本來想把這一題留給別人回答，但看見錯誤但詳細的回答，我想指正。所謂：
「刑事部份，分為公然侮辱和誹謗。兩個罪都是告訴乃論。」
「告訴乃論」是台灣法律用詞。「民法第195條」，「刑法第309條」，「處拘役」都係台灣法律用詞。公然侮辱罪係台灣法律罪名，香港沒有。這一點十分詳盡，但完全不是香港法律，不要把香港法例混為一談：
「其實，香港有法律條例，可以看返
http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm 」
香港譭謗法係香港法律第21章。罵別人廢柴，只係一般的評論，唔算係傷害別人名譽，與譭謗無關。罵別人戴綠帽係別一回事，因為暗指佢老婆有姦情，係嚴重的指控。
香港刑法（叫做刑事罪行條例）只有第161 條，沒有「刑法第309條」，台灣才有「刑法第309條」。又，台灣刑法無好似香港咁 A條，AA條，而且香港刑法並非完全成文化，所以香港刑法係數字上只是「好似」少過台灣。
「罵他人廢柴」是否違反其他法律／普通法，我仍請其他讀者回答。我的意見係「無犯法」。
我就台灣言論罪行的回答（雖然問者話佢唔係想問這方面），參考以下：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007013102027
2007-02-11 10:49 pm
按香港的法律，即普通法和成立條例而言，基本上是不犯法的。
不過，話雖如此，但都要看看實際情況的，按《誹謗條例》，若你不是公開評論，根本難以構成誹謗。
但你要注意，若在公共交通工具上，你若無的放矢，可能會構成滋擾他人，公營或專利的交通經營者已經授權，制定具有法律約束力的規例，屆時你可能會罰款。
不過，話雖如此，但都要看看實際情況的，按《誹謗條例》，若你不是公開評論，根本難以構成誹謗。
但你要注意，若在公共交通工具上，你若無的放矢，可能會構成滋擾他人，公營或專利的交通經營者已經授權，制定具有法律約束力的規例，屆時你可能會罰款。
2007-02-11 12:36 am
甘又唔可以甘講...你話告就告咩.....好麻煩的
2007-02-11 12:36 am
是構成人身攻擊 , but I don't know 罰款多少 .
收錄日期: 2021-04-13 15:27:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070210000051KK02800