安史之亂是導致唐代滅亡的關鍵因素,你同意嗎?

平定安史之亂後，朝廷因無力對抗外藩，所以只能對叛將採安撫手段，令安史餘黨仍據黃河下游南北區。另一方面朝廷又封賜平亂有功的將領，各授以鎮帥，使地方軍力繼續擴張，令兵鎮遍及全國，而中央兵力又不足與之抗行，形成內輕外重的局面，令地方藩鎮日益坐大，遂演變成藩鎮據割之局面。

史學家陳寅恪曾言：「安史之霸業，雖俱失敗，而其部將所統之民眾，依舊保持勢力與中央政府對抗，以迄於唐室之滅亡。」所以安史之亂是唐朝由盛轉衰的一個轉捩點，我亦同意安史之亂是引致唐代覆亡的首要因素。

除此之外，政治、經濟、社會、亦因安史之亂而遭受嚴重破壞。例如物價飛漲、租庸調制遭受破壞、人口銳減、土地荒蕪、國防空虛等。亂後，唐室內有藩鎮割據、宦官亂政，外有回紇、吐蕃、南詔等外族入侵。內憂外患交織，令其統治逐步走向衰亡。

安史之亂平定後，唐室只是一個有名無實的共主，對地方全無駕馭之法可言。唐室並未徹底消滅安史的餘部，也未實行削藩，相反地為早日平亂、瓦解、安撫叛軍降將，以姑息政策招降叛軍將領，就就地把他們封為節度使，使其盤踞邊鎮要地，軍事實力得以保存及滋長，如田承嗣獲封為魏博節度使。還有一些功臣也被封為節度使，於是形成「自國門以外，皆分裂於方鎮」之局，成為唐朝中葉以後的巨患。一般的地方藩鎮地連數州，更有地勢險要如魏博、盧龍二鎮，使鎮將能驕橫跋扈，唐室也無可如何。特別是河北三鎮(成德之李寶臣、盧龍之李懷仙、魏博之田承嗣)，原都是安史餘孽割據的地方，最為跋扈。代宗末年，田承嗣死，由其侄田悅繼位，開藩鎮世襲之先例。唐室既不能過問鎮將的繼承，也遭受藩鎮的攻擊。從此，割據一方的節度使父死子繼，官爵自為，甲兵自擅，刑賞自專，戶籍不報中央，賦稅不入朝廷，儼然似獨立王國。由此可見，安史亂後的唐中央再也不能控制地方，使地方勢力得以滋長，中央也因失去地方的供給而力弱。

安史之亂中，宦官李輔國參與擁立肅宗有功，平亂後獲出掌禁軍。由此開始宦官參決皇帝皇位繼承事宜，且握禁軍，權力不斷擴大。誠如《新唐書》所云︰「小人之情，猥險無顧藉，又日夕侍天子，狎則無威，習則不疑，故昏君蔽於所呢，英主禍生所忽。玄宗以遷崩，憲、敬以弒殞，文以憂僨，至昭而天下亡矣！禍始開元，極於天祐，凶復參會，黨類殲滅，王室從而潰喪，譬猶灼火攻蠹，蠹盡木焚，詎不哀哉！」。自憲宗起，宦官進而誅殺皇帝，掌廢立之事，僭權犯上。被宦官威脅退位的有順宗的永貞內禪和文宗的甘露之變。而憲、敬二宗更被宦官所弒殺。宦官弄權下政治日非，人才凋零，朝政混亂，唐室更日益衰頹。

唐自安史之亂後，北方長期戰亂，生產破壞，加上藩鎮割據，朝廷連年征討用兵，國庫日益枯竭。雖有南方的稅收可勉強支持北方的朝廷，但由於藩鎮割據，破壞了唐室北方之經濟，使北方地方殘破，生產停頓，物資短缺，而租庸調制亦因為戰亂導致的人口流徙、戶籍散佚及田土荒蕪等因素而不能再被運用，令稅收下降，使政府不得不另立名目，徵收其他稅項以作彌補，導致人民生活困苦。加上藩鎮跋扈，地方不上貢中央，及後回紇又恃功苛索，最終使唐室財政枯竭。

唐代自安史之亂後，回紇自恃助唐平定安史之亂有功，恃功驕橫苛索，加上吐蕃不斷入侵及南詔叛服無常，導至邊防空虛。進一步損害了唐的國力，造成邊境不寧，民生日困。朝廷亦因被迫連年征戰，消耗鉅大，唐朝國威蕩然無存，天可汗制度趨於崩潰。

唐朝後期的局勢是地方藩鎮之間的互相制衡而維持中央政府不被攻陷。中央政府只在名義上統領地方，然而地方節度使已經攬下了地方的兵、財、政權，節度使的廢立更是由其部下而非中央決定。

總括而言，在地方、中央、經濟及對外關係四大方面可以看出唐由盛世突步衰落，關鍵在於安史之亂。因為經過八年的安史之亂後，唐室元氣大傷，再沒能力復元，更從此步向衰落敗亡的道路。所以安史之亂實為引致唐代覆亡的首要因素。


參考資料：
新理念中國歷史(中四上)課本
新編會考中國歷史(中四上)作業
中國近代史綱
國史大綱
網上資料

唔同意，其實係唐玄宗晚年寵愛楊貴妃而不理朝政,李林輔同楊國忠等奸臣掌政,引致安祿山有機可乘,唐代滅亡仲有黃巢之亂等的起義,再加上後期政權落到宦官手上,玩弄權力,生殺大權,立帝廢帝,都由宦官操縱,因此安史之亂只係唐代滅亡既一部分,非唐代滅亡的關鍵因素,若無安史之亂,只要繼續有庸君,唐代都會滅亡!!!!

安史之亂是中國唐代於公元755年至763年所發生的一場叛亂，是唐朝由盛而衰的轉折點。

開元之治晚期，承平日久，唐玄宗喪失了向上求治的精神。唐玄宗改元天寶後，政治愈加腐敗。唐玄宗耽於享樂，使國政先後由李林甫、楊國忠把持，又放任邊地將領擁兵自重，安祿山任三鎮節度使（平盧、範陽、河東），軍權在握。

天寶十四載十一月甲子日（755年12月16日星期二），安祿山趁唐朝內部空虛腐敗，聯合同羅、奚、契丹、室韋、突厥等民族組成共十五萬士兵，號稱二十萬，在范陽發動兵變，於時承平日久，民不知戰，河北州縣，望風瓦解。翌年就攻入都城長安，安氏稱帝。安西節度使封常清、高仙芝、哥舒翰皆採以守勢，但不為楊國忠所接受，被迫出戰，最後以失敗收場。唐玄宗逃入四川，到了馬嵬坡（今陜西興平）途中將士飢疲，六軍不發，龍武大將軍陳玄禮請殺楊國忠父子、楊貴妃，楊國忠被亂刀砍死，玄宗命令高力士處死楊貴妃。後兵分二路，玄宗入蜀，太子李亨在靈州自行登基，是為唐肅宗，後世史家認為「馬嵬之變」是一場「有計劃的兵變」。郭子儀被封為朔方節度使（靈州，在今寧夏吳忠市區），奉詔討伐，次年郭子儀上表推薦李光弼擔任河東節度使，聯合李光弼分兵進軍河北，會師常山（河北正定），擊敗史思明，收復河北一帶。

至德二載（757年）正月安慶緒殺安祿山，自立為帝，年號載初。命史思明回守范陽，留蔡希德等繼續圍太原。至德二年（757年）長安、洛陽為唐軍收復，安慶緒自洛陽敗逃退據鄴（今河南安陽），其部將李歸仁率精銳及胡兵數萬人，潰歸范陽史思明，因契丹、同羅等族組成的精兵大部歸思明，安慶緒謀除思明，思明遂以所領十三郡及兵八萬降唐，唐封他為歸義王，任范陽節度使，唐廷對史思明不放心，策劃消滅他，不料計劃外洩，思明復叛，與安慶緒遙相聲援。乾元元年（758年）為郭子儀等統兵二十餘萬所圍困，後增至六十萬，次年得史思明之助，大敗唐九節度使之六十萬軍，其圍遂解。宦官魚朝恩讒毀，子儀被召還長安，解除兵權，處於閑官。不久慶緒被史思明所殺，史思明接收了安慶緒的部隊，兵返范陽，稱「大燕皇帝」。

肅宗上元二年（761年），史思明為其子史朝義所殺，內部離心，屢為唐軍所敗。寶應元年（762年）十月，唐代宗繼位，並借回紇兵收復洛陽，史朝義奔莫州（今河北任丘北）。寶應二年（763年）春天，又逃往范陽，史朝義被部下李懷先逼迫自殺，歷時七年又兩個月的安史之亂結束。唐朝進入藩鎮割據的局面，安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（後改名李寶臣）據成德（仿河北中部）、李懷仙據幽州（今河北北部），皆領節度使之職，即河朔三鎮。吐蕃對唐的侵擾日益頻繁，唐朝國力削弱，全盛時期結束。

唔同意，其實我覺得唐代滅亡既責任應該你唐玄宗晚年寵愛楊貴妃而不理朝政，被李林輔同楊國忠搞到差哂，所以安祿山先有機可乘

同意ge!