轟炸機一問

2007-02-10 7:14 am
戰略轟炸機 和 戰術轟炸機 有什麼分別

回答 (2)

2007-02-10 10:56 pm
✔ 最佳答案

圖片參考:http://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5m3xas1F3TUB7RejzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12a2ihre1/EXP=1171176561/**http%3A//www.stushepherd.homestead.com/files/B1B2B52.jpg

美國空軍的三大戰略轟炸機(左圯︰B-1B, B-52及B-2)
戰略轟炸機和戰術轟炸機可以從載彈量、航程、尺寸、任務等多個方向來界定的,不過當中也會有些例外的情況。
戰略轟炸機和戰術轟炸機使用目的的不同導致了它們的區別,戰術轟炸機主要是對小的點目標達到比較小的戰術目的,完成的任務教小.而戰略轟炸機則是打算達到影響敵人在戰爭的總體策略的一種手段,使敵人不能承受戰爭的損失而投降.但是,近年來爲了物盡其用,戰略轟炸機也裝上巡航導彈等特殊設備打擊點目標。


轟炸機是專門用于對地(水)面目標實施縱深轟炸的飛機,具有突擊力强、航程遠等特點,是航空兵實施空中突擊的主要機種。按載彈量分爲重型(10噸以上),中型(5—10噸)和輕型(3—5噸)轟炸機;按航程分爲遠程(8000公里以上)、中程(3000—8000公里)和近程(3000公里以下)轟炸機;按執行任務的範圍分爲戰略轟炸機和戰術轟炸機。從50年代中期起,各國已不再研製戰術轟炸機,而被殲擊轟炸機取代。


第二次世界大戰後,噴氣戰略轟炸機的發展可分爲三個階段。一是50—60年代的高亞音速戰略轟炸機,最有代表性的是B—52轟炸機;該機航程遠(1.6萬公里,可作洲際飛行),載彈量大(約27噸)。40年來該機作了不少改進,現役95架B-52H型不僅可携帶普通炸彈,還可携帶AGB-86B/C巡航導彈(射程2500公里),從而可以在敵防空區外發射,對戰略目標實施突擊,也可携帶6枚空地導彈AGM-142,或16枚反艦導彈,或12個聯合直接攻擊武器(JDAM);沒有隱形能力,突防時需要護航和支援。二是70-80年代的超音速戰略轟炸機,典型代表是美國的B-1B,該機的設計思想以低空高速突防能力爲主,輔以部分隱形特性和很强的電子對抗能力;載彈量高達60噸,可携載22枚巡航導彈,或38枚短攻擊導彈,航程12000公里。三是90年代的以美國的B-2爲代表的隱形戰略轟炸機。B-2轟炸機爲翼身完全融合一體的三角形飛翼上方。大量使用複合材料,外表光潔,具有極好的隱形性能,可挂16枚先進巡航導彈,還可挂載多枚精確制導炸彈或核炸彈。最大航程18530公里(空中加油一次),由于本身的隱形特性,突防能力極强,執行任務時,不需要護航和支援飛機。

現時美俄兩國都有大量的戰略轟炸機,美國就有B-2, B-1及B-52三巨頭,而俄羅斯則繼承蘇聯的戰略空軍的基礎,主要有TU-95, TU-22M及TU-160。

然而美蘇兩大國為了政治需要,就對當中的轟炸機定型起了爭吵,最出名的就是蘇聯TU-22M3及美國的FB-111。


圖片參考:http://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5qhGa81FOmQB_yWjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12ngrj8dn/EXP=1171176646/**http%3A//www.flankerman.fsnet.co.uk/modl_tu-22m_files/tu-22m3_000.jpg


俄羅斯TU-22M3性能及戰力都比原來的TU-22M高得多,美國咬定為新式的戰略轟炸機,自己定名為TU-26,以區別它與原來的型號不同之處(上)

TU-22M3是蘇聯於80年代推出的新一代轟炸機,以其航程及載彈量多方面來看,美國一口哎定TU-22M3是戰略轟炸機,但是蘇聯反駁TU-22M3的取消了空中加油(其實只不過是關閉不用)為理由,航程不到戰略轟炸機的級數,故此將TU-22M3定為中型轟炸機。但是只要配用了蘇聯的遠程巡航導彈,其攻擊力可以遠及10000公里﹗蘇聯此著是因為美蘇之前同意按步就班削減戰略武器,不願意將TU-22M3定為戰略武器就可以額免在名單之外。

美國的FB-111在越戰時初露新手,蘇聯認定後來推出的FB-111具備了戰略轟炸機的能力,美國卻否認了(下)

圖片參考:http://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5x7Ba81FEvYA.yejzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12cc01cjf/EXP=1171176769/**http%3A//www.tayyareci.com/amerikanucak/postww2/fb-111.jpg


FB-111幾乎就是TU-22M3案例的翻版,只不過角色今次對調了,美國只承認它是中型戰術轟炸機,而蘇聯則指它是戰略轟炸機,因為它的載彈量及武器的掛載型式之多元化(可攜戰略核巡航導彈)均超出中程轟炸機之能力。

時至今天,由於昔日的冷戰格局不復存在,新的反恐戰爭模式與冷戰完全不同,美俄兩國都集中精力在發展多用途的戰鬥攻擊機及戰術轟炸機(如F-15E, F-22, SU-30MK及SU-34),一部戰機具有空戰及對地攻擊的能力,而戰略轟炸機方面則採用性能提升及延壽等方法來維持。


圖片參考:http://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5xckbM1FCHEByRmjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12c57ge48/EXP=1171176868/**http%3A//www.sklej.pl/layout/images/products/400/04304.jpg


俄羅斯最新推出的SU-34定位為戰術轟炸機,而且可以同時具備反艦的海上巡邏機(上)
2007-02-10 5:47 pm
簡單黎講,就係佢地轟炸目標唔同

戰術轟炸機又可以叫攻擊機佢地目標可以係坦克,裝甲車,軍艦等等小型目標

而戰略轟炸機佢地目標通常係大型軍事設施城市等等,如兵工廠,石油廠,鐵路設施等等

又因為戰略轟炸機攻擊目標較大所以載彈量亦比戰術轟炸機多,航程亦比較遠

美軍戰略轟炸機型號通常是B字行頭如,B-52,B-2等等
攻擊機則A字行頭如A-10,A-6等等

收錄日期: 2021-04-12 22:13:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070209000051KK04395

檢視 Wayback Machine 備份