各位:有冇人有三國正史(不是三國演義)

2007-02-10 6:23 am
如題,我好想知呀!
更新1:

= = 三國志不是正史呀~~

更新2:

sorry,是誌不是志。

更新3:

三國誌我看了,和三國演義相同,如三英戰呂布(三英戰呂布不是真的,性孫的冇lose比性華,win左呂布)。

回答 (7)

2007-02-10 6:30 am
✔ 最佳答案
董卓亂政 189年,靈帝駕崩,但朝廷並沒有平靜下來。宦官蹇碩欲先殺漢靈帝兒子劉辯的母舅:外戚大將軍何進,再立靈帝的另外一個兒子劉協為帝,但失敗,劉辯繼承帝位後,何進又派人收押蹇碩並將其誅殺。至此,何進與十常侍鬥爭更趨白熱化,雖然靈帝的皇后,何進之妹何皇后曾勸阻何進誅殺宦官,但是在袁紹等人的建議下,何進想借外力鏟除宦官,便召董卓、丁原帶兵入洛陽,但地方軍隊未到,宦官就已先發制人,發動政變,殺死何進。雖然袁紹隨即率領部曲入宮,殺掉宦官二千餘人,皇帝劉辯和皇弟劉協卻被宦官挾持出宮,然後剛到達的董卓搶先找到皇帝並控制之,開始專權統治。
董卓想廢掉少帝劉辯,擁立其弟陳留王劉協為帝,於是用計壯大自己的勢力,並剷除反對者,如誘使呂布殺死丁原以奪其兵馬, 和逼走袁紹。一切準備好後,便立刻廢少帝為弘農王,而推劉協為獻帝(學者多以此為三國時代的開始)。逃出的袁紹不忿,在190年於勃海起兵,有十一路地方軍加入,推袁紹為盟主,史稱關東軍。董卓畏懼,於是鴆殺劉辯,火燒洛陽,挾持獻帝退往長安,一併強徙洛陽居民。其間,孫堅、曹操曾出兵攻打董卓,但得不到支援而撤退,關東軍也解散。(詳見董卓討伐戰)
遷都長安後,董卓自封為太師,且授與其族人要職,並繼續施行暴政,百姓生活在極權之下,最後在192年,董卓被王允和部下呂布等合謀刺殺,其族人亦被屠滅殆盡。但董卓的屬下李傕等人率兵攻破長安,殺死王允,呂布兵敗逃亡。李傕等繼續董卓的暴政,群雄割據的局面正式開始。

[編輯] 群雄割據 討伐董卓後,各地方軍閥對漢帝已不加理會,轉而發展個人勢力。191年孫堅攻打劉表所據的襄陽時戰死,長子孫策向袁術借兵及任用孫堅的舊部,在196年到199年間在江東四處征戰,最後更脫離袁術,獨領江東,一面與坐擁荊州的劉表發生零星戰鬥,另一方面等待時機北上。194年,益州之主劉焉病死,其子劉璋接任,後與漢中的張魯決裂,兩方對峙;而西北方,馬騰、韓遂等人於涼州、雍州都各自建立了較大規模的半獨立性地方政權;而劉備雖曾兩度擁有過徐州,但先後被呂布及曹操打敗,四處依附,最後藉助袁紹在汝南一帶組織起小型軍隊。
而當中最突出的是袁紹與曹操,袁紹先用計佔據了韓馥的冀州,後再打敗公孫瓚,掌握青、冀、幽、並四州,雄霸河北,氣勢強勁;曹操收編了青州三十萬黃巾軍,開始四處征戰,幾經轉折,控制了兗州,迎接從李傕等人逃出來的獻帝於許,挾天子以令諸侯,更先後破袁術、滅呂布、降張繡、逐劉備,擁有兗、徐二州,及部份司隸、豫州。而正因袁曹雙方勢力漸大,兩軍的衝突也愈激烈。

[編輯] 統一北方
圖片參考:http://zh.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png
200年曹操(藍)與袁紹(紅)勢力範圍 200年4月,一向支持與袁紹結盟的孫策遇刺身亡,繼位的孫權改向曹操發出善意。而袁紹見曹操日益壯大,決定南下,他先後派大將顏良進攻白馬及文醜進攻延津,但都被曹操用計打敗殺害。袁紹決定親自領兵,進軍陽武,而曹操也調兵回官渡防守,兩軍對峙達半年,最後曹操夜襲袁軍糧倉,付之一炬,袁紹軍心大動引致兵敗,逃回北方,此戰成為曹操控制北方的決定性戰役(詳見官渡之戰)。
其後,袁紹曾組織軍隊再戰,但不成功,至此已無力與曹操相爭,而曹操也轉攻南方的劉備,劉備兵敗逃往荊州依附於劉表。202年,袁紹病死,袁紹長子袁譚及三子袁尚間爆發內戰,曹操乘機擊敗袁尚,殺袁譚。後袁尚因舊部叛亂,逃到東北、投奔支持袁紹的烏桓,同時曹操又打敗袁紹外甥高幹,佔領并州,初步統一北方。207年,曹操納郭嘉之言,決定斬草除根,以輕兵突擊烏桓,斬殺其首領蹋頓,袁尚最後逃到公孫康處,公孫康因懼怕曹操攻擊,殺死袁尚,並向曹操送上袁尚的頭顱。曹操至此完全統一北方,開始籌備南下。

[編輯] 三分雛型 208年,曹操率大軍南下,向荊州進攻,而劉表也在此時病死,其次子劉琮接位並向曹操投降,劉備見此,決定離開新野,南下江陵,途中被曹軍追上擊敗,逃至夏口。此時孫權部下魯肅到劉備處探聽情況,劉備也派諸葛亮出使到江東,雙方結盟,孫劉聯軍便以周瑜、程普為都督抗曹,雙方隔江相對,周瑜利用火計在赤壁大敗曹軍,曹操退回北方(詳見赤壁之戰)。
孫權、劉備雙方也開始各自爭奪荊州。劉備向荊南施壓,成功逼降荊南四郡;而孫權部將周瑜也向荊州南郡發兵,用了很長時間,最終攻克南郡。孫權為向劉備示好,將其妹嫁給劉備。而孫權為拓展勢力,佔據了交州。其後,周瑜曾想出兵攻打益州,但在途中病逝。魯肅接替其位,並將南郡借給劉備。而曹操在南方戰爭失敗,轉移向西發展,曹操欲進攻漢中張魯,西涼諸軍閥疑其將攻擊自己,在211年起兵,共推馬超、韓遂為首領,曹操率軍鎮壓,成功將西北一帶收為領地。

[編輯] 三國鼎立
圖片參考:http://zh.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png
三國地圖 在荊州的劉備,受到益州之主劉璋邀請,入蜀幫助劉璋防守張魯、曹操的入侵,劉備口頭答應,但入蜀後不斷收買人心,雙方最終在212年決裂,劉備調兵直指成都的劉璋,雖然其間軍師龐統中流矢死,但仍於214年成功逼使劉璋投降,劉備成功入主益州,留下關羽防衛荊州。同時,曹操曾南下攻擊孫權,最後雙方撤退。
215年,曹操快速地得到漢中,而同時孫劉兩家開始爭奪荊州擁有權而發生戰鬥,兩軍對壘。但劉備得悉曹操得漢中,危害蜀地安全,便和孫權平分荊州,回師益州,但雙方關係經已惡化。216年曹操就任魏王,一年後,劉備進攻漢中,而曹操內部有守將叛亂,孫權也偷襲合肥(詳見合肥之戰),漢中成功落入劉備之手,曹操雖曾揮軍要奪回,但都不成功(詳見漢中之戰)。219年,劉備自封漢中王。
同年,關羽率荊州軍北上攻魏,但主戰、剛接魯肅之位的呂蒙突襲荊州,並擒殺關羽。220年,曹操死,曹丕登位,並逼漢獻帝禪讓,建國號魏;而於221年,劉備在成都稱帝,國號漢,;孫權向魏稱臣,而曹丕封孫權為吳王,加九錫。同年,劉備以報關羽之仇為名東征孫權,孫權派出接替呂蒙的陸遜迎戰。結果劉備慘敗,不久病死於白帝城(詳見夷陵之戰)。223年,劉禪登位,蜀吳再度結盟,最終魏蜀吳三國鼎立局面形成。229年,吳王孫權稱帝,建立吳。
(各國情況參見曹魏、蜀漢、東吳)

[編輯] 內爭外戰 劉備死後,蜀漢經過討伐南中拱固益州後方(詳見南中之戰),諸葛亮便在227年至234年間向曹魏實行五次攻伐,但最終未能成功(詳見諸葛亮北伐)。諸葛亮死後,姜維也多次伐魏,也都沒能取得明顯戰果,反而使得國力大為消耗(詳見姜維北伐)。此外,蜀漢後期,劉禪因寵信宦官黃皓而令朝政敗壞,姜維曾對黃皓作出彈劾,但反被黃皓逼害,而劉禪也對姜維多次伐魏而感到反感,姜維惟有避居沓中,內外分歧嚴重。
吳國的陸遜、諸葛恪等亦多次出兵伐魏(詳見合肥之戰),但未能取得大進展。不過在南方,諸葛恪就成功令山越歸順。而吳國內部卻發生鬥爭,早在孫權死前就出現皇子結黨爭奪太子位之事,皇子惡鬥的結果導致孫權最後只能選擇年幼的孫亮繼承皇位,孫權於252年逝世,死前委以國政的太傅諸葛恪卻因北伐失利大失人心,不久遭孫峻誅殺,孫峻與從弟孫綝專政期間行恐怖統治,大臣世家牽連身死者多,孫綝最後雖為吳帝孫休誅殺,但吳國國政已江河日下。
魏國主要戰爭都是抵抗蜀、吳的攻擊,曹真、張郃、司馬懿都極為活躍。其中,司馬懿也討平了公孫淵的亂事,收復東北。而曹魏內部,在明帝曹叡死後,權臣司馬懿與宗族領袖曹爽出現權力鬥爭。249年,司馬懿於高平陵事件中罷黜當時任大將軍的曹爽,至此魏國朝政為司馬懿父子掌握,後來其子司馬師、司馬昭更專權,皇帝廢立由己,高貴鄉公曹髦甚至被司馬昭部下殺害。曹魏內部雖然有多次的起義欲剷除司馬家族,但都不成功,分別由王淩、毌丘儉和諸葛誕發動的淮南三叛都被司馬家平定。

2007-02-28 12:54:47 補充:
Thanks for anyone who helped me.
2007-04-26 4:12 pm
請參考「《三國演義》《三國志》對照本」江蘇古籍出版社。許盤清、周文業整理。就知道有甚麼分別。志通誌。記錄,記載。《三國志》是正史。
2007-02-26 8:56 am
非常好
2007-02-18 12:07 am
我一直看這個網站
http://www.chinapage.com/big5/big5-history.html
有二十五史的史書..而三國志更有裴松之作註的資料
如果不行的,便看這個
http://www.hkedcity.net/project/newasia/resources/25/shanguozhi/
但沒有註

我認為你看的那個三國志應是日本人所寫的..因他們是把三國演義的內容寫成三國志(誌)的

2007-02-19 16:20:10 補充:
http://www.chinapage.com/big5/big5-history.html有二十五史的史書..而三國志更有裴松之作註的資料原來上面那個網站轉了網址,即以下那個http://ef.cdpa.nsysu.edu.tw/ccw/02/index.htm
2007-02-10 10:08 pm
樓主你給我在説笑嗎?
三國志不是正史哪什麼是正史?
三國志沒有三英戰呂布
我不知你看哪來的三國誌
你若不信可看以下:
http://www.hkedcity.net/project/newasia/resources/25/shanguozhi/
參考: 新亞研究所 - 典籍資料庫
2007-02-10 8:34 am
三國志,是陳壽寫的,是根據收集三國的資料所過濾出的,凡有少少不可信的,因陳壽的嚴謹都不採納,所寫的三國志,都是可信和可靠的資料,所以讀三國圴必要參考三國志,我認為三國志係正史。
2007-02-10 7:09 am
參考: me, researches


收錄日期: 2021-04-23 13:12:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070209000051KK04109

檢視 Wayback Machine 備份