地鐵一問(架空車站)

2007-02-09 4:44 am
有一些地鐵站(架空)
如:
觀塘線的九龍灣,牛頭角及觀塘
荃灣線的葵興及葵芳
港島線的柴灣

將來會否重建在地底

回答 (7)

2007-02-09 6:20 am
✔ 最佳答案

圖片參考:http://staff.ccss.edu.hk/cwcheng/album/20040619_KwunTong/TN_023.JPG

地底站雖然佔用地面空間較少,但是造價很貴,故此只在密度較高的市中心使用。反之,這些地方在發展地鐵的時候仍然較充裕的土地,多數是新興的工業區,所以使用架空站而節省成本。
由於架空站的路段需與地底站的高度相連接的,換言之已經設計好的了,如果貿然將原來的存空站改回地底,那就需要重新挖掘隧道來連接,這會動用大量人力物力。再說,現時根本沒有將那些車站改為地底站的需要,而且得出來的土地也不見多,並不划算﹗
2007-02-18 11:39 pm
good ans.
2007-02-10 9:58 pm
以正常來說,地鐵站是不會無故改建地底,因為很多架空的地鐵站都連接着商場或天橋,要動工時,工程十分浩大。而且,要建地下的地鐵站,首先要有隧道接通,可是香港地少,原本地下上地面的位置已被現有的路線覆蓋,路線附近也沒有位置可以伸出路線至地下站。
2007-02-10 2:03 am
不會. 這些路線日常運作完全沒有問題, 沒有必要的話, 地鐵不會這樣搬遷. 日常運作中的鐵路, 任何改動又不影響服務的, 都相當困難. 尤其是你所指的, 連車站都要搬遷, 更不可能.

除非是舊到要拆卸吧, 不過還未見過這樣的情形.
2007-02-09 6:30 am
不會
好像葵興及葵芳
在興建MTR荃灣線時,葵興及葵芳已經興建不少樓宇,為免樓宇地基下陷,
才把葵興及葵芳興建在為架空
九龍灣,牛頭角,觀塘,柴灣都應該是
參考: 之前老師說過
2007-02-09 5:29 am
這個站建在架空就在架空,若果重建在地底會花費很多錢呢!(還要睇吓有沒有地!)
參考: 我
2007-02-09 5:27 am
不會,因為荃灣線的葵興及葵芳下面有巴士站,港島線的柴灣有太多工廠,觀塘線的九龍灣,牛頭角及觀塘如果建在地底,在觀塘站又要上回來,因為觀塘站下面有行車[睡]道,太浪費成本,所以你所說的三個地點不會建在地底 o


收錄日期: 2021-04-12 23:27:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070208000051KK03505

檢視 Wayback Machine 備份