冗長的問案就是最佳答案?

2007-02-08 9:24 am
究竟大家在Yahoo知識發問時,評審最佳答案有甚麼標準?

回答 (6)

2007-02-08 9:08 pm
解鈴還須繫鈴人,
說中發問者之中所有共鳴的,
便會被選為最佳答案。
2007-02-08 7:39 pm
評審最佳答案係有標準:
認清自己的心意投票、內容回答到題來選擇最佳解答,用平常的心就可以了。
Yahoo開創「Yahoo知識+」文明,係教人以「博採眾議」的方式處理問答事務,以客觀、相互尊重的態度,謀求各方的最大福祉。
運用知識判別,盡己而為,能懷著「知識的良心」去做對的事,幫助別人,不做以及阻止別人做錯的事,就係你的「良心的回答答案」。
廣播知識係有助於改善人的生活質素。不斷追求知識會使人為善,督促以「博學、審問、慎思、明辨、篤行」的態度追求知識。
知識問題分數多寡,只是一種記錄的型式。作為一個Yahoo知識+分子,應該是「人在江湖,身不由已的了」!用了數月的時間,花了大量的時間人力,換來「博士級1級生」虛銜。不是為讚賞,而是...
對知識追求知的問,學用「Yahoo知識+良心」的態度回答,「最佳解答」係認真用心回答,「採用率」自然會好高得分。
真正追求知識的人所獲得的滿足,絕對超越金錢/虛銜/好高得分所能帶來。
不認同知識有重要的地位之分,為做善事近於追求名譽,做惡事近於遭受刑辱,對自己沒好處。
人往往因有所得而快樂,而知識學問屬於自己的心靈財富,不會輕易被奪走,把「它」貢獻分享,一起泛傳共有,為「知識學問的力量」分享會使你更快樂滿足。
所以追求知識獲得快樂的主動權便掌握在自己手上,點解不要好問,好學,好答呢?掌握多d屬於自己知識的心靈財富來改進自己吧。
參考: 懷著「知識的良心」的人
2007-02-08 5:50 pm
看重點多同少
2007-02-08 11:30 am
完全同意樓上既講法!!! 最緊要到point!!

長篇大論唔係問題, 但唔該俾少少誠意打下字啦, 上網copy一篇essay俾我, 我不如自己上網搵!!! 駛鬼勞煩你咩, 係咪先!! 但係有啲細路仔就會覺得字多就係有料, 又或者佢地豬到唔識上網搵資料, 所以有人copy俾佢地, 佢地就做少好多野, 我覺得呢部份人應該學下點樣使用search engine先好玩yahoo知識

遇到呢啲copy & paste既情況我多數唔睇, 既然你冇誠意答, 我都唔需要俾面睇你既答案

個人見解咋... 如有雷同, 實屬巧合, 唔好插...... @.@
2007-02-08 9:49 am
我認為最緊要到題.假設我係一個發問者,答案係copy之餘仲要水蛇咁長,我第一樣會做既就係飛左佢唔睇.(當然如果我既問題係比較複雜就當然例外啦),但如果好簡單既野都搞到咁長既答案,咁我同自己search完自己filter返d料有乜分別?
2007-02-08 9:42 am
冗長的答案其實有其好處

像考試一樣長啲比較容易撞中有關、需要的答案,而且可以提供更多相關的知識給大家。

不過如果是自己的經驗、知識,再用人手打,應該要加點分。點都好過抄INTERNET。


收錄日期: 2021-04-12 21:17:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070208000051KK00218

檢視 Wayback Machine 備份