最佳者４０分：美國可在一天內組裝和發射一顆人造衛星？

很簡單, 美國有大量可以15分鐘內發射之火箭, 貨艙內有大量人造衛星

你老師未夠水準便不要講政治。問題是：『美國可否在軍事上完全阻止、反擊中國的衛星武器。』美國的國力已經是被動。美國前助理國務卿可以威脅轟炸阿富汗變成石器時代；中國明天可以威脅擊落美國的人造衛星。

美國核彈世界最多。但最怕北韓及伊朗核武器。美國軍隊人數及武器比阿蓋達及伊拉克反抗者更多。美國也怕阿蓋達。

問題是：『美國不可阻止及完全毀滅敵人(不怕死的人)。』

問題是：『美國不是世界最強。』
問題是：『老師未夠水準便不要講政治、誤人子弟。』

2007-02-09 10:45:04 補充：
Chan Chi Wang、 dakuaixiong 大塊熊----真才實學佩服、佩服。

2007-02-16 10:32:53 補充：
美國縱使有能力三分鐘發射都沒有用。難道美國為了防範中國衛星導彈而生產5-10組不同功能(通訊、天氣)衛星及火箭來等，存放衛星導彈等於消耗國力。中國衛星導彈如果『誤射』中美國衛星，當然美國及世界股價會馬上下跌。對美國經濟捐失是超過1000000000000000000000000個衛星價值的千萬陪。美國真的可在一天內組裝和發射一顆人造衛星已經不重要。

我的老師說道：「日後假若不幸地發生中美大戰，中國即使擊落了美國的人造衛星，美國也可在一天內多發射一個上太空補充，但中國能力上卻不可。」
要組裝及準備一棵人造衛星，一天是不可能的，相信一星期才最有機會，但一天與7天是無關係的。其實重點不在於如何快速組裝/發射一棵衛星，以補充被擊落之衛星。而在於衛星如何被擊落。
提出以上論點之人可能是因為上個月中國將自己的一個廢棄衛星擊落。一棵衛星體積有如一部私家車，在最少300公里外之軌道運行，即如同在香港要射中在福建上一部私家車。這並不是容易做到的，即使美國現在發展中之星戰計劃，命中率亦只有25%，而中國現時之命中率卻是100%。這個消息給人之印象，好比一向認為只有弓箭之部族，突然發現其已持有鎗械，令人以為中國之科技水平已超越美國，因此才有以上之言論，話中國之生產高科技能力尚未及美國。其實這數字是有問題的，因為衛星是中國自己的，能準確知道衛星之位置，所以才能百發百中。

2007-02-08 01:32:30 補充：
人造衛星體積與彈道飛彈ICBM彈頭相約，速度亦相約，而欄截位置亦相同，所以才令美國震驚。