王孫駱其實是姓什麼的?

想知道發問者憑甚麼肯定王孫駱姓王孫？
王孫一詞本是泛指貴族子弟，王孫駱是指一個名駱的吳國貴族，何以就此斷言王孫是姓？
在此容本人引一些春秋時其他被稱為王孫的資料：
《左傳．莊公二十八年》：（楚）子元以車六百乘伐鄭，入於桔柣之門。子元、斗御疆、斗梧、耿之不比為旆，斗班、王孫游、王孫喜殿。
《左傳．宣公三年》：楚子伐陸渾之戎，遂至於洛，觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子。
以上兩段，王孫游與王孫喜是楚人，王孫滿是周人，三人都姓王孫嗎？明顯不是，更加不可能。
再看《左傳．哀公十一年》：吳將伐齊，越子率其眾以朝焉，王及列士，皆有饋賂。吳人皆喜，惟子胥懼，曰：「是豢吳也夫！」諫曰……（吳王）弗聽，使於齊，屬其子於鮑氏，為王孫氏。
伍子胥諫吳王伐齊不被採納，託付兒子於齊人，後人便以王孫為姓。王孫一姓是伍子胥後人，與吳國的王孫駱根本扯不上關係。要說王孫駱的姓，似乎應該是從吳的國姓，姓姬較為怡當。
最後談談王孫駱其人的真實性，此人事蹟不見於《左傳》及《史記》，最早見載要數到東漢的《越絕書》和《吳越春秋》，年代相去甚遠，這兩書的真實性是很有疑問的。可參看：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007010403018
基於以上，王孫駱是虛構的成份甚高，是何姓氏都無關重要了。


2007-02-08 17:10:19 補充：
錯字，怡當該是恰當。

2007-02-08 19:24:25 補充：
抱歉！本人做學問不夠謹慎，剛才翻《國語》，才知道王孫駱這人是真實存在的。《國語．吳語》：吳、晉爭長未成，邊遽乃至，以越亂告。吳王懼，乃合大夫而謀……王孫雒曰……此人在《國語》中名王孫雒，而據《國語直解》一書，此王孫雒就是《史記．越世家》的公孫雄。如果王孫雒果真是公孫雄，則姓王孫一事更加不能成立。

2007-02-08 21:40:43 補充：
至於王孫雒的事蹟，據《國語》，吳晉兩國爭盟主之時，越國從後侵吳，王孫雒獻計，用強大的軍事力量脅逼晉國屈服，使吳王得以順利回師對付越軍。回師時，王孫雒又率兵燒了宋國國都的北城，解除宋國助越的可能性。及後到了吳越戰事尾聲，句踐圍困了吳國三年，夫差派王孫雒向越國求和。范蠡諫，故越王沒有允許，吳亡。至此已不再見王孫雒的其他事蹟，亦沒有交代其結局。

姓王孫名駱
王孙骆是吴国大夫，夫差的同宗兄弟，古代王族子孙有以王孙、公孙为姓

2007-02-07 18:32:48 補充：
姓氏大量產生的時代是在春秋戰國時期，尤其是春秋時期。周代制度規定，周天子的嫡長子將來繼承王位，稱為太子，其余的儿子統稱王子，王子的儿子稱王孫，王子和王孫統稱王族子弟。諸侯的儿子除了太子外均稱公子，公子的儿子稱公孫，公子和公孫統稱公族子弟。王族和公族可以封國為氏。公孫的子孫不屬于公族，他們以其祖父的名或字為氏，也可以其他方式命。

2007-02-07 19:01:16 補充：
王孙骆是吴国大夫，夫差的同宗兄弟，古代王族的子孙有以王孙、公孙为姓的。吴越战争的后期，夫差派王孙骆向勾践请罪讲和，但是越王不许，王孙骆涕零而去。吴国灭亡之后，王孙骆的子孙以骆为姓。(只找到咁多)

姓王囉！so easy

王<--姓
孫駱<--名

姓王