張五常經濟理論(10分)

其實，因為張教授係經濟理論上堅持不用數字，只用文字，呢樣係好值得欣賞，因為真正學術係應該係只用文字下都可以使人明白，如哲學一樣。但當然佢都會有用數字，但佢係用黎做例子，而非用數字係理論上作推論。

佢自己所堅持嘅係理論一定要有被推翻可能性，本人學完之後都覺得十分重要，睇唔到嘅嘢，又點去解釋呀。
而現今存在於各大學研究嘅博弈理論，就係推唔出有任何被推翻嘅可能性嘅含義，係張教授不所支持的。
佢最鍾意講係交易費用，不過講全香港甚至全世界經濟學家都唔多鍾意。
而佢自己最不擅長於功用理論分析，自佢出卷以來，AL 呢十幾年都只係出過兩至三次長題。
可想而知，佢係幾唔鍾意。
不過，係今年 07 AL Econ 卷，出卷嘅人入面，可以話係冇張五常徒弟係到，所以學唔學佢果套不再重要，考佢啲嘢嘅比例會不斷減少，呢個都係為教改鋪路。

唔太詳盡，因為唔知你讀緊咩，講得太深入，你未必明。

我自己都覺得以家啲經濟學好似要變成科學咁，因為依家大學學經濟係計數、計數再計數姐，多少失去其本意，其實經濟學係社會科學，好似心理學咁，如果一科用於解釋人類行為嘅學術，不斷用數字演繹又有咩意思呢，心理學你有冇見到係咁用數字去解釋呢，西方大部分經濟學家吹毛求疪去用數學，只會令經濟學變成科學，數字解釋人類行為也不見得有甚麼含意。

P.S.
其實張五常教授所講本人也非全部同意，只不過有啲的確合理，我相信大部份香港 AL 學生都唔鍾意佢，最少本人也係一樣，不過也有少數支持者，不過當你站在學術角度去看佢啲貢獻，佢的確厲害。

我中學時代冇修Econ....
所以一如筆者推論,
我是100% 史提芬 Fans 是也!

真係準!